马关条约不能用来说明钓鱼岛在1895年前是无主岛屿 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 马关条约不能用来说明钓鱼岛在1895年前是无主岛屿

相关主题
● 传说中的琉球地位未定论似乎已经半官方出现了	● 对于战争赔款，为什么中国这么大方？ (转载)
● 日本就《人民日报》刊文质疑冲绳主权提出抗议ZT	● 中日代表联大交锋：中方两次反驳日方无言以对
● 纽约时报专栏作家精辟的回应了日本鬼子 (转载)	● 政府说钓鱼岛是马关条约割让的，但。。。。
● 中国海军在马关条约签署纪念日巡航钓鱼岛	● 这个日本人有原则
● 海军在马关条约签署纪念日巡航钓鱼岛	● 你们那个是Tg常驻买买提大员
● 这钓鱼岛到底是那国的？	● 甲午战争结果及影响
● 钓鱼岛之争，中方理亏呀 (转载)	● 德国人：中国拥有钓鱼岛的两大理由！
● 冲绳人民要起来！	● 要我说钓鱼岛从法理上不属于中国，但是我们一定要抢回来。

相关话题的讨论汇总
话题: 马关条约话题: 钓鱼岛话题: 1895话题: 岛屿话题: 年前

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

g***e 发帖数: 4074	1 不平等条约的签署是以战胜国为主导的（中法条约除外），不能作为战败国的基本立场进行解读。这也是为什么马关条约被废止的原因。中国有充分理由废止马关条约。而日方从马关条约里面寻找自己的论据实在是非常滑稽的一件事情。为什么马关条约里面说台湾及其附属岛屿的时候提到了澎湖列岛？日本人要求加进去的。作为战败割让土地的一方，哪里有被人抢了钱包还要主动送上衣兜里的几个硬币的道理？同样，马关条约没提钓鱼岛，也是日本人给忘了，而不是说钓鱼岛在1895年前没有主。这才是基本的逻辑。
s*******i 发帖数: 12823	2 你居然还凑这个热闹啊...
g***e 发帖数: 4074	3 呵呵，码英文字不顺畅，换个主题码点中文字。期盼自己一下能才思敏捷... 【在 s*******i 的大作中提到】 : 你居然还凑这个热闹啊...
N******5 发帖数: 2033	4 有道理
s**********r 发帖数: 587	5 靠，跟谁签的找谁去，叫它们小日本自己去地下找清政府说去。谁鸟他们。给他本土仨导弹的！
A***7 发帖数: 121	6 别上当

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 要我说钓鱼岛从法理上不属于中国，但是我们一定要抢回来。	● 海军在马关条约签署纪念日巡航钓鱼岛
● 日本人给中国那点捐款，比“马关条约”的利息都少	● 这钓鱼岛到底是那国的？
● 马关条约也是契约	● 钓鱼岛之争，中方理亏呀 (转载)
● 辛丑条约算什么？马关条约算个球。国债才是王道	● 冲绳人民要起来！
● 传说中的琉球地位未定论似乎已经半官方出现了	● 对于战争赔款，为什么中国这么大方？ (转载)
● 日本就《人民日报》刊文质疑冲绳主权提出抗议ZT	● 中日代表联大交锋：中方两次反驳日方无言以对
● 纽约时报专栏作家精辟的回应了日本鬼子 (转载)	● 政府说钓鱼岛是马关条约割让的，但。。。。
● 中国海军在马关条约签署纪念日巡航钓鱼岛	● 这个日本人有原则

相关话题的讨论汇总
话题: 马关条约话题: 钓鱼岛话题: 1895话题: 岛屿话题: 年前

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)