c**********u 发帖数: 7276 | 1 共产党太独裁了。全世界的共产党都一样,不改革,总通过党内路线控制国家机器整人
,迟早要完蛋。 |
t****9 发帖数: 4491 | 2 你不是第一天认识共产党吧
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党太独裁了。全世界的共产党都一样,不改革,总通过党内路线控制国家机器整人 : ,迟早要完蛋。
|
v**o 发帖数: 4956 | |
b*******m 发帖数: 5492 | 4 三少爷当初对别人这么搞的时候,就不要队今天自己的待遇唧唧歪歪
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党太独裁了。全世界的共产党都一样,不改革,总通过党内路线控制国家机器整人 : ,迟早要完蛋。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 5 同问。。。
【在 v**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄整人时给过人家辩护机会么?
|
c**********u 发帖数: 7276 | 6 我没经历过文革,虽然听过刘少奇彭德怀事件,但体会不深。不过这次薄熙来事件,让
我觉得共产党真是太邪恶了。共产党用党控制所有国家机器,文攻武卫对一个丧失话语
权的人,从各个方面进行所谓的揭露。
感觉这个和当初揭露刘少奇是最大的共贼,玩女人,没什么区别。
至少现在的共产党,说邪教不算过分。
【在 t****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不是第一天认识共产党吧
|
c**********u 发帖数: 7276 | 7 薄整谁了? 薄就算整你,还能动用全国的机器,让你说不了话?就算是李庄案,李庄
还能通过不同渠道,发出自己声音吧。
【在 v**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄整人时给过人家辩护机会么?
|
c**********u 发帖数: 7276 | 8 薄熙来已经完全没有权势了吧,就算到现在,薄熙来的苦主都没出来几个。按你的语气
推测,薄熙来好歹也要一堆苦主了吧。
【在 b*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三少爷当初对别人这么搞的时候,就不要队今天自己的待遇唧唧歪歪
|
h**********e 发帖数: 2973 | 9 薄当时不能一手遮天是因为他只是地方诸侯。其他地方不归他管。
即使那样,薄也把自己的权力发挥到了极致。我没听到当时关在重庆大牢里的李庄有过
什么自己的辩解,一切都是重庆官方的说法和重庆五毛水军的说法。
另外还有所谓的漏罪案,简直是完全不要法律了,完全视法律为无物。
如果他掌握了全国的权力,还得了啊!
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄整谁了? 薄就算整你,还能动用全国的机器,让你说不了话?就算是李庄案,李庄 : 还能通过不同渠道,发出自己声音吧。
|
L*******r 发帖数: 8961 | |
|
|
c**********u 发帖数: 7276 | 11 你数来数去,还是李庄。李庄这个还有待于争论。你这样子数出来的例子多吗?83年严
打还有过量刑过重的呢。薄熙来,就算有问题,完全可以从他执政的思路进行质疑。你
通过这么一粒还有争议的事情,上升到揣测薄以后怎么得了之类的,感觉太牵强。
话又说回来。薄无论怎么,是个人行为。但是共产党的领导集体们,用全党,全社会,
整个国家的舆论和机器,对一个个人进行消声,这个就太邪恶了。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄当时不能一手遮天是因为他只是地方诸侯。其他地方不归他管。 : 即使那样,薄也把自己的权力发挥到了极致。我没听到当时关在重庆大牢里的李庄有过 : 什么自己的辩解,一切都是重庆官方的说法和重庆五毛水军的说法。 : 另外还有所谓的漏罪案,简直是完全不要法律了,完全视法律为无物。 : 如果他掌握了全国的权力,还得了啊!
|
i*****s 发帖数: 4596 | 12 共产党从来都是邪教,现在已经比从前强一些了。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没经历过文革,虽然听过刘少奇彭德怀事件,但体会不深。不过这次薄熙来事件,让 : 我觉得共产党真是太邪恶了。共产党用党控制所有国家机器,文攻武卫对一个丧失话语 : 权的人,从各个方面进行所谓的揭露。 : 感觉这个和当初揭露刘少奇是最大的共贼,玩女人,没什么区别。 : 至少现在的共产党,说邪教不算过分。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 13 以前不知道,现在绝对是邪教。整个国家机器封一个人的口,太可怕了。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党从来都是邪教,现在已经比从前强一些了。
|
w******t 发帖数: 16937 | 14 你不是第一天认识薄熙来吧?
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前不知道,现在绝对是邪教。整个国家机器封一个人的口,太可怕了。
|
l**k 发帖数: 45267 | 15 毛轮们,快来骂死这个文革黑!
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没经历过文革,虽然听过刘少奇彭德怀事件,但体会不深。不过这次薄熙来事件,让 : 我觉得共产党真是太邪恶了。共产党用党控制所有国家机器,文攻武卫对一个丧失话语 : 权的人,从各个方面进行所谓的揭露。 : 感觉这个和当初揭露刘少奇是最大的共贼,玩女人,没什么区别。 : 至少现在的共产党,说邪教不算过分。
|
H****g 发帖数: 14447 | 16 一手遮天了还让自己老婆去杀人?呵呵。 对了,小酱油壶找到了没有啊?
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄当时不能一手遮天是因为他只是地方诸侯。其他地方不归他管。 : 即使那样,薄也把自己的权力发挥到了极致。我没听到当时关在重庆大牢里的李庄有过 : 什么自己的辩解,一切都是重庆官方的说法和重庆五毛水军的说法。 : 另外还有所谓的漏罪案,简直是完全不要法律了,完全视法律为无物。 : 如果他掌握了全国的权力,还得了啊!
|
h**********e 发帖数: 2973 | 17 李庄是你提的,我是接着你的话说。
重庆“打黑”打掉了那么多人(据说有几万),你听到过谁的“辩解”?
现在不是严打,严打也不该再出现。但是如果薄执政了,会不会再有所谓的严打,就不
好说了。
李庄无论有没有争议,都应该让他有辩解,包括文强。不给别人的东西,自己不得到,
也没啥委屈的。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你数来数去,还是李庄。李庄这个还有待于争论。你这样子数出来的例子多吗?83年严 : 打还有过量刑过重的呢。薄熙来,就算有问题,完全可以从他执政的思路进行质疑。你 : 通过这么一粒还有争议的事情,上升到揣测薄以后怎么得了之类的,感觉太牵强。 : 话又说回来。薄无论怎么,是个人行为。但是共产党的领导集体们,用全党,全社会, : 整个国家的舆论和机器,对一个个人进行消声,这个就太邪恶了。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 18 我在大连待过。对他印象不错,那几年大连在全国真是明星城市啊。城市有名了,投资
旅游的人也多,大连人非常自豪。现在的大连呢?
我一直感觉,在现今中国的官场,如果能被那么多当官的反对,那极有可能说明他是个
好官。
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不是第一天认识薄熙来吧?
|
X*******G 发帖数: 14887 | |
h**********e 发帖数: 2973 | 20 杀人的事情,你该问凶手本人。
有句话:树欲静而风不止。
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一手遮天了还让自己老婆去杀人?呵呵。 对了,小酱油壶找到了没有啊?
|
|
|
h**********e 发帖数: 2973 | 21 我也觉着大连建得不错。但是这和重庆的事情是两码事。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在大连待过。对他印象不错,那几年大连在全国真是明星城市啊。城市有名了,投资 : 旅游的人也多,大连人非常自豪。现在的大连呢? : 我一直感觉,在现今中国的官场,如果能被那么多当官的反对,那极有可能说明他是个 : 好官。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 22 如果真的是刘少奇没给别人机会,那么刘少奇也得到报应了。因为别人也没给他机会辩
解。
还是那句话,不愿意给予别人的,自己如果也得不到,也就没啥委屈的。
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刘少奇整别人的时候,给别人辩护机会了吗?
|
i*****s 发帖数: 4596 | 23 你这态度和薄瓜瓜类似,呵呵
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在大连待过。对他印象不错,那几年大连在全国真是明星城市啊。城市有名了,投资 : 旅游的人也多,大连人非常自豪。现在的大连呢? : 我一直感觉,在现今中国的官场,如果能被那么多当官的反对,那极有可能说明他是个 : 好官。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 24 老邓全国范围内拉网,打了多少人?里面肯定冤枉的不少。有哥歌星说,就结了吻,人
就被抓了。但是毕竟瑕不掩瑜。
不怕刺激你。对待黑社会,就要黑打。不黑打,你根本搞不掉盘根错节的官匪关系。另
外,你也说了是据说。你因为一些据说的东西,毕竟不靠谱。要相信自己眼睛看到的事
实。尽管也有误差,但至少靠谱点。
现在中国的社会,就需要薄熙来这样的猛人,敢于得罪人的强人打破共产党现在腐朽的
人治,人,情官官相护,官匪勾结的毒瘤。要不就出来一个毛泽东,从新打碎社会结构。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李庄是你提的,我是接着你的话说。 : 重庆“打黑”打掉了那么多人(据说有几万),你听到过谁的“辩解”? : 现在不是严打,严打也不该再出现。但是如果薄执政了,会不会再有所谓的严打,就不 : 好说了。 : 李庄无论有没有争议,都应该让他有辩解,包括文强。不给别人的东西,自己不得到, : 也没啥委屈的。
|
H****g 发帖数: 14447 | 25 李庄被冤枉了没有?如果冤枉了,应该平反了。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李庄是你提的,我是接着你的话说。 : 重庆“打黑”打掉了那么多人(据说有几万),你听到过谁的“辩解”? : 现在不是严打,严打也不该再出现。但是如果薄执政了,会不会再有所谓的严打,就不 : 好说了。 : 李庄无论有没有争议,都应该让他有辩解,包括文强。不给别人的东西,自己不得到, : 也没啥委屈的。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 26 薄就是黑社会,所以就要黑打。
你还有啥可抱怨的?
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老邓全国范围内拉网,打了多少人?里面肯定冤枉的不少。有哥歌星说,就结了吻,人 : 就被抓了。但是毕竟瑕不掩瑜。 : 不怕刺激你。对待黑社会,就要黑打。不黑打,你根本搞不掉盘根错节的官匪关系。另 : 外,你也说了是据说。你因为一些据说的东西,毕竟不靠谱。要相信自己眼睛看到的事 : 实。尽管也有误差,但至少靠谱点。 : 现在中国的社会,就需要薄熙来这样的猛人,敢于得罪人的强人打破共产党现在腐朽的 : 人治,人,情官官相护,官匪勾结的毒瘤。要不就出来一个毛泽东,从新打碎社会结构。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 27 刘少奇就算没给别人机会,那是他自己有问题。不过,就算有问题,是个人的问题。但
是共产党是一个集体,是一个执政党。作为一个执政党,动用国家机器,忽悠全国群众
,对付一个可能有问题的人,封他的口。你不觉得荒唐吗? 更荒唐的是你们这些人,
给出的辩护就是,刘少奇,薄熙来有没有整过别人? LOL.
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果真的是刘少奇没给别人机会,那么刘少奇也得到报应了。因为别人也没给他机会辩 : 解。 : 还是那句话,不愿意给予别人的,自己如果也得不到,也就没啥委屈的。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 28 我已经说的很明白,你作为个人,可以这么发泄,表白这样的观点。作为一个执政党,
用全国的机器资源,封他的口,上下动员搞臭一个人,太可怕了。说邪教,毫不为过
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄就是黑社会,所以就要黑打。 : 你还有啥可抱怨的?
|
i*****s 发帖数: 4596 | 29 咦?你不是刚刚还说了“就要黑打”吗?怎么转脸就反口。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我已经说的很明白,你作为个人,可以这么发泄,表白这样的观点。作为一个执政党, : 用全国的机器资源,封他的口,上下动员搞臭一个人,太可怕了。说邪教,毫不为过
|
b*********w 发帖数: 1486 | 30 文强和海伍德从阴间发来贺电。
被薄熙来踢断肋骨的薄一波发来贺电,被薄熙来扇耳光的副市长王立军发来贺电。老爹
随便踢,副市长随便打,王不去领事馆,薄整多少人你永远都不会知道。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你数来数去,还是李庄。李庄这个还有待于争论。你这样子数出来的例子多吗?83年严 : 打还有过量刑过重的呢。薄熙来,就算有问题,完全可以从他执政的思路进行质疑。你 : 通过这么一粒还有争议的事情,上升到揣测薄以后怎么得了之类的,感觉太牵强。 : 话又说回来。薄无论怎么,是个人行为。但是共产党的领导集体们,用全党,全社会, : 整个国家的舆论和机器,对一个个人进行消声,这个就太邪恶了。
|
|
|
b*******m 发帖数: 5492 | 31 薄熙来被整,你说是别人动用国家机器;薄熙来整人的时候,他是不是也动用国家机器
了?是不是也是上下动员?
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我已经说的很明白,你作为个人,可以这么发泄,表白这样的观点。作为一个执政党, : 用全国的机器资源,封他的口,上下动员搞臭一个人,太可怕了。说邪教,毫不为过
|
t*******l 发帖数: 3662 | 32 连波袭来这样如果都没有机会发声,那你说小小老百姓怎么办
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党太独裁了。全世界的共产党都一样,不改革,总通过党内路线控制国家机器整人 : ,迟早要完蛋。
|
H****g 发帖数: 14447 | 33 薄熙来对李庄也好,对文强也好,有没有以路线斗争开始,以刑事罪名告终?
如果当初就是以杀人受贿为名调查起诉薄熙来一众人,而不是莫名其妙的扯出来那个文
革余孽,不会有这么多反弹吧。
明明是政治路线斗争,却讲不出批判重庆路线的道理,只能猥琐的搞成小酱油壶的剧情
,搞成和多个女性不正常关系的三级片剧情,这才是有争议的关键。
【在 b*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄熙来被整,你说是别人动用国家机器;薄熙来整人的时候,他是不是也动用国家机器 : 了?是不是也是上下动员?
|
c**********u 发帖数: 7276 | 34 个人你可以用因果报应来诅咒。那作为一个执政党呢? 是不是也应该用因果报应? 如
果应该的话,现在的共产党就是邪教。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果真的是刘少奇没给别人机会,那么刘少奇也得到报应了。因为别人也没给他机会辩 : 解。 : 还是那句话,不愿意给予别人的,自己如果也得不到,也就没啥委屈的。
|
H****g 发帖数: 14447 | 35 所以要大民主嘛,要恢复宪法里的”大鸣大放大字报大辩论“的言论自由,所以要允许
人民群众说话,允许群众揭发官僚阴暗面,不论是薄熙来还是温家宝,你犯罪了就要接
受群众监督和法律制裁。这就是毛派的主张。
【在 t*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 连波袭来这样如果都没有机会发声,那你说小小老百姓怎么办
|
i*****s 发帖数: 4596 | 36 上次我让你给出文革里反毛的大字报,你到现在都拿不出一个例子。
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以要大民主嘛,要恢复宪法里的”大鸣大放大字报大辩论“的言论自由,所以要允许 : 人民群众说话,允许群众揭发官僚阴暗面,不论是薄熙来还是温家宝,你犯罪了就要接 : 受群众监督和法律制裁。这就是毛派的主张。
|
d*****g 发帖数: 4364 | 37 其实就算要整薄,也要给他说话辩护的权利
当然,这一点薄整文强时没明白
不要搞得像整林总四大将时威胁别人 如果要上诉就加刑
我日,这是什么法律?
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党太独裁了。全世界的共产党都一样,不改革,总通过党内路线控制国家机器整人 : ,迟早要完蛋。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 38 呵呵,我说这个桌子是圆的,你的意思是圆的都是桌子。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咦?你不是刚刚还说了“就要黑打”吗?怎么转脸就反口。
|
t*******l 发帖数: 3662 | 39 这个同意阿。可以给他指派律师,自己想办法辩护
【在 d*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实就算要整薄,也要给他说话辩护的权利 : 当然,这一点薄整文强时没明白 : 不要搞得像整林总四大将时威胁别人 如果要上诉就加刑 : 我日,这是什么法律?
|
i*****s 发帖数: 4596 | 40 要么就不要搞什么黑打,老老实实按程序来,要是你支持黑打,轮到自己头上就别抱怨。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,我说这个桌子是圆的,你的意思是圆的都是桌子。
|
|
|
c**********u 发帖数: 7276 | 41 薄整文强的时候,比现在共产党整薄熙来要亮堂的多吧。现在最坏的是,共产党这个组
织看着太黑暗了。
【在 d*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实就算要整薄,也要给他说话辩护的权利 : 当然,这一点薄整文强时没明白 : 不要搞得像整林总四大将时威胁别人 如果要上诉就加刑 : 我日,这是什么法律?
|
H****g 发帖数: 14447 | 42 李一哲啊。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上次我让你给出文革里反毛的大字报,你到现在都拿不出一个例子。
|
G*******m 发帖数: 16326 | 43
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄整文强的时候,比现在共产党整薄熙来要亮堂的多吧。现在最坏的是,共产党这个组 : 织看着太黑暗了。
|
H****g 发帖数: 14447 | 44 反文革就是反毛了。李一哲反文革,当然就是反毛了。结果呢,一天牢也没有坐,反而
是文革后连着坐牢。邓时代更是判了14年的重刑。 |
c**********u 发帖数: 7276 | 45 你还是不明白。你把对一个人的要求和对一个执政党的要求等同了。你对薄熙来的指责
和疑问,完全可以,就算可能这些都站不住脚。但是你用这个给执政党以及他的国家机
器辩护,本质上也就是你支持共产党的邪教做法。
怨。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要么就不要搞什么黑打,老老实实按程序来,要是你支持黑打,轮到自己头上就别抱怨。
|
a****o 发帖数: 6612 | 46 薄并非没有为自己辩护的机会,只是不能再“公开”发出声音而已。他再公开发出声音
,整些自欺欺人的“全额奖学金”,哄谁呢?你愿意听?
他是政治局委员,在党内是可以为自己辩护的。薄的情况,涉及的人员太多太敏感,不
公开审判,完全有可能。别说中国,涉及到高层,全世界都是一个理。
另外,文强被搞,比薄被搞要惨多了,更别说李庄作为辩护律师被判刑了。共产党就算
再独裁,也没有薄熙来个人来得狠。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄整文强的时候,比现在共产党整薄熙来要亮堂的多吧。现在最坏的是,共产党这个组 : 织看着太黑暗了。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 47 说来说去还是这个,而且我已经跟你说过了,这个根本就不是反毛的。
所以说,文革里那个大字报啥的只是一个表面形式,其实人民根本没有言论自由。
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李一哲啊。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 48 薄熙来在地方上就是相当于一个执政党,我看不出他怎么就可以破例。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还是不明白。你把对一个人的要求和对一个执政党的要求等同了。你对薄熙来的指责 : 和疑问,完全可以,就算可能这些都站不住脚。但是你用这个给执政党以及他的国家机 : 器辩护,本质上也就是你支持共产党的邪教做法。 : : 怨。
|
d*****u 发帖数: 17243 | 49 你想想文强吧
死后骨灰包都上了新闻图片,有这么羞辱人的吗
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没经历过文革,虽然听过刘少奇彭德怀事件,但体会不深。不过这次薄熙来事件,让 : 我觉得共产党真是太邪恶了。共产党用党控制所有国家机器,文攻武卫对一个丧失话语 : 权的人,从各个方面进行所谓的揭露。 : 感觉这个和当初揭露刘少奇是最大的共贼,玩女人,没什么区别。 : 至少现在的共产党,说邪教不算过分。
|
y***i 发帖数: 11639 | 50 方竹笋:网上一句发言,劳教一年。
彭洪:网上转一付漫画,劳教两年。
姜维平: 你自己google把。发文批评他。先打入水牢想害死他,然后判了6年刑。
够了吧?不是为了反驳你。是为了让你了解事实。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你数来数去,还是李庄。李庄这个还有待于争论。你这样子数出来的例子多吗?83年严 : 打还有过量刑过重的呢。薄熙来,就算有问题,完全可以从他执政的思路进行质疑。你 : 通过这么一粒还有争议的事情,上升到揣测薄以后怎么得了之类的,感觉太牵强。 : 话又说回来。薄无论怎么,是个人行为。但是共产党的领导集体们,用全党,全社会, : 整个国家的舆论和机器,对一个个人进行消声,这个就太邪恶了。
|
|
|
c**********u 发帖数: 7276 | 51 全额奖学金怎么了? 版上拿全额奖学金,吃喝拉撒谈恋爱,最后还能存下来,找老婆
,买车,多了去了。我感觉质疑全额奖学金的是不是都是现在的小留,没拿过奖学金,
不知道什么是fellowship,scholarship啊。
什么叫党内可以辩护?你准备用党法来惩罚他,还是用国法来惩罚。用党法,ok, 里关
着门随便。你用国法,那么,那就不能封人家的口,人家除了是你的党员,但也是公民
。有权说话。
前面有人说了,等李庄被彻底平反了,你再拿这个作为薄的罪状,你现在基本上是做有
罪推理。你作为个人可以,共产党作为一个执政党,掌握国家机器,这么做和邪教没什
么本质区别。
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄并非没有为自己辩护的机会,只是不能再“公开”发出声音而已。他再公开发出声音 : ,整些自欺欺人的“全额奖学金”,哄谁呢?你愿意听? : 他是政治局委员,在党内是可以为自己辩护的。薄的情况,涉及的人员太多太敏感,不 : 公开审判,完全有可能。别说中国,涉及到高层,全世界都是一个理。 : 另外,文强被搞,比薄被搞要惨多了,更别说李庄作为辩护律师被判刑了。共产党就算 : 再独裁,也没有薄熙来个人来得狠。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 52 无论是审薄熙来还是审李庄,都是对公权力的行使。只不过具体行使的人不同而已。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还是不明白。你把对一个人的要求和对一个执政党的要求等同了。你对薄熙来的指责 : 和疑问,完全可以,就算可能这些都站不住脚。但是你用这个给执政党以及他的国家机 : 器辩护,本质上也就是你支持共产党的邪教做法。 : : 怨。
|
d*****u 发帖数: 17243 | 53 你觉得哈罗公学会给人全额奖学金吗?
你觉得哈佛大学肯尼迪学院会给一个中国来的硕士全额奖学金吗?
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全额奖学金怎么了? 版上拿全额奖学金,吃喝拉撒谈恋爱,最后还能存下来,找老婆 : ,买车,多了去了。我感觉质疑全额奖学金的是不是都是现在的小留,没拿过奖学金, : 不知道什么是fellowship,scholarship啊。 : 什么叫党内可以辩护?你准备用党法来惩罚他,还是用国法来惩罚。用党法,ok, 里关 : 着门随便。你用国法,那么,那就不能封人家的口,人家除了是你的党员,但也是公民 : 。有权说话。 : 前面有人说了,等李庄被彻底平反了,你再拿这个作为薄的罪状,你现在基本上是做有 : 罪推理。你作为个人可以,共产党作为一个执政党,掌握国家机器,这么做和邪教没什 : 么本质区别。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 54 薄以前也是公权力的行使者。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全额奖学金怎么了? 版上拿全额奖学金,吃喝拉撒谈恋爱,最后还能存下来,找老婆 : ,买车,多了去了。我感觉质疑全额奖学金的是不是都是现在的小留,没拿过奖学金, : 不知道什么是fellowship,scholarship啊。 : 什么叫党内可以辩护?你准备用党法来惩罚他,还是用国法来惩罚。用党法,ok, 里关 : 着门随便。你用国法,那么,那就不能封人家的口,人家除了是你的党员,但也是公民 : 。有权说话。 : 前面有人说了,等李庄被彻底平反了,你再拿这个作为薄的罪状,你现在基本上是做有 : 罪推理。你作为个人可以,共产党作为一个执政党,掌握国家机器,这么做和邪教没什 : 么本质区别。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 55 你可以骂薄熙来控制了重庆政府权力机器。正如我骂共产党中央控制国家机器一样。但
是结果呢?不管你薄黑,还是我是薄粉, 其实本质上,你有意无意的支持了我的观点
,共产党是邪教,用自己国家政府权力机器,强行给人安罪名。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无论是审薄熙来还是审李庄,都是对公权力的行使。只不过具体行使的人不同而已。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 56 你当然可以这么想。
所以薄也就没啥委屈的。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以骂薄熙来控制了重庆政府权力机器。正如我骂共产党中央控制国家机器一样。但 : 是结果呢?不管你薄黑,还是我是薄粉, 其实本质上,你有意无意的支持了我的观点 : ,共产党是邪教,用自己国家政府权力机器,强行给人安罪名。
|
h**********e 发帖数: 2973 | 57 另外我也没有骂薄控制重庆政府权力的机器。因为他本来就有这个授权。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以骂薄熙来控制了重庆政府权力机器。正如我骂共产党中央控制国家机器一样。但 : 是结果呢?不管你薄黑,还是我是薄粉, 其实本质上,你有意无意的支持了我的观点 : ,共产党是邪教,用自己国家政府权力机器,强行给人安罪名。
|
y***i 发帖数: 11639 | 58 谁告诉你他的口被封了?李庄没平反,是因为薄熙来做的乱七八糟太多,别人还来不
及给他擦屁股。毕竟现在刚开始清理他的事情。无罪推定是法庭审判的标准,从来不是
大家讨论的标准----讨论按照已有的证据做常识性推论,完全没有问题。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全额奖学金怎么了? 版上拿全额奖学金,吃喝拉撒谈恋爱,最后还能存下来,找老婆 : ,买车,多了去了。我感觉质疑全额奖学金的是不是都是现在的小留,没拿过奖学金, : 不知道什么是fellowship,scholarship啊。 : 什么叫党内可以辩护?你准备用党法来惩罚他,还是用国法来惩罚。用党法,ok, 里关 : 着门随便。你用国法,那么,那就不能封人家的口,人家除了是你的党员,但也是公民 : 。有权说话。 : 前面有人说了,等李庄被彻底平反了,你再拿这个作为薄的罪状,你现在基本上是做有 : 罪推理。你作为个人可以,共产党作为一个执政党,掌握国家机器,这么做和邪教没什 : 么本质区别。
|
s******8 发帖数: 7105 | 59
文革被多次批斗,77年被华国锋正式判刑,78-79年平反。撒谎不打草稿。
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反文革就是反毛了。李一哲反文革,当然就是反毛了。结果呢,一天牢也没有坐,反而 : 是文革后连着坐牢。邓时代更是判了14年的重刑。
|
l**k 发帖数: 45267 | 60 毛轮前两天貌似想明白了,决定把薄熙来定义为邓轮,这样就不用再为it伤心,看来还
是用情太深,没法骗自己忘掉啊
【在 b*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄熙来被整,你说是别人动用国家机器;薄熙来整人的时候,他是不是也动用国家机器 : 了?是不是也是上下动员?
|
|
|
H****g 发帖数: 14447 | 61 既然大字报没有用,邓小平干嘛1980年就取缔了?
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说来说去还是这个,而且我已经跟你说过了,这个根本就不是反毛的。 : 所以说,文革里那个大字报啥的只是一个表面形式,其实人民根本没有言论自由。
|
H****g 发帖数: 14447 | 62 方和彭是公务员,公务员上班不干正事发贴反共,被共产党劳教有什么不好?或者你是
五毛?所以物伤其类?
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁告诉你他的口被封了?李庄没平反,是因为薄熙来做的乱七八糟太多,别人还来不 : 及给他擦屁股。毕竟现在刚开始清理他的事情。无罪推定是法庭审判的标准,从来不是 : 大家讨论的标准----讨论按照已有的证据做常识性推论,完全没有问题。
|
y***i 发帖数: 11639 | 63 就让大伙围观你一下吧。
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方和彭是公务员,公务员上班不干正事发贴反共,被共产党劳教有什么不好?或者你是 : 五毛?所以物伤其类?
|
s******8 发帖数: 7105 | 64
你不是支持大字报的吗?还是不准反薄?
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方和彭是公务员,公务员上班不干正事发贴反共,被共产党劳教有什么不好?或者你是 : 五毛?所以物伤其类?
|
H****g 发帖数: 14447 | 65 大字报是让群众揭发官僚阴暗面啊。如果薄熙来是把批评他的普通群众抓起来了,我肯
定是坚决反对的。请你举出一个因为网络言论而被拘留劳教的重庆群众的例子好了,公
务员不算。
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你不是支持大字报的吗?还是不准反薄?
|
i*****s 发帖数: 4596 | 66 我没有说大字报没有用啊,我只是说那只是个表面形式。而事实证明,这个形式完全完
成不了言论自由的任务,例如在文革中无法反毛。
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然大字报没有用,邓小平干嘛1980年就取缔了?
|
H****g 发帖数: 14447 | 67 说句实话,你被误导了。文革里虽然都打着毛泽东旗号,但是,老干部们,联动们,还
有保皇派是反文革的,造反派是支持文革的。
前者就是反毛的。不光是故意制造武斗,挑动群众斗群众,而且直接都贴出来反对江青
油炸江青绞死江青的大字报了。你怎么能说没有人反毛?
只不过是现在这些老干部翻案了而已。
说到底呢,文革其实就是解放战争的延续。毛泽东领导全国群众,要打倒自己缔造的官
僚体系,对立面就是刘邓这些走资派。你总不能说,解放战争时候,老百姓怎么只造蒋
介石的反,不贴毛泽东大字报吧?
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有说大字报没有用啊,我只是说那只是个表面形式。而事实证明,这个形式完全完 : 成不了言论自由的任务,例如在文革中无法反毛。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 68 哈哈哈,那你还是屁股决定思维啊。你说没平反,就是乱七八糟太多了。我可不可以说
,你现在没被抓,是因为还没轮到你啊。哥们,你反薄可以,好歹给个充分点的证据链
好吧,别这么脆弱,就被别人攻击了。
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就让大伙围观你一下吧。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 69 薄黑们一直还没整明白,证据链。总用黑打来攻击薄,给出的证据吧,又多是想当然的
,唉,情何以堪。
怨。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要么就不要搞什么黑打,老老实实按程序来,要是你支持黑打,轮到自己头上就别抱怨。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 70 看来你不明白言论自由的含义。如果你必须打个啥啥啥的旗号,不管你本来的动机是啥
,实际上就是没有言论自由。
言论自由是不能够非要打个啥啥啥的旗号的。
不要认为这不重要,事实上,这非常重要。
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说句实话,你被误导了。文革里虽然都打着毛泽东旗号,但是,老干部们,联动们,还 : 有保皇派是反文革的,造反派是支持文革的。 : 前者就是反毛的。不光是故意制造武斗,挑动群众斗群众,而且直接都贴出来反对江青 : 油炸江青绞死江青的大字报了。你怎么能说没有人反毛? : 只不过是现在这些老干部翻案了而已。 : 说到底呢,文革其实就是解放战争的延续。毛泽东领导全国群众,要打倒自己缔造的官 : 僚体系,对立面就是刘邓这些走资派。你总不能说,解放战争时候,老百姓怎么只造蒋 : 介石的反,不贴毛泽东大字报吧?
|
|
|
i*****s 发帖数: 4596 | 71 呵呵,你对薄熙来的“我和我夫人都没有任何个人财产”怎么看?
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄黑们一直还没整明白,证据链。总用黑打来攻击薄,给出的证据吧,又多是想当然的 : ,唉,情何以堪。 : : 怨。
|
y***i 发帖数: 11639 | 72 薄熙来 4月10日 解职
谷开来 8月20号 才有审判
薄熙来 9月28日 才开除党籍,开除公职处分。大前天!!
然后我说因为刚开始清理他的事情,他以前做的恶事别人还没来得及清理,你认为有
什么问题?
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈,那你还是屁股决定思维啊。你说没平反,就是乱七八糟太多了。我可不可以说 : ,你现在没被抓,是因为还没轮到你啊。哥们,你反薄可以,好歹给个充分点的证据链 : 好吧,别这么脆弱,就被别人攻击了。
|
H****g 发帖数: 14447 | 73 你可以看看联动的发起人,陈毅儿子陈小鲁的回忆录。他对毛那是刻骨仇恨。
文革时期就是他搞的联动。联动这帮老红卫兵当年当着毛泽东的面挥皮带抽人。还有打
死老师。口号就是”老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋“。本来毛泽东发动文革是要群
众斗那些欺压老百姓的官僚,但是这些高干子弟受了指点,把斗争矛头指向地富反坏右
,故意搅混水。像大兴惨案就是一个典型的例子。
后来联动子弟都被谢富治抓起来,周恩来把他们保下来,后来都下放了。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有说大字报没有用啊,我只是说那只是个表面形式。而事实证明,这个形式完全完 : 成不了言论自由的任务,例如在文革中无法反毛。
|
H****g 发帖数: 14447 | 74 言论自由的定义的确要搞清楚。不过,文革时期群众的确是有言论自由的。你也许觉得
怎么没人贴毛泽东的大字报,其实很容易解释啊。不平而鸣,是因为受了压迫。而压迫
人的,往往是现管,不是最高领导人。75宪法规定,群众有贴大字报来反抗官僚压迫的
权力,这就是言论自由了。
你非要说,为什么没有多少人贴毛泽东的大字报,我可以告诉你,那是毛黑怕别人打死
。因为毛泽东的确有很多狂热的粉丝,毛黑很可能被活活打死。
当然了,你会说,这不就是个人崇拜嘛?是。但是并不是毛泽东搞出来的,而是自发的
。没办法。好不容易出来一个领导人民打败美帝的英雄,一下就激发了某些人的领袖崇
拜狂热。其实今天,也有这种情况,比如说,当年有歌迷很崇拜刘德华,你要是当着他
(她)的面骂刘德华,也会争起来甚至打起来的。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来你不明白言论自由的含义。如果你必须打个啥啥啥的旗号,不管你本来的动机是啥 : ,实际上就是没有言论自由。 : 言论自由是不能够非要打个啥啥啥的旗号的。 : 不要认为这不重要,事实上,这非常重要。
|
s******8 发帖数: 7105 | 75
Herzog的言论自由就是只许反大臣,不许反皇帝。
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大字报是让群众揭发官僚阴暗面啊。如果薄熙来是把批评他的普通群众抓起来了,我肯 : 定是坚决反对的。请你举出一个因为网络言论而被拘留劳教的重庆群众的例子好了,公 : 务员不算。
|
t*******l 发帖数: 3662 | 76 "薄熙来连个自己给自己辩护,发出声音的 机会都没有"
您别逗了。连政治局常委都能说上话的人,还能说自己没机会辩护?
这个世界如果说bo袭来没机会辩护,那么全中国99.99999999%人都
不如他。有机会辩护没有用,关键是他自己屁股不干净。 |
i*****s 发帖数: 4596 | 77 怕被打死可以匿名贴。为什么也没有?
【在 H****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 言论自由的定义的确要搞清楚。不过,文革时期群众的确是有言论自由的。你也许觉得 : 怎么没人贴毛泽东的大字报,其实很容易解释啊。不平而鸣,是因为受了压迫。而压迫 : 人的,往往是现管,不是最高领导人。75宪法规定,群众有贴大字报来反抗官僚压迫的 : 权力,这就是言论自由了。 : 你非要说,为什么没有多少人贴毛泽东的大字报,我可以告诉你,那是毛黑怕别人打死 : 。因为毛泽东的确有很多狂热的粉丝,毛黑很可能被活活打死。 : 当然了,你会说,这不就是个人崇拜嘛?是。但是并不是毛泽东搞出来的,而是自发的 : 。没办法。好不容易出来一个领导人民打败美帝的英雄,一下就激发了某些人的领袖崇 : 拜狂热。其实今天,也有这种情况,比如说,当年有歌迷很崇拜刘德华,你要是当着他 : (她)的面骂刘德华,也会争起来甚至打起来的。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 78 你别逗了,刘少奇还国家主席,常委呢,还没机会给自己辩护自己不是共贼,没乱搞过
女人?
不行了,兄弟,你们薄黑太有才了,我笑得肚子痛。
【在 t*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "薄熙来连个自己给自己辩护,发出声音的 机会都没有" : 您别逗了。连政治局常委都能说上话的人,还能说自己没机会辩护? : 这个世界如果说bo袭来没机会辩护,那么全中国99.99999999%人都 : 不如他。有机会辩护没有用,关键是他自己屁股不干净。
|
t*******l 发帖数: 3662 | 79 这个只有老毛作的出来,不过还不是平凡了。再说你说的是政治路线问题,
不是刑事犯罪。bo现在的问题是刑事犯罪。
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你别逗了,刘少奇还国家主席,常委呢,还没机会给自己辩护自己不是共贼,没乱搞过 : 女人? : 不行了,兄弟,你们薄黑太有才了,我笑得肚子痛。
|
t*******l 发帖数: 3662 | 80 现在不比文革,文革时中国最乱的时期。你要是有冤屈,你网上
发匿名文章好了,谁也没有阻止你发内幕阿,我还是喜欢看内幕的
【在 c**********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你别逗了,刘少奇还国家主席,常委呢,还没机会给自己辩护自己不是共贼,没乱搞过 : 女人? : 不行了,兄弟,你们薄黑太有才了,我笑得肚子痛。
|
|
|
t*******l 发帖数: 3662 | 81 你要是觉得bo没法子辩护,是天大的冤案,你发匿名帖子,爆内幕啊
国内不让评论,至少国外可以啊 |
t******r 发帖数: 8600 | 82 全国的访民就有几百万吧,有多少与薄有关? 全国强制拆迁死了多少人?重庆可是禁
止强制拆迁的。
政策偏向而已,受益的群体不一样。薄的政策让一般老百姓受惠。
不好说了。
,也没啥委屈的。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李庄是你提的,我是接着你的话说。 : 重庆“打黑”打掉了那么多人(据说有几万),你听到过谁的“辩解”? : 现在不是严打,严打也不该再出现。但是如果薄执政了,会不会再有所谓的严打,就不 : 好说了。 : 李庄无论有没有争议,都应该让他有辩解,包括文强。不给别人的东西,自己不得到, : 也没啥委屈的。
|
c**********u 发帖数: 7276 | 83 俺们人品好,不爆所谓的八字不见一瞥的推理啊,内幕啊,踢断肋骨,贪污10个亿啊。
这些事薄黑喜欢的。
【在 t*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不比文革,文革时中国最乱的时期。你要是有冤屈,你网上 : 发匿名文章好了,谁也没有阻止你发内幕阿,我还是喜欢看内幕的
|