s***r 发帖数: 1480 | 1 版上弄出了章含之的视频,大家就又说起了李志绥的书。
我对李志绥的书的总体看法是:牛吹得太大了,把自己说得太能了,神通广大都不足以
形容。
我看到他对八大的评论,说他从八大就判断出刘和邓完了,这是我第一处觉得他吹牛的
地方,他最后一次吹牛是说汪东兴两次(第一次毛还在世)跟他商量是不是要把四人帮
抓起来,把我笑喷了。
当然大家最关心的还是毛的男女问题,说实话,我最相信的是,他说毛对SEX的看法是
道家的,至于他跟多少个女人上过床,谁的话都不敢完全相信,有人为尊者讳,有人故
意造谣,有人为了好处,太复杂。 |
a***n 发帖数: 3633 | 2 这个要说明一下,那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。
编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这
之前,基本上是
李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。
将手稿的英文翻译,编辑对李的原稿改动太大,加了太多作料。不过也没有见他公布
李的原稿。
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 版上弄出了章含之的视频,大家就又说起了李志绥的书。 : 我对李志绥的书的总体看法是:牛吹得太大了,把自己说得太能了,神通广大都不足以 : 形容。 : 我看到他对八大的评论,说他从八大就判断出刘和邓完了,这是我第一处觉得他吹牛的 : 地方,他最后一次吹牛是说汪东兴两次(第一次毛还在世)跟他商量是不是要把四人帮 : 抓起来,把我笑喷了。 : 当然大家最关心的还是毛的男女问题,说实话,我最相信的是,他说毛对SEX的看法是 : 道家的,至于他跟多少个女人上过床,谁的话都不敢完全相信,有人为尊者讳,有人故 : 意造谣,有人为了好处,太复杂。
|
t*******3 发帖数: 2005 | 3 听说英文版和中文版有很大的不同,是否确切
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个要说明一下,那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。 : 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这 : 之前,基本上是 : 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。 : 将手稿的英文翻译,编辑对李的原稿改动太大,加了太多作料。不过也没有见他公布 : 李的原稿。
|
s***r 发帖数: 1480 | 4 那李志绥书也不看,就同意出售冠名权?
他们出了多少钱啊?为什么要搞这么本书呢?
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个要说明一下,那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。 : 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这 : 之前,基本上是 : 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。 : 将手稿的英文翻译,编辑对李的原稿改动太大,加了太多作料。不过也没有见他公布 : 李的原稿。
|
s***r 发帖数: 1480 | 5 这个“兰登书屋编辑”是个啥意思,编辑不是帮改改语法之类的吗?如果加了内容,不
应该是合著吗?
另外,读那本书,可看不出有加内容的迹象,自始至终,都是李作为当事人的第一人称
的自述。
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个要说明一下,那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。 : 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这 : 之前,基本上是 : 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。 : 将手稿的英文翻译,编辑对李的原稿改动太大,加了太多作料。不过也没有见他公布 : 李的原稿。
|
w*******t 发帖数: 845 | 6 舆论战,心理战
本版就看的很清楚
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那李志绥书也不看,就同意出售冠名权? : 他们出了多少钱啊?为什么要搞这么本书呢?
|
a***n 发帖数: 3633 | 7 拜托,有人给你一笔钱,你不用花心思,然后算是你写的。
这等好事打灯笼都找不到,换我我也答应啊。
至于为什么,官方解释自然是西方反华势力啊。不过我觉得就是商业
炒作,人家就是看中了李曾经接触过毛这点,然后按照市场润色而已。
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那李志绥书也不看,就同意出售冠名权? : 他们出了多少钱啊?为什么要搞这么本书呢?
|
t*******3 发帖数: 2005 | 8 太不靠谱了,毛在西方也不算什么知名人物
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拜托,有人给你一笔钱,你不用花心思,然后算是你写的。 : 这等好事打灯笼都找不到,换我我也答应啊。 : 至于为什么,官方解释自然是西方反华势力啊。不过我觉得就是商业 : 炒作,人家就是看中了李曾经接触过毛这点,然后按照市场润色而已。
|
a***n 发帖数: 3633 | 9 不能算加吧,应该叫做改动。编辑职责之一就是修改文法,如果一本书前后
口吻不一,编辑就该卷铺盖了。
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个“兰登书屋编辑”是个啥意思,编辑不是帮改改语法之类的吗?如果加了内容,不 : 应该是合著吗? : 另外,读那本书,可看不出有加内容的迹象,自始至终,都是李作为当事人的第一人称 : 的自述。
|
h******k 发帖数: 13418 | 10 正中要害,这个揭发的好,就是卖了个黑毛的蓝本给敌对势力随便篡改的。
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个要说明一下,那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。 : 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这 : 之前,基本上是 : 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。 : 将手稿的英文翻译,编辑对李的原稿改动太大,加了太多作料。不过也没有见他公布 : 李的原稿。
|
|
|
T**********e 发帖数: 29576 | 11 李的书很不错,有点历史知识的人都会觉得很多东西合情合理。 |
t*******3 发帖数: 2005 | 12 有地摊文学知识的人都对其推崇备至,另外你和老王老师是什么关系?
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李的书很不错,有点历史知识的人都会觉得很多东西合情合理。
|
s***r 发帖数: 1480 | 13 “加了太多作料”
呵呵,如果改动偏离了愿意,这个作料就是“加”了
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能算加吧,应该叫做改动。编辑职责之一就是修改文法,如果一本书前后 : 口吻不一,编辑就该卷铺盖了。
|
j******e 发帖数: 209 | 14 靠谱
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 版上弄出了章含之的视频,大家就又说起了李志绥的书。 : 我对李志绥的书的总体看法是:牛吹得太大了,把自己说得太能了,神通广大都不足以 : 形容。 : 我看到他对八大的评论,说他从八大就判断出刘和邓完了,这是我第一处觉得他吹牛的 : 地方,他最后一次吹牛是说汪东兴两次(第一次毛还在世)跟他商量是不是要把四人帮 : 抓起来,把我笑喷了。 : 当然大家最关心的还是毛的男女问题,说实话,我最相信的是,他说毛对SEX的看法是 : 道家的,至于他跟多少个女人上过床,谁的话都不敢完全相信,有人为尊者讳,有人故 : 意造谣,有人为了好处,太复杂。
|
j******e 发帖数: 209 | 15 所以李被灭口了?
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个要说明一下,那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。 : 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这 : 之前,基本上是 : 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。 : 将手稿的英文翻译,编辑对李的原稿改动太大,加了太多作料。不过也没有见他公布 : 李的原稿。
|
j******e 发帖数: 209 | 16 没看过英文的
【在 t*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 听说英文版和中文版有很大的不同,是否确切
|
j******e 发帖数: 209 | 17 那也得整靠谱点,过火了就没人信了
【在 w*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 舆论战,心理战 : 本版就看的很清楚
|
i*****s 发帖数: 4596 | 18 李对毛的整体描述相当靠谱。杨奎松等历史学家都是把李的书作为严肃材料看待的。 |
j******e 发帖数: 209 | 19 就是夹了不少私货
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李的书很不错,有点历史知识的人都会觉得很多东西合情合理。
|
j******e 发帖数: 209 | 20 哈哈
【在 t*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有地摊文学知识的人都对其推崇备至,另外你和老王老师是什么关系?
|
|
|
B******0 发帖数: 811 | 21 合情合理的未必是真实的!
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李的书很不错,有点历史知识的人都会觉得很多东西合情合理。
|
s***r 发帖数: 1480 | 22 这个整体是毛的个人性格,爱好之类的事情,还是政治事件?
这个“严肃材料”除了抖出了毛床上的事外,对毛性格的描述与其他回忆录并没有很大
的差别。对政治事件,我觉得那是相当不严肃,我帖子中列出的两例是典型。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李对毛的整体描述相当靠谱。杨奎松等历史学家都是把李的书作为严肃材料看待的。
|
s*****j 发帖数: 6435 | 23 杨奎松哪本书里是把"李的书作为严肃材料看待的"?
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李对毛的整体描述相当靠谱。杨奎松等历史学家都是把李的书作为严肃材料看待的。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 24 书里他当然没法写,写了能发表么。
他以前有个论坛,经常在上面发言,现在已经被关了。
【在 s*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 杨奎松哪本书里是把"李的书作为严肃材料看待的"?
|
i*****s 发帖数: 4596 | 25 毛对人和事的私人看法,例如对刘少奇。
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个整体是毛的个人性格,爱好之类的事情,还是政治事件? : 这个“严肃材料”除了抖出了毛床上的事外,对毛性格的描述与其他回忆录并没有很大 : 的差别。对政治事件,我觉得那是相当不严肃,我帖子中列出的两例是典型。
|
s***r 发帖数: 1480 | 26 李说毛把刘少奇当奴才看,刘自己则认为相互是平等的,这完全是他的个人观感,不是
一个基于事实的结论,没干货。说实话,我最怀疑的就是毛会跟李私下谈论其他人。
作为一本回忆录,我最期待的是他把自己看到的事,听到的话讲出来,结论让别人去下
。但他书中太多的个人看法,而真正描述的事却太少,基本都是以前在别的地方看到过
的,不过加了些他的评论,就是毛床上的事,比如他按摩毛的睾丸取精液之类的以前没
看到过。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛对人和事的私人看法,例如对刘少奇。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 27 毛躲在后台骂刘“老反革命”肯定是真的,非常符合毛的作风和心理,活灵活现。
【在 s***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李说毛把刘少奇当奴才看,刘自己则认为相互是平等的,这完全是他的个人观感,不是 : 一个基于事实的结论,没干货。说实话,我最怀疑的就是毛会跟李私下谈论其他人。 : 作为一本回忆录,我最期待的是他把自己看到的事,听到的话讲出来,结论让别人去下 : 。但他书中太多的个人看法,而真正描述的事却太少,基本都是以前在别的地方看到过 : 的,不过加了些他的评论,就是毛床上的事,比如他按摩毛的睾丸取精液之类的以前没 : 看到过。
|
t*******3 发帖数: 2005 | 28 符合你自己的心理
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛躲在后台骂刘“老反革命”肯定是真的,非常符合毛的作风和心理,活灵活现。
|
a*********e 发帖数: 1233 | |
c********r 发帖数: 562 | |