s***r
发帖数: 1480 | 1 版上弄出了章含之的视频，大家就又说起了李志绥的书。
我对李志绥的书的总体看法是：牛吹得太大了，把自己说得太能了，神通广大都不足以
形容。
我看到他对八大的评论，说他从八大就判断出刘和邓完了，这是我第一处觉得他吹牛的
地方，他最后一次吹牛是说汪东兴两次（第一次毛还在世）跟他商量是不是要把四人帮
抓起来，把我笑喷了。
当然大家最关心的还是毛的男女问题，说实话，我最相信的是，他说毛对SEX的看法是
道家的，至于他跟多少个女人上过床，谁的话都不敢完全相信，有人为尊者讳，有人故
意造谣，有人为了好处，太复杂。 |
a***n
发帖数: 3633 | 2 这个要说明一下，那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。
编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这
之前，基本上是
李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。
将手稿的英文翻译，编辑对李的原稿改动太大，加了太多作料。不过也没有见他公布
李的原稿。
【在 s***r 的大作中提到】
: 版上弄出了章含之的视频，大家就又说起了李志绥的书。
: 我对李志绥的书的总体看法是：牛吹得太大了，把自己说得太能了，神通广大都不足以
: 形容。
: 我看到他对八大的评论，说他从八大就判断出刘和邓完了，这是我第一处觉得他吹牛的
: 地方，他最后一次吹牛是说汪东兴两次（第一次毛还在世）跟他商量是不是要把四人帮
: 抓起来，把我笑喷了。
: 当然大家最关心的还是毛的男女问题，说实话，我最相信的是，他说毛对SEX的看法是
: 道家的，至于他跟多少个女人上过床，谁的话都不敢完全相信，有人为尊者讳，有人故
: 意造谣，有人为了好处，太复杂。
|
t*******3
发帖数: 2005 | 3 听说英文版和中文版有很大的不同,是否确切
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个要说明一下，那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。
: 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这
: 之前，基本上是
: 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。
: 将手稿的英文翻译，编辑对李的原稿改动太大，加了太多作料。不过也没有见他公布
: 李的原稿。
|
s***r
发帖数: 1480 | 4 那李志绥书也不看，就同意出售冠名权？
他们出了多少钱啊？为什么要搞这么本书呢？
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个要说明一下，那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。
: 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这
: 之前，基本上是
: 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。
: 将手稿的英文翻译，编辑对李的原稿改动太大，加了太多作料。不过也没有见他公布
: 李的原稿。
|
s***r
发帖数: 1480 | 5 这个“兰登书屋编辑”是个啥意思，编辑不是帮改改语法之类的吗？如果加了内容，不
应该是合著吗？
另外，读那本书，可看不出有加内容的迹象，自始至终，都是李作为当事人的第一人称
的自述。
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个要说明一下，那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。
: 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这
: 之前，基本上是
: 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。
: 将手稿的英文翻译，编辑对李的原稿改动太大，加了太多作料。不过也没有见他公布
: 李的原稿。
|
w*******t
发帖数: 845 | 6 舆论战，心理战
本版就看的很清楚
【在 s***r 的大作中提到】
: 那李志绥书也不看，就同意出售冠名权？
: 他们出了多少钱啊？为什么要搞这么本书呢？
|
a***n
发帖数: 3633 | 7 拜托，有人给你一笔钱，你不用花心思，然后算是你写的。
这等好事打灯笼都找不到，换我我也答应啊。
至于为什么，官方解释自然是西方反华势力啊。不过我觉得就是商业
炒作，人家就是看中了李曾经接触过毛这点，然后按照市场润色而已。
【在 s***r 的大作中提到】
: 那李志绥书也不看，就同意出售冠名权？
: 他们出了多少钱啊？为什么要搞这么本书呢？
|
t*******3
发帖数: 2005 | 8 太不靠谱了,毛在西方也不算什么知名人物
【在 a***n 的大作中提到】
: 拜托，有人给你一笔钱，你不用花心思，然后算是你写的。
: 这等好事打灯笼都找不到，换我我也答应啊。
: 至于为什么，官方解释自然是西方反华势力啊。不过我觉得就是商业
: 炒作，人家就是看中了李曾经接触过毛这点，然后按照市场润色而已。
|
a***n
发帖数: 3633 | 9 不能算加吧，应该叫做改动。编辑职责之一就是修改文法，如果一本书前后
口吻不一，编辑就该卷铺盖了。
【在 s***r 的大作中提到】
: 这个“兰登书屋编辑”是个啥意思，编辑不是帮改改语法之类的吗？如果加了内容，不
: 应该是合著吗？
: 另外，读那本书，可看不出有加内容的迹象，自始至终，都是李作为当事人的第一人称
: 的自述。
|
h******k
发帖数: 13418 | 10 正中要害，这个揭发的好，就是卖了个黑毛的蓝本给敌对势力随便篡改的。
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个要说明一下，那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。
: 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这
: 之前，基本上是
: 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。
: 将手稿的英文翻译，编辑对李的原稿改动太大，加了太多作料。不过也没有见他公布
: 李的原稿。
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 11 李的书很不错，有点历史知识的人都会觉得很多东西合情合理。 |
t*******3
发帖数: 2005 | 12 有地摊文学知识的人都对其推崇备至,另外你和老王老师是什么关系?
【在 T**********e 的大作中提到】
: 李的书很不错，有点历史知识的人都会觉得很多东西合情合理。
|
s***r
发帖数: 1480 | 13 “加了太多作料”
呵呵，如果改动偏离了愿意，这个作料就是“加”了
【在 a***n 的大作中提到】
: 不能算加吧，应该叫做改动。编辑职责之一就是修改文法，如果一本书前后
: 口吻不一，编辑就该卷铺盖了。
|
j******e
发帖数: 209 | 14 靠谱
【在 s***r 的大作中提到】
: 版上弄出了章含之的视频，大家就又说起了李志绥的书。
: 我对李志绥的书的总体看法是：牛吹得太大了，把自己说得太能了，神通广大都不足以
: 形容。
: 我看到他对八大的评论，说他从八大就判断出刘和邓完了，这是我第一处觉得他吹牛的
: 地方，他最后一次吹牛是说汪东兴两次（第一次毛还在世）跟他商量是不是要把四人帮
: 抓起来，把我笑喷了。
: 当然大家最关心的还是毛的男女问题，说实话，我最相信的是，他说毛对SEX的看法是
: 道家的，至于他跟多少个女人上过床，谁的话都不敢完全相信，有人为尊者讳，有人故
: 意造谣，有人为了好处，太复杂。
|
j******e
发帖数: 209 | 15 所以李被灭口了？
【在 a***n 的大作中提到】
: 这个要说明一下，那本书是李志绥出售的冠名权。不能算李志绥写的书。
: 编辑责任问题要找兰登书屋。现在的看到的是英文版的中文翻译。在这
: 之前，基本上是
: 李的中文手稿--->手稿的英文翻译--->兰登书屋编辑--->英文版。
: 将手稿的英文翻译，编辑对李的原稿改动太大，加了太多作料。不过也没有见他公布
: 李的原稿。
|
j******e
发帖数: 209 | 16 没看过英文的
【在 t*******3 的大作中提到】
: 听说英文版和中文版有很大的不同,是否确切
|
j******e
发帖数: 209 | 17 那也得整靠谱点，过火了就没人信了
【在 w*******t 的大作中提到】
: 舆论战，心理战
: 本版就看的很清楚
|
i*****s
发帖数: 4596 | 18 李对毛的整体描述相当靠谱。杨奎松等历史学家都是把李的书作为严肃材料看待的。 |
j******e
发帖数: 209 | 19 就是夹了不少私货
【在 T**********e 的大作中提到】
: 李的书很不错，有点历史知识的人都会觉得很多东西合情合理。
|
j******e
发帖数: 209 | 20 哈哈
【在 t*******3 的大作中提到】
: 有地摊文学知识的人都对其推崇备至,另外你和老王老师是什么关系?
|
|
|
B******0
发帖数: 811 | 21 合情合理的未必是真实的！
【在 T**********e 的大作中提到】
: 李的书很不错，有点历史知识的人都会觉得很多东西合情合理。
|
s***r
发帖数: 1480 | 22 这个整体是毛的个人性格，爱好之类的事情，还是政治事件？
这个“严肃材料”除了抖出了毛床上的事外，对毛性格的描述与其他回忆录并没有很大
的差别。对政治事件，我觉得那是相当不严肃，我帖子中列出的两例是典型。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 李对毛的整体描述相当靠谱。杨奎松等历史学家都是把李的书作为严肃材料看待的。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 23 杨奎松哪本书里是把"李的书作为严肃材料看待的"?
【在 i*****s 的大作中提到】
: 李对毛的整体描述相当靠谱。杨奎松等历史学家都是把李的书作为严肃材料看待的。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 24 书里他当然没法写，写了能发表么。
他以前有个论坛，经常在上面发言，现在已经被关了。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 杨奎松哪本书里是把"李的书作为严肃材料看待的"?
|
i*****s
发帖数: 4596 | 25 毛对人和事的私人看法，例如对刘少奇。
【在 s***r 的大作中提到】
: 这个整体是毛的个人性格，爱好之类的事情，还是政治事件？
: 这个“严肃材料”除了抖出了毛床上的事外，对毛性格的描述与其他回忆录并没有很大
: 的差别。对政治事件，我觉得那是相当不严肃，我帖子中列出的两例是典型。
|
s***r
发帖数: 1480 | 26 李说毛把刘少奇当奴才看，刘自己则认为相互是平等的，这完全是他的个人观感，不是
一个基于事实的结论，没干货。说实话，我最怀疑的就是毛会跟李私下谈论其他人。
作为一本回忆录，我最期待的是他把自己看到的事，听到的话讲出来，结论让别人去下
。但他书中太多的个人看法，而真正描述的事却太少，基本都是以前在别的地方看到过
的，不过加了些他的评论，就是毛床上的事，比如他按摩毛的睾丸取精液之类的以前没
看到过。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 毛对人和事的私人看法，例如对刘少奇。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 27 毛躲在后台骂刘“老反革命”肯定是真的，非常符合毛的作风和心理，活灵活现。
【在 s***r 的大作中提到】
: 李说毛把刘少奇当奴才看，刘自己则认为相互是平等的，这完全是他的个人观感，不是
: 一个基于事实的结论，没干货。说实话，我最怀疑的就是毛会跟李私下谈论其他人。
: 作为一本回忆录，我最期待的是他把自己看到的事，听到的话讲出来，结论让别人去下
: 。但他书中太多的个人看法，而真正描述的事却太少，基本都是以前在别的地方看到过
: 的，不过加了些他的评论，就是毛床上的事，比如他按摩毛的睾丸取精液之类的以前没
: 看到过。
|
t*******3
发帖数: 2005 | 28 符合你自己的心理
【在 i*****s 的大作中提到】
: 毛躲在后台骂刘“老反革命”肯定是真的，非常符合毛的作风和心理，活灵活现。
|
a*********e
发帖数: 1233 | |
c********r
发帖数: 562 | |
