x***u
发帖数: 6421 | 1 一下子少了3000万，在人口变化上应该出现一个振荡，不知道85年左右或者2010年左右
人口统计上有没有这个效应。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 2 当然有了.
【在 x***u 的大作中提到】
: 一下子少了3000万，在人口变化上应该出现一个振荡，不知道85年左右或者2010年左右
: 人口统计上有没有这个效应。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 3 80年以后邓艾搞了强制计划生育，数据和80年代前的数据相当于来自两个函数，没啥比
较的意义了。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 4 说你丫弱智呢,
立马就跳出来现.
计划生育的结果就是每个人生育的后代数被高度约束.
在统计上和大饥荒的相关系数高度增强.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 80年以后邓艾搞了强制计划生育，数据和80年代前的数据相当于来自两个函数，没啥比
: 较的意义了。
|
x***u
发帖数: 6421 | 5 两个事情：一是有振荡的证据；二是证明这个振荡不是由于那三年出生率降低造成。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 说你丫弱智呢,
: 立马就跳出来现.
: 计划生育的结果就是每个人生育的后代数被高度约束.
: 在统计上和大饥荒的相关系数高度增强.
|
t*******y
发帖数: 21396 | 6 好蛋，你就不要出来现你那本已经很可怜的智商了。
这版上有些人是属于认识问题，有些人是属于水平问题，你属于后者，本质并不坏，但
脑子实在是。。。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 说你丫弱智呢,
: 立马就跳出来现.
: 计划生育的结果就是每个人生育的后代数被高度约束.
: 在统计上和大饥荒的相关系数高度增强.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 7 两个都很明显.
你与其在这里胡扯,不如好好看看数字
【在 x***u 的大作中提到】
: 两个事情：一是有振荡的证据；二是证明这个振荡不是由于那三年出生率降低造成。
|
x***u
发帖数: 6421 | 8 我懒，等着看你的数字。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 两个都很明显.
: 你与其在这里胡扯,不如好好看看数字
|
g*******1
发帖数: 6009 | |
x***u
发帖数: 6421 | |
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 11 2000-1960=40,
看35-45岁年龄段,体会其中的巨大区别
2000-1960-25=15年龄段,比较10岁年龄段和15岁年龄段的巨大区别
【在 x***u 的大作中提到】
: 解释一下
|
x***u
发帖数: 6421 | 12 32和37的怎么那么多？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 2000-1960=40,
: 看35-45岁年龄段,体会其中的巨大区别
: 2000-1960-25=15年龄段,比较10岁年龄段和15岁年龄段的巨大区别
|
x****e
发帖数: 1773 | 13
【在 g*******1 的大作中提到】
: 2000-1960=40,
: 看35-45岁年龄段,体会其中的巨大区别
: 2000-1960-25=15年龄段,比较10岁年龄段和15岁年龄段的巨大区别
|
g*******1
发帖数: 6009 | 14 32是因为文革天下大乱了,不上学,大家回家干爱干的事.
37是63年出生,大饥荒过去了,
大家忙着生小孩
【在 x***u 的大作中提到】
: 32和37的怎么那么多？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 国家统计局，1983年：1960年中国出生1391万人
你这表2000年，40岁的中国人，还活着的：1468万
好蛋，你给解释解释,这多出的至少70万人 （没算这40年间死掉的）咋来的，是不是也
算在3000万里去了？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 看上两小时,自己好好体会.
: http://www.cpdrc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=564
|
x****e
发帖数: 1773 | 16 日，比计划生育还有效。
【在 x****e 的大作中提到】
|
g*******1
发帖数: 6009 | 17 都解释多少次了,
邓铲党给毛铲党擦屁股造假.
为了把大饥荒的恶果解释出去,
人口增长减少或者净减少,可以有两个原因,
多死或者少生.
邓铲党把死亡数目少报,说成是少生了
结果当然出现了这么个结果.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 国家统计局，1983年：1960年中国出生1391万人
: 你这表2000年，40岁的中国人，还活着的：1468万
: 好蛋，你给解释解释,这多出的至少70万人 （没算这40年间死掉的）咋来的，是不是也
: 算在3000万里去了？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 18 哈哈，你是在给老邓造假擦屁股么，你得到党的授权了么？
你这算是自干五啊
【在 g*******1 的大作中提到】
: 都解释多少次了,
: 邓铲党给毛铲党擦屁股造假.
: 为了把大饥荒的恶果解释出去,
: 人口增长减少或者净减少,可以有两个原因,
: 多死或者少生.
: 邓铲党把死亡数目少报,说成是少生了
: 结果当然出现了这么个结果.
|
x***u
发帖数: 6421 | 19 UFO劫持人质的最强大证据
【在 t*******y 的大作中提到】
: 国家统计局，1983年：1960年中国出生1391万人
: 你这表2000年，40岁的中国人，还活着的：1468万
: 好蛋，你给解释解释,这多出的至少70万人 （没算这40年间死掉的）咋来的，是不是也
: 算在3000万里去了？
|
j****n
发帖数: 7636 | 20 这个数据还是挺有说服力的。
【在 x****e 的大作中提到】
|
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 21 老邓历史上就是铁杆毛轮,他一直在造假.
在告诉你个猛料.
智商不够是理解不了的.
1960年出生的人口,最近三次人口统计一次比一次高.
一个都不死,还越活越多.
邓小平的这个烂货为了给毛擦屁股,什么贱招都出来了.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 哈哈，你是在给老邓造假擦屁股么，你得到党的授权了么？
: 你这算是自干五啊
|
q*d
发帖数: 22178 | 22 装13的有,
你这样装傻13的还第一次见.
是也
【在 x***u 的大作中提到】
: UFO劫持人质的最强大证据
|
x***u
发帖数: 6421 | 23 企鹅蛋，你被章含之含了几十年含傻了吧。
【在 q*d 的大作中提到】
: 装13的有,
: 你这样装傻13的还第一次见.
:
: 是也
|
