O***2
发帖数: 622 | 1 最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
周克华！ 周克华，你在哪里？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5decb1610102ec0t.html |
d******2
发帖数: 884 | |
b*******r
发帖数: 493 | |
m****w
发帖数: 1304 | 4 Might not be brick, could be tile.Just look at the pink ones. |
S****e
发帖数: 10596 | 5 求高人解读
【在 O***2 的大作中提到】
: 最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
: 精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
: 周克华！ 周克华，你在哪里？
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5decb1610102ec0t.html
|
b*******r
发帖数: 493 | 6 tile？ 您在国内呆过？
【在 m****w 的大作中提到】
: Might not be brick, could be tile.Just look at the pink ones.
|
h******e
发帖数: 1737 | 7 我觉得那个博主作图有问题，需要严格重做才能给出是否死者1米8的结论 |
P**6
发帖数: 4699 | 8 周克华会不会躲在某个网吧上网抱怨：警察都说是我了，你们网友为啥还不依不饶呢？
【在 O***2 的大作中提到】
: 最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
: 精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
: 周克华！ 周克华，你在哪里？
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5decb1610102ec0t.html
|
G*******m
发帖数: 16326 | 9 Take 2 pictures and compare, 1 for a man of 1.67 and 1 for a man of 1.8, see
what the pictures will look like.
And the same method could be used to tell if the method is accurate.
If the method is accurate, then it was not Zhou. |
P**6
发帖数: 4699 | 10 这种透视作图，因为地形比如人躺的坡度等等，误差有一些。
【在 h******e 的大作中提到】
: 我觉得那个博主作图有问题，需要严格重做才能给出是否死者1米8的结论
|
|
|
M******x
发帖数: 933 | 11 砖是直的，死者是斜坡的，所以死者应该更长。。。。对么？
【在 h******e 的大作中提到】
: 我觉得那个博主作图有问题，需要严格重做才能给出是否死者1米8的结论
|
S****e
发帖数: 10596 | 12 而且死者蜷缩，至少又矮了10cm
结论死者至少190
问题
公安部太傻？找个190的顶替167的 ？
中国有几个190能，赶上的概率太低了
所以一定有问题，问题在哪呢？
【在 M******x 的大作中提到】
: 砖是直的，死者是斜坡的，所以死者应该更长。。。。对么？
|
c******k
发帖数: 8998 | 13 国内外墙贴瓷砖的多了去了，您几百年没回过国了吧
【在 b*******r 的大作中提到】
: tile？ 您在国内呆过？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 这个博主太没有知识了，数地上的砖不如数墙上的砖。大陆砌体结构是有标准的，
24或者37墙，墙砖是7块，24*7=168
【在 O***2 的大作中提到】
: 最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
: 精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
: 周克华！ 周克华，你在哪里？
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5decb1610102ec0t.html
|
P**6
发帖数: 4699 | 15 当然有问题。看过美帝好莱坞的一个片子么？
周克华实际上被组织上收了，正在重新洗脑灌脑，准备派到美国。那些外逃的贪官和瓜
瓜李要小心了。
【在 S****e 的大作中提到】
: 而且死者蜷缩，至少又矮了10cm
: 结论死者至少190
: 问题
: 公安部太傻？找个190的顶替167的 ？
: 中国有几个190能，赶上的概率太低了
: 所以一定有问题，问题在哪呢？
|
h****l
发帖数: 23 | |
M******x
发帖数: 933 | 17 你点开链接看一看。死者的地面本身跟墙有夹角。所以死者比那个长。
另外还曝光了从上方拍摄的死者照片，死者躺的方向并没有完全平行于墙面，所以死者
就比砖更长。
另外网友现场测量了砖的长度，和砖缝的平均宽度。
和照片上方窗户的铁护栏的间距。用了这两种方法来估算死者的长度。
你得把这些都破了，才能说死者身高167
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这个博主太没有知识了，数地上的砖不如数墙上的砖。大陆砌体结构是有标准的，
: 24或者37墙，墙砖是7块，24*7=168
|
l******t
发帖数: 55733 | 18
深刻
【在 h****l 的大作中提到】
: 还有长度超过20cm的墨镜和手机
|
c******k
发帖数: 8998 | 19 既然都去现场量砖了，干嘛不在现场把周克华躺的地方量一下？
最好是找个人躺那里量，更有说服力
【在 M******x 的大作中提到】
: 你点开链接看一看。死者的地面本身跟墙有夹角。所以死者比那个长。
: 另外还曝光了从上方拍摄的死者照片，死者躺的方向并没有完全平行于墙面，所以死者
: 就比砖更长。
: 另外网友现场测量了砖的长度，和砖缝的平均宽度。
: 和照片上方窗户的铁护栏的间距。用了这两种方法来估算死者的长度。
: 你得把这些都破了，才能说死者身高167
|
S****e
发帖数: 10596 | 20 犀利
除了不合常理外
原帖的破绽到底在哪里？
【在 h****l 的大作中提到】
: 还有长度超过20cm的墨镜和手机
|
|
|
i*******d
发帖数: 1430 | 21 我kao，裆肯定是一惊啊，看来过不了多久那地方就会封起来，让你们量去。
【在 M******x 的大作中提到】
: 你点开链接看一看。死者的地面本身跟墙有夹角。所以死者比那个长。
: 另外还曝光了从上方拍摄的死者照片，死者躺的方向并没有完全平行于墙面，所以死者
: 就比砖更长。
: 另外网友现场测量了砖的长度，和砖缝的平均宽度。
: 和照片上方窗户的铁护栏的间距。用了这两种方法来估算死者的长度。
: 你得把这些都破了，才能说死者身高167
|
M******x
发帖数: 933 | 22 看他们贴的画了格子的照片，眼镜刚好在一个格子里，目测宽度顺过来也不到20厘米。
而人脸的宽度一般都十多厘米呢，没什么大错吧。。。
【在 h****l 的大作中提到】
: 还有长度超过20cm的墨镜和手机
|
m****w
发帖数: 1304 | 23 Thanks -- cannot type in Chinese here. Some people gets no sense.
【在 c******k 的大作中提到】
: 国内外墙贴瓷砖的多了去了，您几百年没回过国了吧
|
S******8
发帖数: 24594 | 24 从那张俯拍图来看，这个人是中等偏瘦身材吗？还是逃亡过程中会长胖？ |
y****z
发帖数: 1606 | 25 考验大众的智商了，镜头焦距，畸变，拍摄角度，坡度（那是个不规则的上坡），人离
墙的距
离，以及砖的长度，随便哪个都有很大的误差，就不要说用这种粗略的透视图能判断１
０厘米的误差。 |
M******x
发帖数: 933 | 26 你自己看下，那个眼镜被一个20厘米的格子完全包括，目测顺过来也还是不够20厘米长
。人脸本身也有宽度啊。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 深刻
|
M******x
发帖数: 933 | 27 反正我觉得眼镜没有不合理。
【在 i*******d 的大作中提到】
: 我kao，裆肯定是一惊啊，看来过不了多久那地方就会封起来，让你们量去。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 28 该建筑承包商笑了：
我当年偷工减料，用了短砖！ |
M******x
发帖数: 933 | 29 嗯。对啊，如果能找两个身高的人分别同样姿势躺着，就什么都解决了嘛。
会不会是怕被跨省，不敢亲自做模特？不过可以带滑雪面罩的吧。。。嘿嘿
【在 c******k 的大作中提到】
: 既然都去现场量砖了，干嘛不在现场把周克华躺的地方量一下？
: 最好是找个人躺那里量，更有说服力
|
M******x
发帖数: 933 | 30 不是推算的，是好事者亲自去量的。。。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 该建筑承包商笑了：
: 我当年偷工减料，用了短砖！
|
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 31 看出来一个疑似破绽，做投影线的时候，从人到墙应该是渐缩的，而不是图示的绝对平
行线。这样投影到墙上的长度应该稍短。 |
l*****i
发帖数: 20533 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 33 都是假的，买的尺子也是偷工减料的
【在 M******x 的大作中提到】
: 不是推算的，是好事者亲自去量的。。。
|
M******x
发帖数: 933 | 34 哈哈。所以最好还是弄一180的模特，一167的模特，都一个姿势躺那儿看看。
政府公信力为负数啊现在。。。。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 都是假的，买的尺子也是偷工减料的
|
h****l
发帖数: 23 | 35 180，167 只有不到10%的差别，透视线只要画偏一点就会得出错误的结论 |
p********o
发帖数: 8012 | 36 从图上看，差不多8。5块砖，正好167厘米左右
最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
周克华！ 周克........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
【在 O***2 的大作中提到】
: 最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
: 精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
: 周克华！ 周克华，你在哪里？
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5decb1610102ec0t.html
|
p********o
发帖数: 8012 | 37 原图脚的起点测量透视方法有误，多量了一块砖，头部则少量了半块。
不过这个方法相当粗糙，180和167就差半块砖，实在没有太大说服力。
从图上看，差不多8。5块砖，正好167厘米左右
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
【在 p********o 的大作中提到】
: 从图上看，差不多8。5块砖，正好167厘米左右
:
: 最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
: 精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
: 周克华！ 周克........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
|
w******k
发帖数: 1382 | 38 有图自己看
http://s11.sinaimg.cn/middle/5decb161gcb71698107ba&690
【在 m****w 的大作中提到】
: Might not be brick, could be tile.Just look at the pink ones.
|
T*******a
发帖数: 23033 | 39
别的不说，照相透视的perspective是指近处的东西比远处大。此例以远处物体为准，
所以近处的物体比真实的大。尼玛，为什么不相信警方的报告？丫可是拿尺子直接量的。
【在 O***2 的大作中提到】
: 最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
: 精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
: 周克华！ 周克华，你在哪里？
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5decb1610102ec0t.html
|
r*****g
发帖数: 9999 | 40 不参与这人是否真是周的讨论，单这作图的水平，业余程度把俺雷的外焦里嫩。作者能
把这么粗制滥造的东西放在网上当证据我着实佩服他的勇气。另外别的网友也指出来了
，既然已经到现场量砖了，为何不找一个1.67米的人趴地上拍一张做对比呢？
【在 O***2 的大作中提到】
: 最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
: 精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
: 周克华！ 周克华，你在哪里？
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5decb1610102ec0t.html
|
|
|
m****w
发帖数: 1304 | 41 看神马看。砖和贴面瓷砖都分不出来，你去烧个粉色的砖出来。
【在 w******k 的大作中提到】
: 有图自己看
: http://s11.sinaimg.cn/middle/5decb161gcb71698107ba&690
|
O*******d
发帖数: 20343 | 42 这个画线的人完全不懂制图的透视，所有的线都是平行的。 你去拍摄一个砖地的照片
，看看平行的砖缝在照片上是不是平行的就知道了。 看下边的照片，砖缝在照片上不
是平行的。 |
g******t
发帖数: 18158 | 43 这个警方的报告能信吗？王力军打黑就打出一大批警方的黑社会来，然后又帮着薄书记
造假，搞那个律师李庄，包庇谷开来杀人（后来因为偶然因素才爆光的）。上两任公安
局长，一个前两年刚刚被枪毙了（文强），一个上个月被判刑十五年（王力军），怎知
道现在的公安局长是好人呢？
的。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 别的不说，照相透视的perspective是指近处的东西比远处大。此例以远处物体为准，
: 所以近处的物体比真实的大。尼玛，为什么不相信警方的报告？丫可是拿尺子直接量的。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 44 我把图片处理了一下，和周克华的照片对比，大家可以看出画平行线做测量的错误。
平行线的远端包括的现场的长度比近端的要多很多。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 这个画线的人完全不懂制图的透视，所有的线都是平行的。 你去拍摄一个砖地的照片
: ，看看平行的砖缝在照片上是不是平行的就知道了。 看下边的照片，砖缝在照片上不
: 是平行的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 45 政府至少还没有说造谣有理。
天天造谣不断，还说别人没有公信力，这也是大陆人的一个特性了。
【在 M******x 的大作中提到】
: 哈哈。所以最好还是弄一180的模特，一167的模特，都一个姿势躺那儿看看。
: 政府公信力为负数啊现在。。。。
|
g**********1
发帖数: 1113 | 46 按照167cm做做看，应该是什么样子。这个应该比较难分辨。当年周老虎只有猫大，都
有人硬挺，现在就13cm的差距，根本就说不清楚。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我把图片处理了一下，和周克华的照片对比，大家可以看出画平行线做测量的错误。
: 平行线的远端包括的现场的长度比近端的要多很多。
|
r********n
发帖数: 7441 | 47 24*7 这个数字很眼熟，哪里见过涅？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这个博主太没有知识了，数地上的砖不如数墙上的砖。大陆砌体结构是有标准的，
: 24或者37墙，墙砖是7块，24*7=168
|
O*******d
发帖数: 20343 | 48 实际的平行线，例如砖缝，在照片上都朝远方汇聚，而不是平行的。 学过绘画的都知
道这点。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 按照167cm做做看，应该是什么样子。这个应该比较难分辨。当年周老虎只有猫大，都
: 有人硬挺，现在就13cm的差距，根本就说不清楚。
|
H******7
发帖数: 34403 | 49 这样？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 实际的平行线，例如砖缝，在照片上都朝远方汇聚，而不是平行的。 学过绘画的都知
: 道这点。
|
c*********y
发帖数: 3348 | 50 透视图原理都不懂， 还在讨论什么。
虽然周克华迷雾丛丛，也不能瞎说。 |
|
|
z****8
发帖数: 5023 | |
z****8
发帖数: 5023 | 52 这两条线长 符合透视原理？
【在 H******7 的大作中提到】
: 这样？
|
y****g
发帖数: 36950 | 53 这是纯扯淡，透视图你没弄清楚镜头FOV是多少，只要稍微有点偏差，误差不知道差别
会有多大，就看那些格子的划分，第一个格子和最后一个格子透视上递减变小的程度需
要画法几何和阴影透视的严格计算才能出来的，而且计算这个也要计算镜头fov，这种
手画的能准确才怪。
要先严格确定背后的砖头尺寸和递减程度，再来计算其他的，哪怕有百分之10的误差，
这个人测出的结果也会千差万别。
【在 S****e 的大作中提到】
: 求高人解读
|
s*****b
发帖数: 4115 | 54 推算的很合理，从倒数第二张正视图里面来看，旁边的公安半截胳膊至少有20厘米粗，
整个胳膊要有40厘米粗吧。真是nmd的脑残 |
h*****n
发帖数: 1244 | 55 好吧，见你说得这么有道理，就批准你去那可能死过人的地方躺一躺吧
【在 c******k 的大作中提到】
: 既然都去现场量砖了，干嘛不在现场把周克华躺的地方量一下？
: 最好是找个人躺那里量，更有说服力
|
w*********m
发帖数: 4740 | 56 那是面砖，根本不是砖
【在 b*******8 的大作中提到】
: 该建筑承包商笑了：
: 我当年偷工减料，用了短砖！
|
w*********m
发帖数: 4740 | 57 原作者估计没学过画法几何
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我把图片处理了一下，和周克华的照片对比，大家可以看出画平行线做测量的错误。
: 平行线的远端包括的现场的长度比近端的要多很多。
|
w*********m
发帖数: 4740 | 58 这个灭点明显太早了，高估了身高
学过画画的人肉眼就能看出啦
还好我是建筑学毕业
【在 H******7 的大作中提到】
: 这样？
|
c*******i
发帖数: 142 | 59 我说句公道话，作者应该自己躺上去，然后用同样的方法测量下自己的身高，如果能测
准，那这个才有点说服力。最好再往脸上涂点血。 |
D***r
发帖数: 7511 | 60 找个180cm的趟在原处，再找个167cm的趟在原处
然后从相同角度照张相，就真相大白了 |
|
|
q****e
发帖数: 511 | 61 是叫 Nikita 什么的？
【在 P**6 的大作中提到】
: 当然有问题。看过美帝好莱坞的一个片子么？
: 周克华实际上被组织上收了，正在重新洗脑灌脑，准备派到美国。那些外逃的贪官和瓜
: 瓜李要小心了。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 62 那个脚跟翘得那么高就平行线划过去了？要算左脚脚跟再扣掉鞋跟高度，一块砖就刨掉
了。 |
M******8
发帖数: 10589 | 63 这不是“找来顶替”的，是打错了以后硬说是对的。
【在 S****e 的大作中提到】
: 而且死者蜷缩，至少又矮了10cm
: 结论死者至少190
: 问题
: 公安部太傻？找个190的顶替167的 ？
: 中国有几个190能，赶上的概率太低了
: 所以一定有问题，问题在哪呢？
|
o*******2
发帖数: 26 | 64 添乱...
从周克华事件中总能看出有些人的确内心很扭曲...
我还想起了国内很多媒体把周克华叫'爆头哥',一个罪行累累的杀人犯居然变成了娱乐
新闻人物,这个社会扭曲的心态应该被反思
【在 O***2 的大作中提到】
: 最近〝凯迪社区〞一篇〝致命伤的终极真相，自信无人可以推翻这个结论〞，多种方式
: 精确推算出814被击毙者身高为1.8米，而周克华身高仅1.67米，由此推断被击毙者不是
: 周克华！ 周克华，你在哪里？
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5decb1610102ec0t.html
|
a*********o
发帖数: 74 | 65 会不会过几天当地zf把这堵墙强拆了？然后。。。。然后就没有然后了 |
M*******N
发帖数: 363 | 66 突然同情起周来，这不，人已死，还要被人鞭尸！
放手吧，大厮们，让人入土为安吧，阿门。 |
