w********r
发帖数: 14958 | |
w*p
发帖数: 16484 | 2 操，文科记者脑残语不惊人死不休。
一年200具乘以50年就成了1万具，还“飘荡至少1万具”。nmd一具浮尸能飘50年？
看看这SB记者highlight的一段话，真是傻逼无极限：
综合当地公安、民政部门以及其他捞尸者的叙述，可以确认的是：上世纪60年代以来，
在黄河兰州段约80公里的水域，飘荡着至少一万名浮尸，而且，时至今日，仍以每年
200至300余具的规模增加。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_10/09/18102666_0.sht
这样的傻逼新闻稿也有人信。 |
S******8
发帖数: 24594 | 3 说到浮尸我亲眼看见过，那是97年游三峡的时候在轮船上看见的，一天之内看到两个。
当时就在想，这些人是怎么掉下去的，他们的家属能不能找到他们。。。。 |
s*****r
发帖数: 11545 | 4 也是体力活，200具每具500RMB， 除去装备汽油，两三个人分下来收入不见得比外出打
工的高，而且也有传染病的危险。眼红人家这收入的也太不厚道了。应该立法规范，无
人认领的地方政府按法定金额收购拍照存档后火化，骨灰扬山谷，愿意认领的当事人洽
谈价钱，法定时间内无法谈拢的打捞者有权按无名尸处理，任何人不得向地方政府过问
骨灰去向。 |
N***i
发帖数: 4104 | 5 这个不好说，原文说的是黄河上游兰州附近某水库周围就有这么多尸体。全河段乘个几
十没有问题，更何况还有没有被发现的。
【在 w*p 的大作中提到】
: 操，文科记者脑残语不惊人死不休。
: 一年200具乘以50年就成了1万具，还“飘荡至少1万具”。nmd一具浮尸能飘50年？
: 看看这SB记者highlight的一段话，真是傻逼无极限：
: 综合当地公安、民政部门以及其他捞尸者的叙述，可以确认的是：上世纪60年代以来，
: 在黄河兰州段约80公里的水域，飘荡着至少一万名浮尸，而且，时至今日，仍以每年
: 200至300余具的规模增加。
: http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_10/09/18102666_0.sht
: 这样的傻逼新闻稿也有人信。
|
w*p
发帖数: 16484 | 6 我quote的那段写得很清楚啊，记者说80公里的河段从60年代以来“飘荡着”1万具尸体
。这可不是全河段。就算是要计算全河段，难道就简单按照距离乘一下就完了?
这个记者明显就是脑残+居心不良，故意写的耸人听闻，完全不顾常识，语文都不及格。
【在 N***i 的大作中提到】
: 这个不好说，原文说的是黄河上游兰州附近某水库周围就有这么多尸体。全河段乘个几
: 十没有问题，更何况还有没有被发现的。
|
w*p
发帖数: 16484 | 7 原文记者说的是80公里河段“飘荡着”至少一万具尸体。这个“飘荡着”那可是进行时
，80公里1万具尸体，平均8米一具，我日，还飘了50年。
【在 N***i 的大作中提到】
: 这个不好说，原文说的是黄河上游兰州附近某水库周围就有这么多尸体。全河段乘个几
: 十没有问题，更何况还有没有被发现的。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 8 按这个算法恒河里飘荡着的尸体恐怕是几千万具。
【在 w*p 的大作中提到】
: 原文记者说的是80公里河段“飘荡着”至少一万具尸体。这个“飘荡着”那可是进行时
: ，80公里1万具尸体，平均8米一具，我日，还飘了50年。
|
b*******s
发帖数: 3614 | 9 国内脑残文科记者太多了，基本理科常识都经常没有。
【在 p**********6 的大作中提到】
: 按这个算法恒河里飘荡着的尸体恐怕是几千万具。
|
p********n
发帖数: 2162 | |
