r*****t
发帖数: 4793 | 1 中国的好作家是有一批的
我觉得王朔就其语言上的开创性都完全够资格拿一个奖 |
y*h
发帖数: 25423 | 2
王朔吃亏就吃亏在翻译上，一翻译他的小说就很一般了。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 中国的好作家是有一批的
: 我觉得王朔就其语言上的开创性都完全够资格拿一个奖
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 你开玩笑呢。。。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 中国的好作家是有一批的
: 我觉得王朔就其语言上的开创性都完全够资格拿一个奖
|
r*****t
发帖数: 4793 | 4 我们汉语博大精深，洋人，就算是汉学家，除了高罗佩，其他还是不罩 |
C********a
发帖数: 987 | 5 据说中国的诗人在国际上影响很大，比如北岛什么的。只是因为在中国李白杜甫一批的
古诗有无上的光环，所以这些诗人在国内不太受人戴见。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 中国的好作家是有一批的
: 我觉得王朔就其语言上的开创性都完全够资格拿一个奖
|
o*****h
发帖数: 2082 | 6 去北京随便找几个胡同窜子或者出租车司机之流，其语言之开创性不会弱于王朔，王朔
不过把它们变成文字罢了
【在 r*****t 的大作中提到】
: 中国的好作家是有一批的
: 我觉得王朔就其语言上的开创性都完全够资格拿一个奖
|
C********a
发帖数: 987 | 7 郭德刚和王朔比怎么样？
【在 o*****h 的大作中提到】
: 去北京随便找几个胡同窜子或者出租车司机之流，其语言之开创性不会弱于王朔，王朔
: 不过把它们变成文字罢了
|
y*h
发帖数: 25423 | 8
天津人的油性比北京人还差点儿
【在 C********a 的大作中提到】
: 郭德刚和王朔比怎么样？
|
r*****t
发帖数: 4793 | 9 不开玩笑
王朔还是可以的，你想一想，什么过把瘾就死，玩得就是心跳，这些语言都是老王发扬
光大的，影响力如何？
【在 w********h 的大作中提到】
: 你开玩笑呢。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 老舍的语言艺术不比王朔强百倍。
在我眼里都够不上诺贝尔文学奖的水平。
这不是说他写得好不好，读者多不多，喜不喜欢，
而是根本和诺贝尔奖的标准不相关。
诺贝尔文学奖的那种味儿，是要有思想深度的，有人文精神的，有普适意义的，有新颖
手法的。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 不开玩笑
: 王朔还是可以的，你想一想，什么过把瘾就死，玩得就是心跳，这些语言都是老王发扬
: 光大的，影响力如何？
|
L***n
发帖数: 6727 | 11 文学奖也在贬啊，高兴建，莫言，哪个和托尔斯泰一个档次?
【在 w********h 的大作中提到】
: 老舍的语言艺术不比王朔强百倍。
: 在我眼里都够不上诺贝尔文学奖的水平。
: 这不是说他写得好不好，读者多不多，喜不喜欢，
: 而是根本和诺贝尔奖的标准不相关。
: 诺贝尔文学奖的那种味儿，是要有思想深度的，有人文精神的，有普适意义的，有新颖
: 手法的。
|
w********h
发帖数: 12367 | 12 托尔斯泰好呢还是帕斯捷尔纳克好，我还真分不出。
时代不同了，不可能个个都是苏东坡、李白那个高度。
【在 L***n 的大作中提到】
: 文学奖也在贬啊，高兴建，莫言，哪个和托尔斯泰一个档次?
|
L***n
发帖数: 6727 | 13 莫言很中国，非常中国，这就决定了1.他不会有很深的思想深度，2.他不会有普世的思
想，
嘿嘿，只是我们文化的事实。
【在 w********h 的大作中提到】
: 托尔斯泰好呢还是帕斯捷尔纳克好，我还真分不出。
: 时代不同了，不可能个个都是苏东坡、李白那个高度。
|
