S***x
发帖数: 2382 | 1 放大人性的丑恶面纵然能让人震撼，但那毕竟不是事实。
这方面与其说让人反思，不如说让人对人性的善良一面产生无端的怀疑，客观上引诱了
恶的产生。 |
l*******r
发帖数: 39279 | 2 有一定道理
特别是现在这样的社会，更需要一些反映人性善良的作品来给人希望，劝人向善
【在 S***x 的大作中提到】
: 放大人性的丑恶面纵然能让人震撼，但那毕竟不是事实。
: 这方面与其说让人反思，不如说让人对人性的善良一面产生无端的怀疑，客观上引诱了
: 恶的产生。
|
S***x
发帖数: 2382 | 3 有种东西叫做写实文学。
哪怕是主旋律文学，对社会也是更有益的，你可以叫他为励志文学，因为你看过后起码
会激发向上的动力。
先锋文学能带来什么？看完后难受好几天，然后呢？生产力提高了？对人性的无端的猜
疑会降低生产力。为什么是无端的猜疑？因为他们描述的是夸大的丑恶。 |
S***x
发帖数: 2382 | 4 你看清楚了，我分的是三类：写实文学，励志文学，和残酷文学（所谓的先锋派）。
对社会最有益的是写实文学。其他两类都是扭曲的现实，对读者有误导作用。但励志文
学一般来说短期是有益的，长期不知道。而残酷文学短期和长期都是有害的。 |
S***x
发帖数: 2382 | 5 即使是新闻联播，也并非是励志文学。新闻联播显然基本是写实的，只不过是选择性写
实。CNN也是选择性写实，难道不是么? |
S***x
发帖数: 2382 | |
S***x
发帖数: 2382 | |
l*******r
发帖数: 39279 | |
y***i
发帖数: 11639 | 9 Nod。装x的小资老资还把这个叫深刻。强烈扭曲正常的审美观和价值观。
【在 S***x 的大作中提到】
: 放大人性的丑恶面纵然能让人震撼，但那毕竟不是事实。
: 这方面与其说让人反思，不如说让人对人性的善良一面产生无端的怀疑，客观上引诱了
: 恶的产生。
|
M******8
发帖数: 10589 | 10 楼主是著名的回车帝，你们回他的帖子，纯属痴人说梦。 |
|
|
S***x
发帖数: 2382 | 11 考，阔别几年，江湖上还有人记得，实在是太感动了
【在 M******8 的大作中提到】
: 楼主是著名的回车帝，你们回他的帖子，纯属痴人说梦。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 12 残酷的东西不会因为你逃避就不存在，揭露出来才知道怎么应付，看来你是宁可活在
matrix里面也不要真实的荒漠的 |
w*******y
发帖数: 5704 | 13 真是个半文盲，你看过什么先锋文学？谁告诉你先锋文学就不能带给人希望与光明？ |
S***x
发帖数: 2382 | 14 写实的写出来无妨，人生本来就是善和恶组成的。但是放大和夸张恶的一面，危害就很
大了。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 残酷的东西不会因为你逃避就不存在，揭露出来才知道怎么应付，看来你是宁可活在
: matrix里面也不要真实的荒漠的
|
S***x
发帖数: 2382 | 15 当年看余华的古典爱情，看完后难受了一个月。夸张的丑恶，无情，和残酷，却又给不
出合理解释。最后还是靠我的新成本理论，解释出原来他放大了某一特定成本，使得丑
恶的出现变成必然，而现实中这一特定成本的值根本不可能，或者及其罕见能到达那个
地步。这样我才发现他们的小说实在是对现实的随意扭曲，以取得震撼效果。而他们本
身，对于现实则只有朦胧或者片面的经验认识。一般读者是没有这样的理论根基的，无
非是难受一个月后对社会充满错误的绝望。
一个无知者讲述的无知的故事，企图述说无依据的暗示，这对社会而言只是毒药。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 真是个半文盲，你看过什么先锋文学？谁告诉你先锋文学就不能带给人希望与光明？
|
