H****g
发帖数: 14447 | 1 一个是用脚投票，一个是用手投票。
原因也很简单了，因为中国农民好几亿人，大部分文化水平不是特别高，上网也不是很
方便吧，很多农民工进了城，每天还是工作10到12小时，也没有时间学习文化和上网。
所以说，和小资啊，中产啊，精英啊，文人不一样的地方是，农民没有上网写文章发帖
子的能力和习惯。也就是说，农民不擅长用笔来表达自己的喜好。
所以，农民到底喜欢不喜欢自己的生活，是用脚和手来表达的。也就是用脚投票，逃离
自己生活的这个地方；或用手投票，那就是闹事了，群体事件了。
我注意到一则新闻，说如今农村的80后90后农民，都是不喜欢种地的，也不喜欢在农村
生活，都宁可到城里当民工，到富士康，宁可跳楼也不回家种地。所以说，农村的生活
，貌似比死都可怕？所以今天农村的一个突出问题就是“空心化”。我在想，一个农民
，死活不愿意呆在农村，这反映的是他喜欢中国领导人的农村政策吗？大家可以谈谈自
己的看法。
再者就是群体性事件。我也注意到，从改开以来，农村社会治安是越来越差了。村霸不
说了，就说这个黄赌毒，还有传染病，环境污染，征地，强制一胎，还有跟少数民族之
间的矛盾，也是很频繁。如果农民经常出来闹事，这反映出农民很喜欢当今领导人的农
村政策吗？大家也可以谈谈自己的看法。
我看到网上有人贴新加坡联合早报说农民对胡温很有好感，就想到了这些。 |
f***a
发帖数: 7286 | 2 你应该去亲自找一些农村来的朋友来问问
看看他们怎么说
不要在这里臆测
我就问过
还特意做过一个规模不算大的调查
至少他们告诉我的情况和新加坡调查基本一致 |
g*******1
发帖数: 6009 | 3 你别着了楼主的道啊.
他这是典型的偷换命题.
黑奴拥护林肯是不是就代表黑奴喜欢呆在种植业做奴隶?
说实话,lz的人品是一贯的有问题.
【在 f***a 的大作中提到】
: 你应该去亲自找一些农村来的朋友来问问
: 看看他们怎么说
: 不要在这里臆测
: 我就问过
: 还特意做过一个规模不算大的调查
: 至少他们告诉我的情况和新加坡调查基本一致
|
b*****n
发帖数: 2478 | 4 看你问的是哪里的农民了，东部地方的农民已经基本上不存在了，这些地方人口密度大
，农民的土地就可以致富。特别是在城市边上能拆迁的。
如果你有机会去中西部贫困的地方走一走，就明白什么是用脚投票了。
【在 f***a 的大作中提到】
: 你应该去亲自找一些农村来的朋友来问问
: 看看他们怎么说
: 不要在这里臆测
: 我就问过
: 还特意做过一个规模不算大的调查
: 至少他们告诉我的情况和新加坡调查基本一致
|
h******k
发帖数: 13418 | 5 ＬＺ太主观了，好感是相对的，比较起打白条的时代，农民日子还是好了。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 6 有机会脱离农业,正说明政策好.
毛时代的农村是标准的奴隶制,你可没机会脱离农业.
美国黑奴的解放也是以黑奴可以自由的脱离农业庄园为标志.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 看你问的是哪里的农民了，东部地方的农民已经基本上不存在了，这些地方人口密度大
: ，农民的土地就可以致富。特别是在城市边上能拆迁的。
: 如果你有机会去中西部贫困的地方走一走，就明白什么是用脚投票了。
|
f***a
发帖数: 7286 | 7 四川，江西，重庆，贵州
我觉得不算是很发达的地区吧
都还不是拆迁的
就是真正在种地的那种
拆迁的就更别说了
我遇到过
别人全生产队都发财了
开的都是别克
给我说党英明啊
谁反对党他们第一个不同意
把我都吓到了
我心想你当然不同意了
发了那么大笔财
【在 b*****n 的大作中提到】
: 看你问的是哪里的农民了，东部地方的农民已经基本上不存在了，这些地方人口密度大
: ，农民的土地就可以致富。特别是在城市边上能拆迁的。
: 如果你有机会去中西部贫困的地方走一走，就明白什么是用脚投票了。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 8 都是近郊的，尤其是些保住了耕地、宅基地
【在 f***a 的大作中提到】
: 四川，江西，重庆，贵州
: 我觉得不算是很发达的地区吧
: 都还不是拆迁的
: 就是真正在种地的那种
: 拆迁的就更别说了
: 我遇到过
: 别人全生产队都发财了
: 开的都是别克
: 给我说党英明啊
: 谁反对党他们第一个不同意
|
a*******t
发帖数: 10093 | 9 赶农民上楼这个事儿
可是影帝都出来点名了，”不准“
【在 f***a 的大作中提到】
: 四川，江西，重庆，贵州
: 我觉得不算是很发达的地区吧
: 都还不是拆迁的
: 就是真正在种地的那种
: 拆迁的就更别说了
: 我遇到过
: 别人全生产队都发财了
: 开的都是别克
: 给我说党英明啊
: 谁反对党他们第一个不同意
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10 楼主这是明显的偷换概念。
农民不再种地，是因为现在土地耕种都实现机械化了，本来也没多少活儿可以干。再说
每个人承包的土地就几亩地，种出来的东西卖不了太多的钱，相比之下，城市里面干装
修、建筑和小生意更能赚钱，所以农民愿意进城。
从这个角度说，农民是好了还想再好，而不是因为农村干不下去了，才进城。 |
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 11 农业是靠铺贴的
欧洲、日本、美国，尚且如此，跟何况中国
农民进城很简单，种地卖粮食不够活
【在 w*********g 的大作中提到】
: 楼主这是明显的偷换概念。
: 农民不再种地，是因为现在土地耕种都实现机械化了，本来也没多少活儿可以干。再说
: 每个人承包的土地就几亩地，种出来的东西卖不了太多的钱，相比之下，城市里面干装
: 修、建筑和小生意更能赚钱，所以农民愿意进城。
: 从这个角度说，农民是好了还想再好，而不是因为农村干不下去了，才进城。
|
f***a
发帖数: 7286 | 12 拆迁的都是我们成都近郊的
那种确实不带有普遍性
城市扩张嘛
给补偿款
我认识那哥们是赔偿5套房子+100多万
哥们脸都笑烂了
我心想我虽然号称成都人
几代人攒下来的房子还比不过别人拆迁的
【在 a*******t 的大作中提到】
: 赶农民上楼这个事儿
: 可是影帝都出来点名了，”不准“
|
a****l
发帖数: 1696 | 13 这个Herzog怎么回事？以前给我印象很好啊。现在怎么也变成老将了？
【在 H****g 的大作中提到】
: 一个是用脚投票，一个是用手投票。
: 原因也很简单了，因为中国农民好几亿人，大部分文化水平不是特别高，上网也不是很
: 方便吧，很多农民工进了城，每天还是工作10到12小时，也没有时间学习文化和上网。
: 所以说，和小资啊，中产啊，精英啊，文人不一样的地方是，农民没有上网写文章发帖
: 子的能力和习惯。也就是说，农民不擅长用笔来表达自己的喜好。
: 所以，农民到底喜欢不喜欢自己的生活，是用脚和手来表达的。也就是用脚投票，逃离
: 自己生活的这个地方；或用手投票，那就是闹事了，群体事件了。
: 我注意到一则新闻，说如今农村的80后90后农民，都是不喜欢种地的，也不喜欢在农村
: 生活，都宁可到城里当民工，到富士康，宁可跳楼也不回家种地。所以说，农村的生活
: ，貌似比死都可怕？所以今天农村的一个突出问题就是“空心化”。我在想，一个农民
|
b*****n
发帖数: 2478 | 14 未必吧，好的政策是鼓励当地发展的城镇化，现在好的优惠政策都给了沿海和大城市，
其实就是逼着农民背井离乡，给城里人打工，抬高城里的房价
美国也有城镇化，但是美国的很多大公司在小town里边一样能发展起来，中国呢？中国
的农村空心化是政策导致的，如果可以在当地解决就业，当地城镇化，农民就不用背井
离乡，留下老人和孩子
中国发展了是不错，但是中国的发展很缺乏公平性，不能为了捧温JB就选择性看问题
【在 g*******1 的大作中提到】
: 有机会脱离农业,正说明政策好.
: 毛时代的农村是标准的奴隶制,你可没机会脱离农业.
: 美国黑奴的解放也是以黑奴可以自由的脱离农业庄园为标志.
|
a*******t
发帖数: 10093 | 15 其实赶农民上楼这个事儿，倒是两说
顺利完成了，就算死些人，也就是完成城市化、工业化
山吃海喝过了度，当年国民党倒台就是农村经济大范围破产的结果
【在 f***a 的大作中提到】
: 拆迁的都是我们成都近郊的
: 那种确实不带有普遍性
: 城市扩张嘛
: 给补偿款
: 我认识那哥们是赔偿5套房子+100多万
: 哥们脸都笑烂了
: 我心想我虽然号称成都人
: 几代人攒下来的房子还比不过别人拆迁的
|
a*******t
发帖数: 10093 | 16 其实马克思看的是很准的：
第一需要土地，第二需要大量失地农民
于是这事儿就发生了
【在 b*****n 的大作中提到】
: 未必吧，好的政策是鼓励当地发展的城镇化，现在好的优惠政策都给了沿海和大城市，
: 其实就是逼着农民背井离乡，给城里人打工，抬高城里的房价
: 美国也有城镇化，但是美国的很多大公司在小town里边一样能发展起来，中国呢？中国
: 的农村空心化是政策导致的，如果可以在当地解决就业，当地城镇化，农民就不用背井
: 离乡，留下老人和孩子
: 中国发展了是不错，但是中国的发展很缺乏公平性，不能为了捧温JB就选择性看问题
|
g*******1
发帖数: 6009 | 17 中国的公平性的问题总根子就是户口制度.
你说的问题没有一个不合户口有直接关系的.
period.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 未必吧，好的政策是鼓励当地发展的城镇化，现在好的优惠政策都给了沿海和大城市，
: 其实就是逼着农民背井离乡，给城里人打工，抬高城里的房价
: 美国也有城镇化，但是美国的很多大公司在小town里边一样能发展起来，中国呢？中国
: 的农村空心化是政策导致的，如果可以在当地解决就业，当地城镇化，农民就不用背井
: 离乡，留下老人和孩子
: 中国发展了是不错，但是中国的发展很缺乏公平性，不能为了捧温JB就选择性看问题
|
b*****n
发帖数: 2478 | 18 哪个生产队发财了？给个地址吧，我这个人喜欢到处走走看看，我和你说的是我见过的
，你给我地址，有时间我也去你说的那里看看。都是中西部农民，没有拆迁的话能区别
那么大？我个人是持怀疑态度 的
【在 f***a 的大作中提到】
: 四川，江西，重庆，贵州
: 我觉得不算是很发达的地区吧
: 都还不是拆迁的
: 就是真正在种地的那种
: 拆迁的就更别说了
: 我遇到过
: 别人全生产队都发财了
: 开的都是别克
: 给我说党英明啊
: 谁反对党他们第一个不同意
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 是”好了还想再好“，还是”宁可跳楼也不愿意回农村“，也是可以用数据来评估的。
全国有2.5亿农民工，其中上百万在富士康工作。而按照现有的媒体报道，富士康貌似
待遇还是比一般的私营企业好，所以尽管每天要工作10到12小时，虽然每天要完成几万
个动作，每周只能休息一天，甚至忙的时候两周才休息一天，但是农民工还是觉得这样
挺好的，比在农村呆着强。以至于宁可跳楼，都不愿意回到”还算好的农村“。这到底
说明什么问题？说明农民在农村里的生活，其实比每天工作10到12小时当牛做马都不如
吗？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 楼主这是明显的偷换概念。
: 农民不再种地，是因为现在土地耕种都实现机械化了，本来也没多少活儿可以干。再说
: 每个人承包的土地就几亩地，种出来的东西卖不了太多的钱，相比之下，城市里面干装
: 修、建筑和小生意更能赚钱，所以农民愿意进城。
: 从这个角度说，农民是好了还想再好，而不是因为农村干不下去了，才进城。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 20 户口制度？
这个时候你是绝口不说知青下乡这事儿的
【在 g*******1 的大作中提到】
: 中国的公平性的问题总根子就是户口制度.
: 你说的问题没有一个不合户口有直接关系的.
: period.
|
|
|
b*****n
发帖数: 2478 | 21 这和户口没关系，我说的是根子上的政策，你给乡镇更好的政策，农民能在当地致富了
，谁还去水泥世界里生活啊
现在全国的钱给大城市花，自然了，公平不仅仅是户口，而是根子上的，你太肤浅了，
就算没了户口，这种政策下，都还是往东部挤，有啥用
【在 g*******1 的大作中提到】
: 中国的公平性的问题总根子就是户口制度.
: 你说的问题没有一个不合户口有直接关系的.
: period.
|
z**********u
发帖数: 754 | 22 宅基地是什么东西?
【在 a*******t 的大作中提到】
: 都是近郊的，尤其是些保住了耕地、宅基地
|
a*******t
发帖数: 10093 | 23 近郊的农民，生活真的不错的
宅基地可以继承，地现在都有外乡来的收割机、播种机，自家养鸡、养猪，种点菜
去城里面找个零工、卖个菜什么的
【在 b*****n 的大作中提到】
: 哪个生产队发财了？给个地址吧，我这个人喜欢到处走走看看，我和你说的是我见过的
: ，你给我地址，有时间我也去你说的那里看看。都是中西部农民，没有拆迁的话能区别
: 那么大？我个人是持怀疑态度 的
|
a*******t
发帖数: 10093 | 24 大队留给你盖房子的地
【在 z**********u 的大作中提到】
: 宅基地是什么东西?
|
u*********r
发帖数: 7835 | 25 以后更要关注的是城市居民对领导人的态度，毕竟农民以后是少数人了
【在 H****g 的大作中提到】
: 一个是用脚投票，一个是用手投票。
: 原因也很简单了，因为中国农民好几亿人，大部分文化水平不是特别高，上网也不是很
: 方便吧，很多农民工进了城，每天还是工作10到12小时，也没有时间学习文化和上网。
: 所以说，和小资啊，中产啊，精英啊，文人不一样的地方是，农民没有上网写文章发帖
: 子的能力和习惯。也就是说，农民不擅长用笔来表达自己的喜好。
: 所以，农民到底喜欢不喜欢自己的生活，是用脚和手来表达的。也就是用脚投票，逃离
: 自己生活的这个地方；或用手投票，那就是闹事了，群体事件了。
: 我注意到一则新闻，说如今农村的80后90后农民，都是不喜欢种地的，也不喜欢在农村
: 生活，都宁可到城里当民工，到富士康，宁可跳楼也不回家种地。所以说，农村的生活
: ，貌似比死都可怕？所以今天农村的一个突出问题就是“空心化”。我在想，一个农民
|
g*******1
发帖数: 6009 | 26 和户口没关系?
多少年的车轱辘话了.
为什么美国人不往纽约加州挤?
因为纽约户口并没有附件任何利益.
没有挤得任何必要.
不要你政府给任何人更好的政策,
政府的责任是维持法制和公平的环境,that's all.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这和户口没关系，我说的是根子上的政策，你给乡镇更好的政策，农民能在当地致富了
: ，谁还去水泥世界里生活啊
: 现在全国的钱给大城市花，自然了，公平不仅仅是户口，而是根子上的，你太肤浅了，
: 就算没了户口，这种政策下，都还是往东部挤，有啥用
|
o**4
发帖数: 35028 | 27 相对来说，现在农民的生活比毛时代、80年代不知道好到哪儿去了，
虽然还是存在严重的城乡二元化的歧视政策存在 |
a*******t
发帖数: 10093 | 28 好蛋你真能扯
谁说美国人不往纽约、加州挤？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 和户口没关系?
: 多少年的车轱辘话了.
: 为什么美国人不往纽约加州挤?
: 因为纽约户口并没有附件任何利益.
: 没有挤得任何必要.
: 不要你政府给任何人更好的政策,
: 政府的责任是维持法制和公平的环境,that's all.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 29 我不和弱智讨论问题.
【在 a*******t 的大作中提到】
: 好蛋你真能扯
: 谁说美国人不往纽约、加州挤？
|
a*******t
发帖数: 10093 | 30 地位最低的城市无业流民吧
有地的农民，在朱老板千百国企工人下岗的时候
已经无比优越过一次了
【在 o**4 的大作中提到】
: 相对来说，现在农民的生活比毛时代、80年代不知道好到哪儿去了，
: 虽然还是存在严重的城乡二元化的歧视政策存在
|
|
|
f***a
发帖数: 7286 | 31 成都，温江。。具体哪个队我没仔细问了
【在 b*****n 的大作中提到】
: 哪个生产队发财了？给个地址吧，我这个人喜欢到处走走看看，我和你说的是我见过的
: ，你给我地址，有时间我也去你说的那里看看。都是中西部农民，没有拆迁的话能区别
: 那么大？我个人是持怀疑态度 的
|
a*******t
发帖数: 10093 | 32 你一发话
纽约、加州就都不”挤“了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我不和弱智讨论问题.
|
a*******t
发帖数: 10093 | 33 南方，广东很多地方，很会搞
他们不卖地，而是出租，或者盖了厂房租
大家分钱
【在 f***a 的大作中提到】
: 成都，温江。。具体哪个队我没仔细问了
|
a*******t
发帖数: 10093 | 34 北方普遍氏族势力被党妈一扫而空
地方政府一声令下，马上要成熟庄稼的地
说征收也就征收了
大队长、村支书这些年，倒是发达了不少
【在 a*******t 的大作中提到】
: 南方，广东很多地方，很会搞
: 他们不卖地，而是出租，或者盖了厂房租
: 大家分钱
|
g*******1
发帖数: 6009 | 35 挤是有工作机会.
工作到哪里,人就到哪里.
你不会因为拥有加州户口就附加了什么利益.
从09年加州人口流出已经好几年了.
【在 a*******t 的大作中提到】
: 你一发话
: 纽约、加州就都不”挤“了
|
c***c
发帖数: 21374 | 36 不算特例，在富士康比干农活好，就这么简单。
宁愿干农活，也要干这如今的农活，不要回到以前，就这么简单。
【在 H****g 的大作中提到】
: 是”好了还想再好“，还是”宁可跳楼也不愿意回农村“，也是可以用数据来评估的。
: 全国有2.5亿农民工，其中上百万在富士康工作。而按照现有的媒体报道，富士康貌似
: 待遇还是比一般的私营企业好，所以尽管每天要工作10到12小时，虽然每天要完成几万
: 个动作，每周只能休息一天，甚至忙的时候两周才休息一天，但是农民工还是觉得这样
: 挺好的，比在农村呆着强。以至于宁可跳楼，都不愿意回到”还算好的农村“。这到底
: 说明什么问题？说明农民在农村里的生活，其实比每天工作10到12小时当牛做马都不如
: 吗？
|
H****g
发帖数: 14447 | 37 总还是要实事求是吧。你那个帖子里援引的调查，本身是有问题的，我已经另外开贴指
出来了，一个是样本太小，一个是non-response rate过高。
第三个问题，调查的结果和”领导人威望提高“也不存在关联。
调查农民农村问题，还是要基于客观数据，我提出的两个指标，都是无法作假的全国性
数据。当然，我们可以讨论这两个数据能不能当作农民满意度的反向指标。但是，在农
村日益空心化，农民被赶到成立当人肉电池，农村群体性事件高企的大背景下，谈什么
农民满意度高，我的确认为是在粉饰太平，而不是在认真面对问题。
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个Herzog怎么回事？以前给我印象很好啊。现在怎么也变成老将了？
|
a*******t
发帖数: 10093 | 38 附加的医疗、教育什么的利益还是有的
不过都直接跟自己要付更高的地税挂钩
【在 g*******1 的大作中提到】
: 挤是有工作机会.
: 工作到哪里,人就到哪里.
: 你不会因为拥有加州户口就附加了什么利益.
: 从09年加州人口流出已经好几年了.
|
g*******1
发帖数: 6009 | 39 那不得了.
自己掏钱买的利益.
和中国完全不是一回事.
【在 a*******t 的大作中提到】
: 附加的医疗、教育什么的利益还是有的
: 不过都直接跟自己要付更高的地税挂钩
|
o**4
发帖数: 35028 | 40 户口是不公平的根源，
要是人能自由迁徙，国家往哪投钱多，人们自然往那儿跑，
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这和户口没关系，我说的是根子上的政策，你给乡镇更好的政策，农民能在当地致富了
: ，谁还去水泥世界里生活啊
: 现在全国的钱给大城市花，自然了，公平不仅仅是户口，而是根子上的，你太肤浅了，
: 就算没了户口，这种政策下，都还是往东部挤，有啥用
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 41 相对来说的
【在 a*******t 的大作中提到】
: 好蛋你真能扯
: 谁说美国人不往纽约、加州挤？
|
o**4
发帖数: 35028 | 42 那是，不过现在北京的低保对于有北京户口的保障的还行
【在 a*******t 的大作中提到】
: 地位最低的城市无业流民吧
: 有地的农民，在朱老板千百国企工人下岗的时候
: 已经无比优越过一次了
|
a*******t
发帖数: 10093 | 43 中国要成为工业国家，圈地运动这个过程是难免的
我老也只是希望党妈能温柔一些，以天下苍生为念，别日老百姓日的太欢畅、太忘我
【在 H****g 的大作中提到】
: 总还是要实事求是吧。你那个帖子里援引的调查，本身是有问题的，我已经另外开贴指
: 出来了，一个是样本太小，一个是non-response rate过高。
: 第三个问题，调查的结果和”领导人威望提高“也不存在关联。
: 调查农民农村问题，还是要基于客观数据，我提出的两个指标，都是无法作假的全国性
: 数据。当然，我们可以讨论这两个数据能不能当作农民满意度的反向指标。但是，在农
: 村日益空心化，农民被赶到成立当人肉电池，农村群体性事件高企的大背景下，谈什么
: 农民满意度高，我的确认为是在粉饰太平，而不是在认真面对问题。
|
o**4
发帖数: 35028 | 44 现在政府给农村补贴、还大力修路、医保、养老之类的，比李鹏时期确实好了太多了
【在 H****g 的大作中提到】
: 总还是要实事求是吧。你那个帖子里援引的调查，本身是有问题的，我已经另外开贴指
: 出来了，一个是样本太小，一个是non-response rate过高。
: 第三个问题，调查的结果和”领导人威望提高“也不存在关联。
: 调查农民农村问题，还是要基于客观数据，我提出的两个指标，都是无法作假的全国性
: 数据。当然，我们可以讨论这两个数据能不能当作农民满意度的反向指标。但是，在农
: 村日益空心化，农民被赶到成立当人肉电池，农村群体性事件高企的大背景下，谈什么
: 农民满意度高，我的确认为是在粉饰太平，而不是在认真面对问题。
|
o**4
发帖数: 35028 | 45 美国搞过圈地运动么？
日本搞过么？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 中国要成为工业国家，圈地运动这个过程是难免的
: 我老也只是希望党妈能温柔一些，以天下苍生为念，别日老百姓日的太欢畅、太忘我
|
H****g
发帖数: 14447 | 46 这些是事实不假，但是补贴的同时，农资成本因通胀的原因上涨的更快。
再比如农村低保。我昨天看到一篇论文，讲上访的，里面提到，农村低保是每个月给10
元钱。就连这10元，一些人都拿不到。
医保也是。2008年开始新农合，推广的很快。但是各地情况貌似很不一样。而且呢，2
亿5000万的农民工，参加社保和医疗保险的比例很低。
所以还是要做更加全面的调查，否则得出的结论肯定是站不住脚的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 现在政府给农村补贴、还大力修路、医保、养老之类的，比李鹏时期确实好了太多了
|
o**4
发帖数: 35028 | 47 医保在我们老家那几乎人人都参与了，每个人一年就交几百块，报销的时候都有50%，
大家交钱的积极性很高。
10
2
【在 H****g 的大作中提到】
: 这些是事实不假，但是补贴的同时，农资成本因通胀的原因上涨的更快。
: 再比如农村低保。我昨天看到一篇论文，讲上访的，里面提到，农村低保是每个月给10
: 元钱。就连这10元，一些人都拿不到。
: 医保也是。2008年开始新农合，推广的很快。但是各地情况貌似很不一样。而且呢，2
: 亿5000万的农民工，参加社保和医疗保险的比例很低。
: 所以还是要做更加全面的调查，否则得出的结论肯定是站不住脚的。
|
b*****n
发帖数: 2478 | 48 你这是本末倒置。你国家制定的经济政策对农村不公平，自然会把农民从自己住的地方
赶到城市来，经济开发区都在城市周边，好政策都在那里。问题是，凭什么有这样歧视
农村的政策，为什么农村人就不能发展自己当地的企业？
国家投钱的时候，本身也带着很大的不公平，把全国的钱拿去发展一线城市的时候，有
没有想过是否公平？成天喊着共同富裕，可是你在政策上就已经判定农民输在起跑线上
了。有优惠的政策，渔村也能成为深圳。现在国家要是出台乡镇的优惠政策，人口也会
回流，可以减轻很多城市过大的压力。
户口只是这种不公平的副产品，根子根本在于国家的政策缺失公平性
【在 o**4 的大作中提到】
: 户口是不公平的根源，
: 要是人能自由迁徙，国家往哪投钱多，人们自然往那儿跑，
|
b*****n
发帖数: 2478 | 49 公平么，你国家的政策就不公平，农民在自己的地方活不下去，不去城市怎么办？
另外法制这个东西看你怎么理解，奴隶社会也有法制，国家仅仅维持法制是不对的，法
制不能导致公平，不好的法制还会有碍公平的实现
【在 g*******1 的大作中提到】
: 和户口没关系?
: 多少年的车轱辘话了.
: 为什么美国人不往纽约加州挤?
: 因为纽约户口并没有附件任何利益.
: 没有挤得任何必要.
: 不要你政府给任何人更好的政策,
: 政府的责任是维持法制和公平的环境,that's all.
|
kx
发帖数: 16384 | 50 为什么有地种还能活不下去？
问问，是真的问，不是反问
【在 b*****n 的大作中提到】
: 公平么，你国家的政策就不公平，农民在自己的地方活不下去，不去城市怎么办？
: 另外法制这个东西看你怎么理解，奴隶社会也有法制，国家仅仅维持法制是不对的，法
: 制不能导致公平，不好的法制还会有碍公平的实现
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 51 国家投钱到城市不是问题，农民因此到城市也不是问题，
问题是农民到城市就成了二等公民、办暂住证，孩子上学不方便等等，这些都是户口的
罪过
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你这是本末倒置。你国家制定的经济政策对农村不公平，自然会把农民从自己住的地方
: 赶到城市来，经济开发区都在城市周边，好政策都在那里。问题是，凭什么有这样歧视
: 农村的政策，为什么农村人就不能发展自己当地的企业？
: 国家投钱的时候，本身也带着很大的不公平，把全国的钱拿去发展一线城市的时候，有
: 没有想过是否公平？成天喊着共同富裕，可是你在政策上就已经判定农民输在起跑线上
: 了。有优惠的政策，渔村也能成为深圳。现在国家要是出台乡镇的优惠政策，人口也会
: 回流，可以减轻很多城市过大的压力。
: 户口只是这种不公平的副产品，根子根本在于国家的政策缺失公平性
|
o**4
发帖数: 35028 | 52 你明显本末倒置了，
没有户口的话，就没有农民这个词了
【在 b*****n 的大作中提到】
: 公平么，你国家的政策就不公平，农民在自己的地方活不下去，不去城市怎么办？
: 另外法制这个东西看你怎么理解，奴隶社会也有法制，国家仅仅维持法制是不对的，法
: 制不能导致公平，不好的法制还会有碍公平的实现
|
o**4
发帖数: 35028 | 53 农民要是随时可以进城当城里人，那农民也就成了职业了，
现在就是二等公民的代名词
【在 g*******1 的大作中提到】
: 那不得了.
: 自己掏钱买的利益.
: 和中国完全不是一回事.
|
j*******n
发帖数: 10868 | 54 人往加州挤和＂附加的医疗、教育什么的利益＂大概是没有太大关系，这两项加州说起
来都比较难看
【在 a*******t 的大作中提到】
: 附加的医疗、教育什么的利益还是有的
: 不过都直接跟自己要付更高的地税挂钩
|
