q*******n 发帖数: 20306 | 1 我建议把雪城的男避难所的经营方式修改一下, 挪到中国去做试验, 试行一年看有什
么效果。
雪城的男避难所有两个, 每个住约90个人, 大多是流浪汉, 住宿条件很差, 每年
资金几百万美元, 我认为大多被利益集团吞吃了, 这一百多个流浪汉的吃住消费很低
, 连同发放几十个管理员的工资, 最多几十万美元。
中国人的执行能力高于美国人, 如果运行类似规模的供200人吃住的避难所, 一年
几十万人民币可能就够了, 而且可以不用政府拨款, 自负盈亏, 有少许利润。
我很看中这种大集体宿舍的生活方式的优越性, 在中国不一定只用于救助站和敬老院
, 而可以推广给一般的城乡居民, 由其是那些想省钱的人。 类似的制度也可以在寄
宿制的大中小学和工厂员工宿舍试行。
具体操作:
每300个男人一个大宿舍, 都住在篮球场那么大的一个大厅里, 双层铺, 租金上
铺4元/天, 下铺5元/天。
有5个管理员, 轮流在大厅的一个了望台上值班, 巡视组织纪律。
每天早上6点起床, 晚上9点熄灯, 熄灯后不许喧哗, 不许讲电话。
有一个餐厅, 类似于机关食堂, 饭菜价格也类似于一般的大食堂。
有一个5坑位的厕所, 一个5个淋浴位的洗澡间, 冷水免费, 热水刷卡收费, 一般
洗一个热水澡2元。
有个公用的洗衣机, 5元洗一锅衣服。
有一部15座的中巴, 为300人提供10公里以内的接送, 收费3元/次。
每一二周有个集体娱乐活动。
大集体宿舍的好处: 为社会节省资源, 为个人省钱, 吃喝拉撒睡便利, 模仿旧式百
人大家庭或连队生活培养人对集体的感情。 |
p*****a 发帖数: 3634 | |
q*******n 发帖数: 20306 | 3 大集体宿舍是类似于公社生活, 我说的是类似于大家族, 但仅限于住宿, 好比一个
连队的100个兵同时都退伍了, 大家自谋职业或在附近的大学里上学, 但这100
个老兵都没有搬走, 仍在连队营房里住在一起 , 虽然也可以自己到外面租房或买房
, 在住在连队宿舍里, 生活也是很方便和省钱的。
【在 p*****a 的大作中提到】 : 集体公社?
|
l*****i 发帖数: 20533 | 4 你能想到的国内早有人做了。听说过以前的收容遣送站,现在的救助管理站么?比如这
个:
http://mzj.bjhd.gov.cn/handy/201208/t20120812_439365.htm
这也是一个例子,tg办事能力总比wsn强。所以说把他轰下去可以,但是有更好的替代
么?wsn以及很多社会人士只不过是自我感觉良好,觉得自己很有独特见解,所以看不
起tg罢了。其实论行动力估计还比不过轮子。 |
q*******n 发帖数: 20306 | 5 海淀区救助管理站于2003年8月1日正式挂牌服务,隶属海淀区民政局下属科级单位。房
屋建筑面积2000余平方米,床位112张;救助管理站现有工作人员50人
救助站工作人员50人, 床位112张, 按住半满计, 一个流浪汉养活一个工作人员, 美国
效率
【在 l*****i 的大作中提到】 : 你能想到的国内早有人做了。听说过以前的收容遣送站,现在的救助管理站么?比如这 : 个: : http://mzj.bjhd.gov.cn/handy/201208/t20120812_439365.htm : 这也是一个例子,tg办事能力总比wsn强。所以说把他轰下去可以,但是有更好的替代 : 么?wsn以及很多社会人士只不过是自我感觉良好,觉得自己很有独特见解,所以看不 : 起tg罢了。其实论行动力估计还比不过轮子。
|
S******8 发帖数: 24594 | 6 “这一百多个流浪汉的吃住消费很低
, 连同发放几十个管理员的工资, 最多几十万美元。 ”
楼主的逻辑思维能力还处在幼儿园水平啊 |