由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 有个沙比博士就是没有读过马克思
相关主题
人类没有改变过从马克思主义的角度来分析那桌菜
马克思就是个2有谁几句话就能把马克思驳倒?
劳动价值理论马克思经济学不必然是对的
中国应该回归社会主义这条大路 -落基山人 ZT劳动价值论是科学么?
劳动价值论不是马克思搞出来的资本的问题不是道德问题
问一个马克思劳动价值论的问题共济会两大派系的斗争 [转贴2010-03-29 11:59:45]
劳动价值论错在哪?卢瑟经济学(1.1)——开始的话(经济与宗教)
马克思的剥削理论毒害了整个世界100多年,必须彻底批判其实我觉得马恩的学说还是挺靠谱的
相关话题的讨论汇总
话题: 机器人话题: 马克思话题: 产品话题: 生产话题: 创造
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
h***i
发帖数: 89031
1
他的理想就是造出机器人取代所有的工人
偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也
没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢
s****r
发帖数: 31686
2
多愚昧的问题啊
机器人需要人来修理和制造

【在 h***i 的大作中提到】
: 他的理想就是造出机器人取代所有的工人
: 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也
: 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢

h***i
发帖数: 89031
3
初中就讲明白的事情
扩大再生产的过程中,用于支付工人的钱,和用于生产产品的钱,要平衡
再生产才能继续扩大下去。
但是资本家的天性是用最小的劳动力成本生产最多的产品
只要资本家再生产过程中占主导地位,经济危机就是不可避免的

【在 h***i 的大作中提到】
: 他的理想就是造出机器人取代所有的工人
: 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也
: 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢

h***i
发帖数: 89031
4
这个问题,数学是严密的,谁悲愤都没有用

【在 h***i 的大作中提到】
: 初中就讲明白的事情
: 扩大再生产的过程中,用于支付工人的钱,和用于生产产品的钱,要平衡
: 再生产才能继续扩大下去。
: 但是资本家的天性是用最小的劳动力成本生产最多的产品
: 只要资本家再生产过程中占主导地位,经济危机就是不可避免的

h***i
发帖数: 89031
5
你的理想不是取代所有的工人

【在 s****r 的大作中提到】
: 多愚昧的问题啊
: 机器人需要人来修理和制造

s*****e
发帖数: 16824
6
不见得,机器人可以用机器人来制造修理。

【在 s****r 的大作中提到】
: 多愚昧的问题啊
: 机器人需要人来修理和制造

s****r
发帖数: 31686
7
问题就处在这里, 没法取代所有的工人。 所以这个问题是假问题

【在 h***i 的大作中提到】
: 你的理想不是取代所有的工人
s****r
发帖数: 31686
8
那么可以把人当机器人来改造就好了, 吃电即可, 人还是有活路的

【在 s*****e 的大作中提到】
: 不见得,机器人可以用机器人来制造修理。
h***i
发帖数: 89031
9
技术上行不通是暂时的,将来即便有可能行得通,经济上也行不通
经济上行不通,才导致技术上不可能成功

【在 s****r 的大作中提到】
: 问题就处在这里, 没法取代所有的工人。 所以这个问题是假问题
h***i
发帖数: 89031
10
还需要女机器人呢

【在 s****r 的大作中提到】
: 那么可以把人当机器人来改造就好了, 吃电即可, 人还是有活路的
相关主题
问一个马克思劳动价值论的问题从马克思主义的角度来分析那桌菜
劳动价值论错在哪?有谁几句话就能把马克思驳倒?
马克思的剥削理论毒害了整个世界100多年,必须彻底批判马克思经济学不必然是对的
进入Military版参与讨论
h***i
发帖数: 89031
11
这样你就可以回避经济问题了

【在 h***i 的大作中提到】
: 还需要女机器人呢
s****r
发帖数: 31686
12
行得通那天, 人类退出历史舞台即可, 但是机器人之间仍然存在供求关系, 东西生
产出来依然有别的机器人需要, 这不是很明白么?
机器人A 要吃电, 电是机器人B生产, 但是机器人B需要煤炭, 煤炭是C 开采, 维修
C 的零件是A 生产的, 经济依然存在啊
有何不妥?

【在 h***i 的大作中提到】
: 技术上行不通是暂时的,将来即便有可能行得通,经济上也行不通
: 经济上行不通,才导致技术上不可能成功

h***i
发帖数: 89031
13
生产的东西要有人买,这才是最重要的,一切技术都是次要的

【在 h***i 的大作中提到】
: 这样你就可以回避经济问题了
G**L
发帖数: 22804
14
有那一天就是共产主义了,马上消灭商品,消灭货币,实行按需分配,要多少个机器人
当情妇都可以

【在 h***i 的大作中提到】
: 他的理想就是造出机器人取代所有的工人
: 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也
: 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢

s****r
发帖数: 31686
15
看楼上贴
感觉那个“傻逼”是结结实实罵在你自己身上了

【在 h***i 的大作中提到】
: 生产的东西要有人买,这才是最重要的,一切技术都是次要的
h***i
发帖数: 89031
16
人们买东西的钱,是生产东西挣的钱

【在 h***i 的大作中提到】
: 生产的东西要有人买,这才是最重要的,一切技术都是次要的
h***i
发帖数: 89031
17
你什么时候心虚的这种地步了

【在 s****r 的大作中提到】
: 看楼上贴
: 感觉那个“傻逼”是结结实实罵在你自己身上了

g*******1
发帖数: 6009
18
说你傻逼,立马出来表演流口水.
现在美国的全部产业工人才占人口的百分之几?
就是全撤了,
也没什么大不了的.

【在 h***i 的大作中提到】
: 他的理想就是造出机器人取代所有的工人
: 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也
: 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢

h***i
发帖数: 89031
19
工人以更少的工资生产更多的东西
早晚这些东西要卖不出去

【在 h***i 的大作中提到】
: 人们买东西的钱,是生产东西挣的钱
h***i
发帖数: 89031
20
谁悲愤都没有用

【在 h***i 的大作中提到】
: 工人以更少的工资生产更多的东西
: 早晚这些东西要卖不出去

相关主题
劳动价值论是科学么?卢瑟经济学(1.1)——开始的话(经济与宗教)
资本的问题不是道德问题其实我觉得马恩的学说还是挺靠谱的
共济会两大派系的斗争 [转贴2010-03-29 11:59:45]茅于轼: 中国应大力发展虚拟经济
进入Military版参与讨论
h***i
发帖数: 89031
21
你个弱智
金融产品也是产品
服务产品也是产品

【在 g*******1 的大作中提到】
: 说你傻逼,立马出来表演流口水.
: 现在美国的全部产业工人才占人口的百分之几?
: 就是全撤了,
: 也没什么大不了的.

h***i
发帖数: 89031
22
工人,是指所有的劳动者的积分
包括第一第二第三和金融行业各种产品的制造者

【在 h***i 的大作中提到】
: 工人以更少的工资生产更多的东西
: 早晚这些东西要卖不出去

m**i
发帖数: 9848
23
就是为什么福利越来越好,吃福利的人越来越多的缘故啊。
资本家也需要人吃福利。

【在 h***i 的大作中提到】
: 他的理想就是造出机器人取代所有的工人
: 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也
: 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢

g*******1
发帖数: 6009
24
马克思啥时候认为服务业创造价值了?
你丫读过啥啊?

【在 h***i 的大作中提到】
: 你个弱智
: 金融产品也是产品
: 服务产品也是产品

h***i
发帖数: 89031
25
你扯淡吧就,那个时候的经济跟现在不一样的
金融产品也是产品,
所有的产品都要卖出去,买产品的钱,就是生产者的收入
两者不平衡,就要危机

【在 g*******1 的大作中提到】
: 马克思啥时候认为服务业创造价值了?
: 你丫读过啥啊?

g*******1
发帖数: 6009
26
你说来说去还不是说马克思错了?
马克思的理论说的很清楚,
服务业不创造价值.
尼玛厨师做盘菜不创造价值,
但是把菜打包,在商场里作为商品,那就创造了价值.
这得啥样的神经病才有这么兲才的发明啊?
当然,还有更加兲才的在舔,
比如海日这样的.

【在 h***i 的大作中提到】
: 你扯淡吧就,那个时候的经济跟现在不一样的
: 金融产品也是产品,
: 所有的产品都要卖出去,买产品的钱,就是生产者的收入
: 两者不平衡,就要危机

h***i
发帖数: 89031
27
你真的读过资本论,里面对加知怎么抽象的?
丫完全是在建立一个数学模型
这个数学模型根劳动价值论没有关系
商品的价值是流通和决定的,根本不用去定义商品的具体种类
你有点文化会死啊

【在 g*******1 的大作中提到】
: 你说来说去还不是说马克思错了?
: 马克思的理论说的很清楚,
: 服务业不创造价值.
: 尼玛厨师做盘菜不创造价值,
: 但是把菜打包,在商场里作为商品,那就创造了价值.
: 这得啥样的神经病才有这么兲才的发明啊?
: 当然,还有更加兲才的在舔,
: 比如海日这样的.

s*****e
发帖数: 16824
28
no, 这俩要么都不算创造了价值,要么都算。马克思说的是只有物质生产才创造价值,
如果打包算创造了新物质的话,做菜也同样应该算。要么就都不算。
另外这个服务业不创造价值也不是马克思一个人的看法,写国富论的亚当斯密也是这个
看法。李嘉图也只是认为部分服务业能创造价值。基本上这就是古典经济学流行的观点。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 你说来说去还不是说马克思错了?
: 马克思的理论说的很清楚,
: 服务业不创造价值.
: 尼玛厨师做盘菜不创造价值,
: 但是把菜打包,在商场里作为商品,那就创造了价值.
: 这得啥样的神经病才有这么兲才的发明啊?
: 当然,还有更加兲才的在舔,
: 比如海日这样的.

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
其实我觉得马恩的学说还是挺靠谱的劳动价值论不是马克思搞出来的
茅于轼: 中国应大力发展虚拟经济问一个马克思劳动价值论的问题
朝鲜平壤金日成广场巨幅马列像也已被撤除!!!劳动价值论错在哪?
又他妈的扯劳动价值论。。。马克思的剥削理论毒害了整个世界100多年,必须彻底批判
人类没有改变过从马克思主义的角度来分析那桌菜
马克思就是个2有谁几句话就能把马克思驳倒?
劳动价值理论马克思经济学不必然是对的
中国应该回归社会主义这条大路 -落基山人 ZT劳动价值论是科学么?
相关话题的讨论汇总
话题: 机器人话题: 马克思话题: 产品话题: 生产话题: 创造