h***i 发帖数: 89031 | 1 他的理想就是造出机器人取代所有的工人
偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也
没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢 |
s****r 发帖数: 31686 | 2 多愚昧的问题啊
机器人需要人来修理和制造
【在 h***i 的大作中提到】 : 他的理想就是造出机器人取代所有的工人 : 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也 : 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢
|
h***i 发帖数: 89031 | 3 初中就讲明白的事情
扩大再生产的过程中,用于支付工人的钱,和用于生产产品的钱,要平衡
再生产才能继续扩大下去。
但是资本家的天性是用最小的劳动力成本生产最多的产品
只要资本家再生产过程中占主导地位,经济危机就是不可避免的
【在 h***i 的大作中提到】 : 他的理想就是造出机器人取代所有的工人 : 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也 : 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢
|
h***i 发帖数: 89031 | 4 这个问题,数学是严密的,谁悲愤都没有用
【在 h***i 的大作中提到】 : 初中就讲明白的事情 : 扩大再生产的过程中,用于支付工人的钱,和用于生产产品的钱,要平衡 : 再生产才能继续扩大下去。 : 但是资本家的天性是用最小的劳动力成本生产最多的产品 : 只要资本家再生产过程中占主导地位,经济危机就是不可避免的
|
h***i 发帖数: 89031 | 5 你的理想不是取代所有的工人
【在 s****r 的大作中提到】 : 多愚昧的问题啊 : 机器人需要人来修理和制造
|
s*****e 发帖数: 16824 | 6 不见得,机器人可以用机器人来制造修理。
【在 s****r 的大作中提到】 : 多愚昧的问题啊 : 机器人需要人来修理和制造
|
s****r 发帖数: 31686 | 7 问题就处在这里, 没法取代所有的工人。 所以这个问题是假问题
【在 h***i 的大作中提到】 : 你的理想不是取代所有的工人
|
s****r 发帖数: 31686 | 8 那么可以把人当机器人来改造就好了, 吃电即可, 人还是有活路的
【在 s*****e 的大作中提到】 : 不见得,机器人可以用机器人来制造修理。
|
h***i 发帖数: 89031 | 9 技术上行不通是暂时的,将来即便有可能行得通,经济上也行不通
经济上行不通,才导致技术上不可能成功
【在 s****r 的大作中提到】 : 问题就处在这里, 没法取代所有的工人。 所以这个问题是假问题
|
h***i 发帖数: 89031 | 10 还需要女机器人呢
【在 s****r 的大作中提到】 : 那么可以把人当机器人来改造就好了, 吃电即可, 人还是有活路的
|
|
|
h***i 发帖数: 89031 | 11 这样你就可以回避经济问题了
【在 h***i 的大作中提到】 : 还需要女机器人呢
|
s****r 发帖数: 31686 | 12 行得通那天, 人类退出历史舞台即可, 但是机器人之间仍然存在供求关系, 东西生
产出来依然有别的机器人需要, 这不是很明白么?
机器人A 要吃电, 电是机器人B生产, 但是机器人B需要煤炭, 煤炭是C 开采, 维修
C 的零件是A 生产的, 经济依然存在啊
有何不妥?
【在 h***i 的大作中提到】 : 技术上行不通是暂时的,将来即便有可能行得通,经济上也行不通 : 经济上行不通,才导致技术上不可能成功
|
h***i 发帖数: 89031 | 13 生产的东西要有人买,这才是最重要的,一切技术都是次要的
【在 h***i 的大作中提到】 : 这样你就可以回避经济问题了
|
G**L 发帖数: 22804 | 14 有那一天就是共产主义了,马上消灭商品,消灭货币,实行按需分配,要多少个机器人
当情妇都可以
【在 h***i 的大作中提到】 : 他的理想就是造出机器人取代所有的工人 : 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也 : 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢
|
s****r 发帖数: 31686 | 15 看楼上贴
感觉那个“傻逼”是结结实实罵在你自己身上了
【在 h***i 的大作中提到】 : 生产的东西要有人买,这才是最重要的,一切技术都是次要的
|
h***i 发帖数: 89031 | 16 人们买东西的钱,是生产东西挣的钱
【在 h***i 的大作中提到】 : 生产的东西要有人买,这才是最重要的,一切技术都是次要的
|
h***i 发帖数: 89031 | 17 你什么时候心虚的这种地步了
【在 s****r 的大作中提到】 : 看楼上贴 : 感觉那个“傻逼”是结结实实罵在你自己身上了
|
g*******1 发帖数: 6009 | 18 说你傻逼,立马出来表演流口水.
现在美国的全部产业工人才占人口的百分之几?
就是全撤了,
也没什么大不了的.
【在 h***i 的大作中提到】 : 他的理想就是造出机器人取代所有的工人 : 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也 : 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢
|
h***i 发帖数: 89031 | 19 工人以更少的工资生产更多的东西
早晚这些东西要卖不出去
【在 h***i 的大作中提到】 : 人们买东西的钱,是生产东西挣的钱
|
h***i 发帖数: 89031 | 20 谁悲愤都没有用
【在 h***i 的大作中提到】 : 工人以更少的工资生产更多的东西 : 早晚这些东西要卖不出去
|
|
|
h***i 发帖数: 89031 | 21 你个弱智
金融产品也是产品
服务产品也是产品
【在 g*******1 的大作中提到】 : 说你傻逼,立马出来表演流口水. : 现在美国的全部产业工人才占人口的百分之几? : 就是全撤了, : 也没什么大不了的.
|
h***i 发帖数: 89031 | 22 工人,是指所有的劳动者的积分
包括第一第二第三和金融行业各种产品的制造者
【在 h***i 的大作中提到】 : 工人以更少的工资生产更多的东西 : 早晚这些东西要卖不出去
|
m**i 发帖数: 9848 | 23 就是为什么福利越来越好,吃福利的人越来越多的缘故啊。
资本家也需要人吃福利。
【在 h***i 的大作中提到】 : 他的理想就是造出机器人取代所有的工人 : 偶问他,你的机器人取代了所有的工人,生产的东西又多又好,可是没有人有工作,也 : 没有人有收入,这么多好东西卖给谁呢
|
g*******1 发帖数: 6009 | 24 马克思啥时候认为服务业创造价值了?
你丫读过啥啊?
【在 h***i 的大作中提到】 : 你个弱智 : 金融产品也是产品 : 服务产品也是产品
|
h***i 发帖数: 89031 | 25 你扯淡吧就,那个时候的经济跟现在不一样的
金融产品也是产品,
所有的产品都要卖出去,买产品的钱,就是生产者的收入
两者不平衡,就要危机
【在 g*******1 的大作中提到】 : 马克思啥时候认为服务业创造价值了? : 你丫读过啥啊?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 26 你说来说去还不是说马克思错了?
马克思的理论说的很清楚,
服务业不创造价值.
尼玛厨师做盘菜不创造价值,
但是把菜打包,在商场里作为商品,那就创造了价值.
这得啥样的神经病才有这么兲才的发明啊?
当然,还有更加兲才的在舔,
比如海日这样的.
【在 h***i 的大作中提到】 : 你扯淡吧就,那个时候的经济跟现在不一样的 : 金融产品也是产品, : 所有的产品都要卖出去,买产品的钱,就是生产者的收入 : 两者不平衡,就要危机
|
h***i 发帖数: 89031 | 27 你真的读过资本论,里面对加知怎么抽象的?
丫完全是在建立一个数学模型
这个数学模型根劳动价值论没有关系
商品的价值是流通和决定的,根本不用去定义商品的具体种类
你有点文化会死啊
【在 g*******1 的大作中提到】 : 你说来说去还不是说马克思错了? : 马克思的理论说的很清楚, : 服务业不创造价值. : 尼玛厨师做盘菜不创造价值, : 但是把菜打包,在商场里作为商品,那就创造了价值. : 这得啥样的神经病才有这么兲才的发明啊? : 当然,还有更加兲才的在舔, : 比如海日这样的.
|
s*****e 发帖数: 16824 | 28 no, 这俩要么都不算创造了价值,要么都算。马克思说的是只有物质生产才创造价值,
如果打包算创造了新物质的话,做菜也同样应该算。要么就都不算。
另外这个服务业不创造价值也不是马克思一个人的看法,写国富论的亚当斯密也是这个
看法。李嘉图也只是认为部分服务业能创造价值。基本上这就是古典经济学流行的观点。
【在 g*******1 的大作中提到】 : 你说来说去还不是说马克思错了? : 马克思的理论说的很清楚, : 服务业不创造价值. : 尼玛厨师做盘菜不创造价值, : 但是把菜打包,在商场里作为商品,那就创造了价值. : 这得啥样的神经病才有这么兲才的发明啊? : 当然,还有更加兲才的在舔, : 比如海日这样的.
|