b*******8
发帖数: 37364 | 1 中文字体，大篆小篆隶书，都保存在字体中传承下去。
简体字取代繁体字，算个屁文化灭绝！
汉字这种复杂书写体系，如果几千年一成不变，才是死路一条！ |
N**V
发帖数: 220 | 2 繁体字取代简体字本来我以为是趋势
可是大陆人太多了，很难讲了
【在 b*******8 的大作中提到】
: 中文字体，大篆小篆隶书，都保存在字体中传承下去。
: 简体字取代繁体字，算个屁文化灭绝！
: 汉字这种复杂书写体系，如果几千年一成不变，才是死路一条！
|
D***r
发帖数: 7511 | 3 繁体字的文献量跟简体之外的其他字体相比，趋近于正无穷
【在 b*******8 的大作中提到】
: 中文字体，大篆小篆隶书，都保存在字体中传承下去。
: 简体字取代繁体字，算个屁文化灭绝！
: 汉字这种复杂书写体系，如果几千年一成不变，才是死路一条！
|
S*****s
发帖数: 7520 | 4 扯鸡巴毛啊。
两千万能跟14亿比嘛？
【在 N**V 的大作中提到】
: 繁体字取代简体字本来我以为是趋势
: 可是大陆人太多了，很难讲了
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 去美国主张用大写取代小写吧。
【在 N**V 的大作中提到】
: 繁体字取代简体字本来我以为是趋势
: 可是大陆人太多了，很难讲了
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 甲骨文最多
【在 D***r 的大作中提到】
: 繁体字的文献量跟简体之外的其他字体相比，趋近于正无穷
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 错，知识爆炸是指数级别的，现代资料文献远多于古代的。
【在 D***r 的大作中提到】
: 繁体字的文献量跟简体之外的其他字体相比，趋近于正无穷
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 趋势是什么？人多的用的就是趋势。
【在 N**V 的大作中提到】
: 繁体字取代简体字本来我以为是趋势
: 可是大陆人太多了，很难讲了
|
D***r
发帖数: 7511 | 9 甲骨文到清朝才发现
文献量小得可怜。比不上新浪网一天的内容
【在 b*******8 的大作中提到】
: 甲骨文最多
|
D***r
发帖数: 7511 | 10 你读懂我的话了吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 错，知识爆炸是指数级别的，现代资料文献远多于古代的。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 解读太困难，按筒子的观点，都怪当年灭绝传统文化废除甲骨文。
【在 D***r 的大作中提到】
: 甲骨文到清朝才发现
: 文献量小得可怜。比不上新浪网一天的内容
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 其他古典巨著印出来也就薄薄几本。四库全书名头那么大，也就是8亿字。
现在全国每周光是报纸就多少字？
【在 D***r 的大作中提到】
: 甲骨文到清朝才发现
: 文献量小得可怜。比不上新浪网一天的内容
|
D***r
发帖数: 7511 | 13 还真没听说谁废除甲骨文了
你展开说说？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 解读太困难，按筒子的观点，都怪当年灭绝传统文化废除甲骨文。
|
D***r
发帖数: 7511 | 14 其实从1949-1979这些年，大陆的文学作品基本等于垃圾
新闻基本等于笑话
也没为中华文化增添什么
【在 x****u 的大作中提到】
: 其他古典巨著印出来也就薄薄几本。四库全书名头那么大，也就是8亿字。
: 现在全国每周光是报纸就多少字？
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 秦始皇是第一个简化汉字的
【在 D***r 的大作中提到】
: 还真没听说谁废除甲骨文了
: 你展开说说？
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 之前的就不是垃圾了？
【在 D***r 的大作中提到】
: 其实从1949-1979这些年，大陆的文学作品基本等于垃圾
: 新闻基本等于笑话
: 也没为中华文化增添什么
|
D***r
发帖数: 7511 | 17 之前送还是有一些吧，比如鲁迅什么的，至少比《半夜鸡叫》强
【在 x****u 的大作中提到】
: 之前的就不是垃圾了？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 18 屌毛，文革时期前后很多作品都很好，
包括周立波的暴风骤雨，还有山药蛋派赵树理的
【在 D***r 的大作中提到】
: 其实从1949-1979这些年，大陆的文学作品基本等于垃圾
: 新闻基本等于笑话
: 也没为中华文化增添什么
|
S*****s
发帖数: 7520 | 19 半夜鸡叫也不错，还有林海雪原，烈火金刚
【在 D***r 的大作中提到】
: 之前送还是有一些吧，比如鲁迅什么的，至少比《半夜鸡叫》强
|
D***r
发帖数: 7511 | 20 那些东西现在还有人看吗？
就跟高尔基之类的一样，有时代的烙印
可以作为标本，却无法传世
【在 S*****s 的大作中提到】
: 屌毛，文革时期前后很多作品都很好，
: 包括周立波的暴风骤雨，还有山药蛋派赵树理的
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 建国后的作品如果只想起半夜鸡叫，那是自己丢人。
【在 D***r 的大作中提到】
: 之前送还是有一些吧，比如鲁迅什么的，至少比《半夜鸡叫》强
|
D***r
发帖数: 7511 | 22 啊，说起来芭蕾红色娘子军还是有些创新
【在 S*****s 的大作中提到】
: 半夜鸡叫也不错，还有林海雪原，烈火金刚
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 暴风骤雨文字功力不亚于莫言作品，政治不反共不合格。
【在 D***r 的大作中提到】
: 那些东西现在还有人看吗？
: 就跟高尔基之类的一样，有时代的烙印
: 可以作为标本，却无法传世
|
D***r
发帖数: 7511 | 24 文学作品的地位本来就不是看文字功力
【在 x****u 的大作中提到】
: 暴风骤雨文字功力不亚于莫言作品，政治不反共不合格。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 25 暴风骤雨有一节，写分马的，很好
【在 x****u 的大作中提到】
: 暴风骤雨文字功力不亚于莫言作品，政治不反共不合格。
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 文字是很重要的一部分。
你这么想是给自己语文学习偷懒找借口。
【在 D***r 的大作中提到】
: 文学作品的地位本来就不是看文字功力
|
l******o
发帖数: 144 | 27 趋势个毛。繁体字代表的是一种腐朽的文化，是一种认为祖宗的东西就是好的，拒绝进
化和改进的保守思想。简体字这种东西从古代的时候民间就开始使用了。繁体字是那些
读书人为了装B和体现优越感，提高拥有知识的门槛，才保留下来的。繁体字根本就不
适合作为文明传承的载体。另一方面，从信息论和编码的角度上讲，频繁出现的东西就
就应该非常简单，出现频率少的东西就复杂一些。从这个角度上讲，繁体字完全是失败
作和残次品。简体字取代繁体字才是趋势。
繁体字取代简体字本来我以为是趋势
可是大陆人太多了，很难讲了
【在 N**V 的大作中提到】
: 繁体字取代简体字本来我以为是趋势
: 可是大陆人太多了，很难讲了
|
D***r
发帖数: 7511 | 28 即使在繁体字里，常用字也倾向于比不常用的字简单
另外，按照你所谓信息论，用同样的编码来承载不同信息
则是造成错码
【在 l******o 的大作中提到】
: 趋势个毛。繁体字代表的是一种腐朽的文化，是一种认为祖宗的东西就是好的，拒绝进
: 化和改进的保守思想。简体字这种东西从古代的时候民间就开始使用了。繁体字是那些
: 读书人为了装B和体现优越感，提高拥有知识的门槛，才保留下来的。繁体字根本就不
: 适合作为文明传承的载体。另一方面，从信息论和编码的角度上讲，频繁出现的东西就
: 就应该非常简单，出现频率少的东西就复杂一些。从这个角度上讲，繁体字完全是失败
: 作和残次品。简体字取代繁体字才是趋势。
:
: 繁体字取代简体字本来我以为是趋势
: 可是大陆人太多了，很难讲了
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 恩，忧郁的小乌龟同意。
【在 D***r 的大作中提到】
: 即使在繁体字里，常用字也倾向于比不常用的字简单
: 另外，按照你所谓信息论，用同样的编码来承载不同信息
: 则是造成错码
|
b*******8
发帖数: 37364 | 30 周朝啊，用金文取代。现在的记载不详细了，当年老九愤青反对的肯定不少
【在 D***r 的大作中提到】
: 还真没听说谁废除甲骨文了
: 你展开说说？
|
|
|
D***r
发帖数: 7511 | 31 金文，就是在青铜器上发现的文字
跟取消甲骨文有一毛钱的关系吗？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 周朝啊，用金文取代。现在的记载不详细了，当年老九愤青反对的肯定不少
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 史称书同文
【在 D***r 的大作中提到】
: 金文，就是在青铜器上发现的文字
: 跟取消甲骨文有一毛钱的关系吗？
|
D***r
发帖数: 7511 | 33 你不知道甲骨文和金文有overlap吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 史称书同文
|
l******o
发帖数: 144 | 34 英文同一个单词有不同意思的情况极为普遍，但是并不影响日常生活、写作、科学论文
或者其他任何形式的文化交流和历史传承。我不太懂其他语言，但我认为大多数语言里
面，这种现象应该也是极为普遍的，因为随着历史的发展，需要的概念和名词指数式增
长，如果需要和以前所有的单词相区别，那么所有新的概念、名词和意义都需要用非常
长的编码来完成，这个是没有意义的。所以同一个单词表达不同意思，重用以前的单词
的现象应该是常态。语言的进化过程就是根据各个时代不同概念（包括名词动词等等）
的probability distribution的改变，不断优化自身编码的一个过程。
人脑本身就具有根据上下文来消除歧义的能力。所谓的把不同繁体字map到同一个简体
字，我完全不认为有任何问题。我觉得所谓的“干女儿”这个例子，根本没有任何说服
力，因为除了刻意杜撰的一些情况之外，在绝大多数的实际生活之中，人们不会对这个
词的使用产生歧义的。
即使在繁体字里，常用字也倾向于比不常用的字简单
另外，按照你所谓信息论，用同样的编码来承载不同信息
则是造成错码
【在 D***r 的大作中提到】
: 即使在繁体字里，常用字也倾向于比不常用的字简单
: 另外，按照你所谓信息论，用同样的编码来承载不同信息
: 则是造成错码
|
D***r
发帖数: 7511 | 35 当然不会有歧义，但是会降低语言处理速度
你听说过garden path吗？
【在 l******o 的大作中提到】
: 英文同一个单词有不同意思的情况极为普遍，但是并不影响日常生活、写作、科学论文
: 或者其他任何形式的文化交流和历史传承。我不太懂其他语言，但我认为大多数语言里
: 面，这种现象应该也是极为普遍的，因为随着历史的发展，需要的概念和名词指数式增
: 长，如果需要和以前所有的单词相区别，那么所有新的概念、名词和意义都需要用非常
: 长的编码来完成，这个是没有意义的。所以同一个单词表达不同意思，重用以前的单词
: 的现象应该是常态。语言的进化过程就是根据各个时代不同概念（包括名词动词等等）
: 的probability distribution的改变，不断优化自身编码的一个过程。
: 人脑本身就具有根据上下文来消除歧义的能力。所谓的把不同繁体字map到同一个简体
: 字，我完全不认为有任何问题。我觉得所谓的“干女儿”这个例子，根本没有任何说服
: 力，因为除了刻意杜撰的一些情况之外，在绝大多数的实际生活之中，人们不会对这个
|
l******o
发帖数: 144 | 36 是否会降低处理速度，完全取决于是否以前经常看见类似的语句，和文字没有什么关系
。大脑经过几十年的训练，对于经常出现的语法结构和用词，处理速度基本上是瞬时的
；处理速度慢的语句，也就是所谓“很费解的”语句，通常就是读者没有相关领域的知
识、或者句子结构非常少见等等，也就是说人脑的神经网络还没有足够的训练来识别这
种模式。所以，还是那句话，除了人为制造的一些toy example之外，对于人们日常生
活中的阅读，在语法结构几乎没有区别的情况下，简体字还是繁体字所带来的影响微乎
其微。中文和英文这种语法文法区别较大的语言，是否有区别就不好说了，因为不同语
言信息量的密度是不太一样的。
当然不会有歧义，但是会降低语言处理速度
你听说过garden path吗？
【在 D***r 的大作中提到】
: 当然不会有歧义，但是会降低语言处理速度
: 你听说过garden path吗？
|
D***r
发帖数: 7511 | 37 我承认对于熟练的人来说，繁体简体差异不大
所以没必要改成简体
【在 l******o 的大作中提到】
: 是否会降低处理速度，完全取决于是否以前经常看见类似的语句，和文字没有什么关系
: 。大脑经过几十年的训练，对于经常出现的语法结构和用词，处理速度基本上是瞬时的
: ；处理速度慢的语句，也就是所谓“很费解的”语句，通常就是读者没有相关领域的知
: 识、或者句子结构非常少见等等，也就是说人脑的神经网络还没有足够的训练来识别这
: 种模式。所以，还是那句话，除了人为制造的一些toy example之外，对于人们日常生
: 活中的阅读，在语法结构几乎没有区别的情况下，简体字还是繁体字所带来的影响微乎
: 其微。中文和英文这种语法文法区别较大的语言，是否有区别就不好说了，因为不同语
: 言信息量的密度是不太一样的。
:
: 当然不会有歧义，但是会降低语言处理速度
|
x****u
发帖数: 44466 | 38 简体印刷省纸，省油墨。
【在 D***r 的大作中提到】
: 我承认对于熟练的人来说，繁体简体差异不大
: 所以没必要改成简体
|
D***r
发帖数: 7511 | 39 黑像素多省电
【在 x****u 的大作中提到】
: 简体印刷省纸，省油墨。
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 你文科吧。上网查查LCD原理去。
【在 D***r 的大作中提到】
: 黑像素多省电
|
|
|
l******o
发帖数: 144 | 41 还是我说过的，繁体字就是古代文人为了装B和保持优越感，提高学习门槛才存在的。
从语言的设计角度来讲，繁体字简直就是垃圾，不符合信息论原则。简体字学习门槛、
书写效率，以至于在电脑屏幕上显示的角度来讲，都比繁体字好过几条街。繁体字结构
复杂，得比简体字大个一两号才能做到和简体字一样的识别效率。特别是LCD这种显示器
上，字体稍微小点，繁体字就挤成一坨。繁体字这种东西就该抛进历史的垃圾堆。
我承认对于熟练的人来说，繁体简体差异不大
所以没必要改成简体
【在 D***r 的大作中提到】
: 我承认对于熟练的人来说，繁体简体差异不大
: 所以没必要改成简体
|
D***r
发帖数: 7511 | 42 你又装理工科了？来给咱讲讲
【在 x****u 的大作中提到】
: 你文科吧。上网查查LCD原理去。
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 LCD液晶屏就是一个背光加上前方遮光的原理，耗电量是背光决定的。
【在 D***r 的大作中提到】
: 你又装理工科了？来给咱讲讲
|
D***r
发帖数: 7511 | 44 刚才不还说发光二极管吗？怎么google一下改成LCD了？
【在 x****u 的大作中提到】
: LCD液晶屏就是一个背光加上前方遮光的原理，耗电量是背光决定的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 背光是LED没错，你还说自己不是文科。
【在 D***r 的大作中提到】
: 刚才不还说发光二极管吗？怎么google一下改成LCD了？
|
D***r
发帖数: 7511 | 46 装，继续装
看谎话能圆到什么程度
【在 x****u 的大作中提到】
: 背光是LED没错，你还说自己不是文科。
|
x****u
发帖数: 44466 | 47 现在主流背光都是发光二极管，耗电量是定制。你文科不要胡闹。
【在 D***r 的大作中提到】
: 装，继续装
: 看谎话能圆到什么程度
|
D***r
发帖数: 7511 | 48 撒谎还撒到这么无耻
谁告诉你LCD一定要用发光二极管了？？
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在主流背光都是发光二极管，耗电量是定制。你文科不要胡闹。
|
x****u
发帖数: 44466 | 49 现在主流就是这个技术，国内卖电视的都天天喊LED电视。
将来直接用宇宙射线也无所谓，你慢慢查字典。
【在 D***r 的大作中提到】
: 撒谎还撒到这么无耻
: 谁告诉你LCD一定要用发光二极管了？？
|
D***r
发帖数: 7511 | 50 得，你每天用LED电视看文献上网
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在主流就是这个技术，国内卖电视的都天天喊LED电视。
: 将来直接用宇宙射线也无所谓，你慢慢查字典。
|
