w****e
发帖数: 1883 | 1 或者因为我们是少数民族，而是因为我们绝大多数人都是中产阶级。中产阶级，一方面
靠自己的辛苦工作，可以让自己和家人过上还可以的生活，但是另一方面，99.9%的中
产都不能跳出这个命运。中产阶级既不可能象大富豪一样，不爽了就转移资产，外包工
作，甚至移民海外，也不可能象老黑或者偷渡客一样，放下身段，放下面子，和穷人去
争福利。
为什么两党的政策我们都觉得不尽如人意，甚至有受害者的感觉？很多人认为那是因为
我们是少数民族，或者是新移民，其实不然。原因很简单，因为两党都百分之百地不在
乎中产，共和党针对的是有钱人，民主党针对的是穷人，偏富的中产可能支持共和党，
偏穷的中产可能支持民主党，那都是by product，不是因为哪个党要讨好你。因为他们
很清楚，得罪了富人，他们会不捐款，甚至走人，得罪了穷人，他们会上街闹事。得罪
了中产呢，你前一天往中产的头上拉屎，他们第二天还是会老老实实起床，上班，交税
。房子，教育，医疗，养老，就是压在中产头上的大山，压的中产没有喘息之力，也没
有反抗之心。这一点，无论是少数民族，还是白人中产，都一模一样。 |
c****3
发帖数: 6038 | |
M********y
发帖数: 1964 | 3 LZ总结的很好。
【在 w****e 的大作中提到】
: 或者因为我们是少数民族，而是因为我们绝大多数人都是中产阶级。中产阶级，一方面
: 靠自己的辛苦工作，可以让自己和家人过上还可以的生活，但是另一方面，99.9%的中
: 产都不能跳出这个命运。中产阶级既不可能象大富豪一样，不爽了就转移资产，外包工
: 作，甚至移民海外，也不可能象老黑或者偷渡客一样，放下身段，放下面子，和穷人去
: 争福利。
: 为什么两党的政策我们都觉得不尽如人意，甚至有受害者的感觉？很多人认为那是因为
: 我们是少数民族，或者是新移民，其实不然。原因很简单，因为两党都百分之百地不在
: 乎中产，共和党针对的是有钱人，民主党针对的是穷人，偏富的中产可能支持共和党，
: 偏穷的中产可能支持民主党，那都是by product，不是因为哪个党要讨好你。因为他们
: 很清楚，得罪了富人，他们会不捐款，甚至走人，得罪了穷人，他们会上街闹事。得罪
|
c**e
发帖数: 5555 | 4 中产就是绵羊，老中中产是尤其温顺的绵羊。要剪毛只能剪绵羊的毛，不可能剪老鼠毛
，或者老虎毛。绵羊不管怎么被虐，还是得老老实实的吃草长毛。 |
L*******9
发帖数: 936 | |
s******e
发帖数: 207 | 6 Fully support this article.
Although I fully agree that innovation and personal ambition rather than
welfare keeps a country prosperous, I also feel deeply and widening social
income gap that will harm the society in long run.
Most pro-republican posts in this forum ignores a reality that most chinese
immigrants are just middle-class or at the best upper middle class, you are
even not in the elite circle in this country, however many just feel that
they are the top elite and without their contribution, the state will suffer
and decline. |
j******l
发帖数: 10445 | 7 那就努力做富人或穷人吧。
做不了？就只能老老实实受虐。
【在 w****e 的大作中提到】
: 或者因为我们是少数民族，而是因为我们绝大多数人都是中产阶级。中产阶级，一方面
: 靠自己的辛苦工作，可以让自己和家人过上还可以的生活，但是另一方面，99.9%的中
: 产都不能跳出这个命运。中产阶级既不可能象大富豪一样，不爽了就转移资产，外包工
: 作，甚至移民海外，也不可能象老黑或者偷渡客一样，放下身段，放下面子，和穷人去
: 争福利。
: 为什么两党的政策我们都觉得不尽如人意，甚至有受害者的感觉？很多人认为那是因为
: 我们是少数民族，或者是新移民，其实不然。原因很简单，因为两党都百分之百地不在
: 乎中产，共和党针对的是有钱人，民主党针对的是穷人，偏富的中产可能支持共和党，
: 偏穷的中产可能支持民主党，那都是by product，不是因为哪个党要讨好你。因为他们
: 很清楚，得罪了富人，他们会不捐款，甚至走人，得罪了穷人，他们会上街闹事。得罪
|
w****e
发帖数: 1883 | 8 再来补充一下，这个社会，富人可以为所欲为，因为他们有能力，有资源，穷人可以坐
吃山空，上街闹事，因为他们have nothing to lose。中产既没有富人的本事，又不像
穷人一无所有，只能像拉磨的驴一样转一辈子，所以经济学家，社会学家都说，只有形
成了稳定的一定数量的中产阶级，社会才能稳定，一点不错。富人做不成，做穷人又不
甘心，这就是中产阶级的宿命。 |
r**m
发帖数: 1825 | 9 讲的好
【在 w****e 的大作中提到】
: 或者因为我们是少数民族，而是因为我们绝大多数人都是中产阶级。中产阶级，一方面
: 靠自己的辛苦工作，可以让自己和家人过上还可以的生活，但是另一方面，99.9%的中
: 产都不能跳出这个命运。中产阶级既不可能象大富豪一样，不爽了就转移资产，外包工
: 作，甚至移民海外，也不可能象老黑或者偷渡客一样，放下身段，放下面子，和穷人去
: 争福利。
: 为什么两党的政策我们都觉得不尽如人意，甚至有受害者的感觉？很多人认为那是因为
: 我们是少数民族，或者是新移民，其实不然。原因很简单，因为两党都百分之百地不在
: 乎中产，共和党针对的是有钱人，民主党针对的是穷人，偏富的中产可能支持共和党，
: 偏穷的中产可能支持民主党，那都是by product，不是因为哪个党要讨好你。因为他们
: 很清楚，得罪了富人，他们会不捐款，甚至走人，得罪了穷人，他们会上街闹事。得罪
|
s******8
发帖数: 4192 | 10 所以要“放下身段，放下面子，和穷人去争福利”。
以前我问怎么拿失业救济，被一帮人拍砖。真是死要面子活受罪。 |
s*********e
发帖数: 4475 | 11 中产是指家庭收入4万倒十二万的家庭。 mitbbs的中产家庭也是少数了。
the nation's middle class, defined as those with annual household incomes
in 2010 between $39,000 and $118,000 for a family of three.
【在 w****e 的大作中提到】
: 或者因为我们是少数民族，而是因为我们绝大多数人都是中产阶级。中产阶级，一方面
: 靠自己的辛苦工作，可以让自己和家人过上还可以的生活，但是另一方面，99.9%的中
: 产都不能跳出这个命运。中产阶级既不可能象大富豪一样，不爽了就转移资产，外包工
: 作，甚至移民海外，也不可能象老黑或者偷渡客一样，放下身段，放下面子，和穷人去
: 争福利。
: 为什么两党的政策我们都觉得不尽如人意，甚至有受害者的感觉？很多人认为那是因为
: 我们是少数民族，或者是新移民，其实不然。原因很简单，因为两党都百分之百地不在
: 乎中产，共和党针对的是有钱人，民主党针对的是穷人，偏富的中产可能支持共和党，
: 偏穷的中产可能支持民主党，那都是by product，不是因为哪个党要讨好你。因为他们
: 很清楚，得罪了富人，他们会不捐款，甚至走人，得罪了穷人，他们会上街闹事。得罪
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 Before tax or after?
So most mibbs families are > 120k.
【在 s*********e 的大作中提到】
: 中产是指家庭收入4万倒十二万的家庭。 mitbbs的中产家庭也是少数了。
: the nation's middle class, defined as those with annual household incomes
: in 2010 between $39,000 and $118,000 for a family of three.
|
y****g
发帖数: 36950 | |
