|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 响应穆好古号召，昨天上午当当订一本，下午2点送到，读到晚上12点，读完。
问了马督工说读后感不算剧透，俺就写写感想吧。
我的读后感语不成章，算是按原书章节来的读书笔记和自己的批注吧，幻批本。
第一、二章
属于为”工业党”站街拉客。受众显然是希望争取过来的“非工业党”和回击社会上常
见的”高铁无用论” “钢铁无用论”论调。
着力描述了中国目前的军事水平和国力发展轨迹。以及针对“高铁”的作用、钢产量的
作用，科普了一些如“人均钢铁蓄积量”的概念。如果这几年常去西西河，或者说看过
井底望天、古道老井、陈经、督工、葡萄、晨枫等等人的文章，会感觉既视感比较强，
而且有点散（有点比网文还散的样子）。
两点感觉：
1 既然是针对门外汉，要直观，要快速建立或改变门外汉对中国这些问题的印象，感觉
还是要上图表。时间曲线图、饼图。不用多，挑关键的来几张。
2 数据基本上没大问题。但是要增强说服力，附上引用出处，显得更专业。
第三章
感觉写得比较好。算是以最通俗地浓缩描述美国的发展过程以及货币+海权优势。和《
大国游戏》系列，《货币战争》系列比起来，算是见过的最浓缩的版本了，比较精当。
小问题：P101页第3段 对美军航母用途的描述欠妥。给人的感觉是”11艘全开过去，一
次放500架次”，进而又得出”每昼夜5 6轮 一天就能放出两三千架次的规模”的印象。
这段还是修改下吧。总共11艘是为了轮换，保持全球的热点地区能随时存在2-3艘。而
且航母也不是这个用法，”全甲板突击”用于二战航母对攻战，但二战后1 没有对手，
2 制导武器时代的反舰作战形式也变了。战斗机不是全撒出去的，因为要保证给4架预
警机轮番升空护航，以及甲板上留着几架随时准备起飞应付突发问题，典型的反舰方式
还是一次18架FA18 射72发鱼叉吧。
如果要写航母的价值，应该凸显航母战斗群对关键海域 的3维空间的全天候的控制，以
及全球快速部署的能力，要突出航母与海岛机场，空军基地的区别就行了。当然，这很
难一两句话说清。
第四章
论述老中青帝国主义的前世今生。从历史来论述帝国主义道路即使走通了，能走到顶点
，掌握全球霸权，也只是昙花一现。会因为内生性的原因（自己国民好逸恶劳，工业化
水平减速）而衰落，权力中心随即转移。
几个问题：
1 标题有歧义。“不和帝国主义共享未来”，给人的第一感觉是要和美国人掀桌子。当
然，第8章给出了和美国掀桌子的方案，但第4章里并没提到这个，而且感觉第8章问题
比较大，这个后话。
2 要论述帝国道路无前途，其实感觉还是没说得太透：稍微给几个自己想到的正反两方
的论据吧：
(1)非工业时代的强权一样也只能各领风骚数百年啊？罗马 汉唐 明清的一时兴盛 现在
看都是军事封建专制统治，还附带消灭一堆别的民族，难道就反动了，就错了嘛？对于
信奉轮流坐庄的中国人来说，帝国主义已经不算屁胡了，更比之前100年老是点炮强-_-
。从1950开始听牌 到2050喜上庄100年。就算不能连庄个100年，也不错了啊。
(2)“繁荣后的好逸恶劳，进而衰落”是历史常态，并不是帝国主义的特殊前途。或者
说反映某种普遍的人性了：先奋斗就是为了后享受嘛（或者自己这代奋斗就是为了后代
能安全+安逸点嘛）。相比从来没发达过的黑叔叔来说，先帝国主义而后衰落已经很好
了啊。即使那些失败的挑战者，如德日，无论怎么论述被”美国驻军，阉割”，也比黑
叔叔和南美洲的香蕉共和国强嘛。而且帝国主义的道路上即使衰落，或者挑战没成功，
也并没有和迦太基、印加、玛雅那样死无葬身之地嘛，貌似保底也是个第2世界呢（当
然了，世界大战没少死人，小鬼子也吃了核弹，但是比那些被直接灭种的，还是要强些
）。
(3)地表资源不足以维持哪怕现在的生活方式，非工业化不足以支撑人口爆炸，这才是
走不通的真论据。
虽然书里里面提到了（但是是在第二章，讲人口寿命增加那块其实就是论据了，非工业
时期中国人的寿命），但是还是篇幅太少。在未来100年左右的时间里：如果新能源不
能突破，如果不能飞出地球，那么各种资源枯竭成本上升，将导致文明倒退。（这时候
即使不是帝国主义，就是一群黑叔叔的部落，因为人口爆炸也会打起来的）。
(4)如果说帝国主义此路不通，有和其他章节打架的嫌疑。
前面屡次提到航母，特别提到美日是”明知故问”，也就是说，答案一定是美日知道的
，不会是新答案（全书里也确实没给出新答案）。
那么好了，来看看老答案：航母or海权是啥？帝国主义的赖以存在，倾全力打造的命根
子、吃法家伙对不？
海军的唯一作战方式是进攻，航母造出来，要么是炸别的帝国主义；要么炸黑叔叔和猴
子，维持海外利益边疆。
这俩能力不管哪个，只要实质上有了，不管你用不用——存在舰队也是威慑力，而威慑
力就能变现为利益——这不是帝国主义也是帝国主义了嘛。
好了，某个楚国一样的后起国家一边觊觎神器，问鼎于周天子；一边说自己没有争霸野
心，只是如天启皇帝喜欢木匠工艺一样喜欢工科技术，随便玩玩？这是恶意卖萌还是侮
辱全世界人民的智商？
还要看到仅从航母和隐身战机上说，如果海权空权全拿下了（书里没多提空天一体，和
亚轨道高超的问题，我也就不提了），或者说有拿下的可能了：身怀利器，杀心自起啊
。谁能自信说自己就是不会被这绝对的权力异化？个别人可以做到，一个群体、一个阶
级能做到？
除非像286那样，论证一下“非帝国主义也能搞航母经济”，但总感觉，这种"猫论"根
本就是欲盖弥彰嘛。
相比之下，感觉《中国不高兴》里的右翼民族主义“持剑经商”就坦诚多了，呵呵。
——下面是我个人的意见：如果从是否有利于工业化的标准来评判国家的前途（反正现
在没人提三个有利于了，我这不算造反吧）：
1 最下等的前途是各种失败国家：资源枯竭+气候变化导致不易居；人口爆炸or老化；
房地产和金融对其他产业的挤出效应；政治动荡分裂内乱……结果是工业化停止或者倒
退；
2 帝国主义的路线短时极大促进工业化，但要么战败了->减速；要么战胜了，但是懒了
->减速（苏联其实也算这种结局了，冷战败了也是败了，此处经Valentina 指出错误，
修改了）。这是这章的主旨。但其实比最下等还是要好了：因为可以通过”比烂”策略
，即使最后衰退了，去工业化了，死相也是相对比较好的，这么看，怎么也是中等前途
了嘛。
3 高等的，探索中的，能持续支持工业化的前途，是现在没有经过充分描绘，对生产力
水平、资源、社会文化要求都很高的，很困难的前途。
总之，不能因为帝国主义的前途注定会衰落，就直接说他走不通。万一，产业升级失败
了呢？科技革命没如约而至而能源枯竭呢？那个时候恐怕别无选择，就像长征一样，走
不通也得走哇！
应该说，以航母隐身飞机为代表的工业化水平，至少给中国保底，留了帝国主义这样一
条后路。
（未完） |
|
|
|
|
|
|
