g*******1 发帖数: 6009 | 1 国立的由国家拨款,
全国统一分数线.
省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好,
这样相当的公平.
至于私立的,由各校决定,谁也管不着.
但是想要办成名校的自己权衡. |
q****n 发帖数: 4574 | 2 这个要顶!
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国立的由国家拨款, : 全国统一分数线. : 省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好, : 这样相当的公平. : 至于私立的,由各校决定,谁也管不着. : 但是想要办成名校的自己权衡.
|
m********y 发帖数: 21909 | 3 这个不重要, 重要的是要三权分立。 大学全部公立, 也无所谓。 |
m*****t 发帖数: 2800 | |
q****n 发帖数: 4574 | 5 什么时候统一分数线了?
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不早就是这样了吗?老将水平真是无知者无畏。
|
c*******g 发帖数: 1996 | |
i*****s 发帖数: 438 | 7
美国没有普通国立(帮立)大学。有国立军事学院和聋哑学校。
大学本来就是地方的事物,为地方创造就业和机会,为什么需要国家参与?
中国本来也是相当于省立,但是如果国家不干涉,很多省份的学生
就更没有学上了。数一数解放后新建的学校:哈工大,中科大,西安交大,
华中科大,中南大学,华南工大,西军电,成都科大。北大需要北京地方
政府投资和政策支持,当然喜欢多招北京学生。北京政府得到大部分北大
毕业生,当然也愿意花钱。把“北京”换成“天津”,“上海”结论仍然
成立。江西得不到北大的毕业生,白白付出基础教育投资,当然不舍得投资
北大。江西考生应该首先去江西省政府抗议,要求增加对北大的投入。这里
把“江西”换成“安徽”,“河南”,结论仍然成立。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国立的由国家拨款, : 全国统一分数线. : 省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好, : 这样相当的公平. : 至于私立的,由各校决定,谁也管不着. : 但是想要办成名校的自己权衡.
|
q****n 发帖数: 4574 | 8 北大清华,教育投入,主要是国家投的吧。应该全国统一分数线。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 美国没有普通国立(帮立)大学。有国立军事学院和聋哑学校。 : 大学本来就是地方的事物,为地方创造就业和机会,为什么需要国家参与? : 中国本来也是相当于省立,但是如果国家不干涉,很多省份的学生 : 就更没有学上了。数一数解放后新建的学校:哈工大,中科大,西安交大, : 华中科大,中南大学,华南工大,西军电,成都科大。北大需要北京地方 : 政府投资和政策支持,当然喜欢多招北京学生。北京政府得到大部分北大 : 毕业生,当然也愿意花钱。把“北京”换成“天津”,“上海”结论仍然 : 成立。江西得不到北大的毕业生,白白付出基础教育投资,当然不舍得投资 : 北大。江西考生应该首先去江西省政府抗议,要求增加对北大的投入。这里
|
m*****t 发帖数: 2800 | 9 美国学校也没有统一分数线,但是公立学校对于不同地方的学生收不同的学费。而中国
是全国统一的。
【在 q****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么时候统一分数线了?
|
t******i 发帖数: 2688 | 10 非常支持。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国立的由国家拨款, : 全国统一分数线. : 省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好, : 这样相当的公平. : 至于私立的,由各校决定,谁也管不着. : 但是想要办成名校的自己权衡.
|
|
|
q****n 发帖数: 4574 | 11 美国的公立学校,不是象中国一样主要由中央政府出钱,而是由地方政府出钱,所有对
不同地方学生有不同的收费。
中国的学校,凡是主要是国家出钱的,应该对不同地域的学生统一分数线。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国学校也没有统一分数线,但是公立学校对于不同地方的学生收不同的学费。而中国 : 是全国统一的。
|
v***t 发帖数: 27100 | 12 去行政化,把什么党委书记团委书记统统拿掉,副校长副院长砍掉十个八个。现在大学
官僚体制太大了
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国立的由国家拨款, : 全国统一分数线. : 省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好, : 这样相当的公平. : 至于私立的,由各校决定,谁也管不着. : 但是想要办成名校的自己权衡.
|
i*****s 发帖数: 438 | 13
美国的大学地域性更严重,伯克利基本都是加州人;德州大学基本都是德州人。
今年北大在北京招生不到300人,占总数不到10%。伯克利本州学生75%。
算账需要全面,国家投的那点钱对于北大根本不算什么。
不信把北大整体搬到江西试试:
首先80%的老师不会跟着走,然后合格的年轻老师再也招不到;
江西也出不起校园维持费,地方经济也没有研究基金。
不出5年,就会蜕化成一所普通学校了。
然后北京再建一所海淀大学,然后江西学子接着抗议。
【在 q****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北大清华,教育投入,主要是国家投的吧。应该全国统一分数线。
|
x****o 发帖数: 29677 | 14 学的内容都不一样,考试内容也不一样,怎么统一分数线? |
x****o 发帖数: 29677 | 15
地区因素占很大,把北大搬到江西看看
【在 q****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北大清华,教育投入,主要是国家投的吧。应该全国统一分数线。
|
m*b 发帖数: 1421 | 16
伯克利别人是州政府掏钱的当然应该加州人多
北大似乎不是北京掏钱吧
科大搬到合肥那鸟地方也没见差多少
现在招人还必须要千青
大把的年轻老师抢着去
咋不见什么北科大,北化工,北理工之流的超越科大呢
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 美国的大学地域性更严重,伯克利基本都是加州人;德州大学基本都是德州人。 : 今年北大在北京招生不到300人,占总数不到10%。伯克利本州学生75%。 : 算账需要全面,国家投的那点钱对于北大根本不算什么。 : 不信把北大整体搬到江西试试: : 首先80%的老师不会跟着走,然后合格的年轻老师再也招不到; : 江西也出不起校园维持费,地方经济也没有研究基金。 : 不出5年,就会蜕化成一所普通学校了。 : 然后北京再建一所海淀大学,然后江西学子接着抗议。
|
h********0 发帖数: 12056 | 17 这可不是新的想法。应该去掉国力,
都改成省立或市立。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国立的由国家拨款, : 全国统一分数线. : 省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好, : 这样相当的公平. : 至于私立的,由各校决定,谁也管不着. : 但是想要办成名校的自己权衡.
|
m*b 发帖数: 1421 | 18 人西交搬到西安不一样活得旺旺的
别的不说北京连人陕西都不如还有脸叫唤
985北大的18亿可都是中央政府教育部拨的
陕西,安徽穷的叮当响还给西交和科大配了3亿呢
北京占足了北大的便宜啥钱不出就别再出来得瑟了
【在 x****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 地区因素占很大,把北大搬到江西看看
|
i*****s 发帖数: 438 | 19
中科大,西交大都是那个年代共产党铁腕的产物。
强令教职工拖家带口地搬过去,几十年下来已经在当地生根发芽了,
另外想回也回不去了。
年轻老师抢着去科大?我们家一边北大,一边科大,看得清楚。
那个区别可不是天地之差能形容的。
今天的共产党也没有那么大执行能力了。
【在 m*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人西交搬到西安不一样活得旺旺的 : 别的不说北京连人陕西都不如还有脸叫唤 : 985北大的18亿可都是中央政府教育部拨的 : 陕西,安徽穷的叮当响还给西交和科大配了3亿呢 : 北京占足了北大的便宜啥钱不出就别再出来得瑟了
|
m*b 发帖数: 1421 | 20 差别也就那么回事吧
当然我承认能去北大很少人会去科大
但是科大现在也还没被落下
北京市属的几所高校的吸引力不见的比科大强
说白了还是中央政府支持的高校比北京市支持的高校更有吸引力
所以现在高校差别的主要在于政府的支持和高校本身
地方政府的影响很大但也没有你想象的那么大
如果现在还是毛时代
北大强行搬到江西去
北京在搞个自己的市属高校不见的就一定能超越江西的北大 |
|
|
d*******p 发帖数: 1559 | 21 很好的建议,早就应该这么做了。
另外还要加上一条,不仅要统一分数线,还要统一监考,统一阅卷。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国立的由国家拨款, : 全国统一分数线. : 省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好, : 这样相当的公平. : 至于私立的,由各校决定,谁也管不着. : 但是想要办成名校的自己权衡.
|
s****i 发帖数: 5144 | 22 早该如此
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国立的由国家拨款, : 全国统一分数线. : 省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好, : 这样相当的公平. : 至于私立的,由各校决定,谁也管不着. : 但是想要办成名校的自己权衡.
|
l*******o 发帖数: 5673 | 23 现在上买买提的怎么净是些出国前除了上学外完全没社会常识的主?
中国大学本来就有国立省立之分 只是名字上没这么叫而已 国内公立大学分教育部直属
和省属两种 教育部直属实质上就是国立 总共只有几十所 省立的归省教育厅管 加起来
好几百所
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国立的由国家拨款, : 全国统一分数线. : 省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好, : 这样相当的公平. : 至于私立的,由各校决定,谁也管不着. : 但是想要办成名校的自己权衡.
|
W*****o 发帖数: 1780 | 24 国家才给北大几个亿,北京市给的那块地皮有几千亿了吧? |
m****i 发帖数: 3406 | 25 傻×五毛被打脸就把美国抬出当行为标准了,最反华最爱美帝的就五毛
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国学校也没有统一分数线,但是公立学校对于不同地方的学生收不同的学费。而中国 : 是全国统一的。
|
m****i 发帖数: 3406 | 26 这不废话吗? UCB是加州政府拨款的,加州纳税人出的钱,
当然收加州纳税人的孩子多,你外州也能上UCB,交州外学费就是了。
清华北大是北京人养的?
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 中科大,西交大都是那个年代共产党铁腕的产物。 : 强令教职工拖家带口地搬过去,几十年下来已经在当地生根发芽了, : 另外想回也回不去了。 : 年轻老师抢着去科大?我们家一边北大,一边科大,看得清楚。 : 那个区别可不是天地之差能形容的。 : 今天的共产党也没有那么大执行能力了。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 27 加州大学,联邦政府给钱吗?
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 中科大,西交大都是那个年代共产党铁腕的产物。 : 强令教职工拖家带口地搬过去,几十年下来已经在当地生根发芽了, : 另外想回也回不去了。 : 年轻老师抢着去科大?我们家一边北大,一边科大,看得清楚。 : 那个区别可不是天地之差能形容的。 : 今天的共产党也没有那么大执行能力了。
|
m****i 发帖数: 3406 | 28 基本都是是加州政府拨钱,否则就没州内州外学费了
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州大学,联邦政府给钱吗?
|
s*****r 发帖数: 43070 | 29 西交的委屈向何人倾诉,八几年的时候,上交和西交比都不是一个层次的,现在又如何。
【在 m*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人西交搬到西安不一样活得旺旺的 : 别的不说北京连人陕西都不如还有脸叫唤 : 985北大的18亿可都是中央政府教育部拨的 : 陕西,安徽穷的叮当响还给西交和科大配了3亿呢 : 北京占足了北大的便宜啥钱不出就别再出来得瑟了
|
c*********y 发帖数: 3348 | 30 文革后,上交和西交没多大区别吧。
何。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西交的委屈向何人倾诉,八几年的时候,上交和西交比都不是一个层次的,现在又如何。
|
|
|
m*b 发帖数: 1421 | 31
人北大占地的时候根本没那么贵
也不是现在的北京政府给的吧
你要强拆只要你敢也无所谓啊
北大是中央教育部直属的
要你片地你还能咋样
难道北京市还管胡core去收中南海的地皮钱?
河北敢做地起价收北京的水钱?
就算现在北大附近的地贵也是北大在哪里才贵的
咋不见通州的地那么贵呢
【在 W*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国家才给北大几个亿,北京市给的那块地皮有几千亿了吧?
|
m*b 发帖数: 1421 | 32 西交现在也不赖啊
现在没那么辉煌了,但也是一流高校啊
何。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西交的委屈向何人倾诉,八几年的时候,上交和西交比都不是一个层次的,现在又如何。
|
L*****s 发帖数: 6046 | 33 层次是一个,那时北大清华和后面的七八所学校还是一个层次呢。西交大排在上交大前
一位。
何。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西交的委屈向何人倾诉,八几年的时候,上交和西交比都不是一个层次的,现在又如何。
|
B*****e 发帖数: 1005 | 34 北京不管是啥,都是全国投钱,北就人享受。
给钱时算国立,享受时算北京立
【在 q****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北大清华,教育投入,主要是国家投的吧。应该全国统一分数线。
|
D***r 发帖数: 7511 | 35 其实已经是这样的
有教育部管的大学
有教育部和省市共建的大学
有民办大学
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国立的由国家拨款, : 全国统一分数线. : 省立的各省自办,你创造的财富多的,可以把学校办的比一些国立的更加好, : 这样相当的公平. : 至于私立的,由各校决定,谁也管不着. : 但是想要办成名校的自己权衡.
|
B*****e 发帖数: 1005 | 36 你还指望着棍们去喝风去?哪个还跟你黑老大混?
【在 v***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去行政化,把什么党委书记团委书记统统拿掉,副校长副院长砍掉十个八个。现在大学 : 官僚体制太大了
|
c****x 发帖数: 6601 | 37 “国家利益部门化,部门利益个人化。”
我国维持稳定的特色。 |