s********n 发帖数: 26222 | 1 无论从物质上,精神上,国民性的升华,米国的现实和将来展望上,6.4billion的此次
米国选举 did nothing.
6.4billion=0,or many 0s. |
a**********y 发帖数: 2367 | 2 其实这个是肉烂在锅里
反正不是tax dollar
而且支付了很多要不然就没工作的美国人工资 |
f******k 发帖数: 5329 | |
x******a 发帖数: 6336 | |
k**o 发帖数: 15334 | 5 选举还是不错的,捐款大户都是富人,雇的大部分campaign worker都是穷人。
等于是财富redistribute给穷人了。 |
a**********y 发帖数: 2367 | 6 in the end they do not select the one 富人 wants
【在 k**o 的大作中提到】 : 选举还是不错的,捐款大户都是富人,雇的大部分campaign worker都是穷人。 : 等于是财富redistribute给穷人了。
|
k**o 发帖数: 15334 | 7 Depends。
super rich大部分支持巴马,中小富人大部分支持romney。因为super rich
靠capital gain致富,巴马不会也不敢动capital gain tax。中小富人
基本靠工资收入或者self employment收入致富,是巴马增税剪羊毛的对象。
【在 a**********y 的大作中提到】 : in the end they do not select the one 富人 wants
|
c*****t 发帖数: 10738 | 8 Romney himself is super rich. Your theory is amusing.
【在 k**o 的大作中提到】 : Depends。 : super rich大部分支持巴马,中小富人大部分支持romney。因为super rich : 靠capital gain致富,巴马不会也不敢动capital gain tax。中小富人 : 基本靠工资收入或者self employment收入致富,是巴马增税剪羊毛的对象。
|
k**o 发帖数: 15334 | 9 Yes, but his policies isn't favorable to the super rich. Gates, Jobs,
Buffet, Ellison, Soros, Murdoch, Google founders Page and Brin,
all big democrat supporters. Also, 70% of Jews vote Democrat.
【在 c*****t 的大作中提到】 : Romney himself is super rich. Your theory is amusing.
|
a******o 发帖数: 16625 | 10 36B人刀够开两会,18大的吗?一半都不够吧。
选出来的猪头比美国强吗
【在 s********n 的大作中提到】 : 无论从物质上,精神上,国民性的升华,米国的现实和将来展望上,6.4billion的此次 : 米国选举 did nothing. : 6.4billion=0,or many 0s.
|