h*********i
发帖数: 2605 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: rotvap (No, Tina!!), 信区: WaterWorld
标 题: 大家要搞清楚现阶段华人的核心利益是什么
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 12 01:52:29 2012, 美东)
首先一点，因为巴马的肤色就high或者不爽，都大可不必
少数族裔当上国家最高领导人就象征着民族融合的话，约瑟夫同志在前苏联上世纪就做
到了
因为觉得DEM的支持者更加race diversity就好，是错误的
要看看这种diversity能给你带来什么实际的好处
在最diversity, 最里剥肉的加州
白人警察打老黑，能蝴蝶效应导致老黑劳模抢老中
所以说形势上的为了diversity而diversity, p用没有
孩子上学，白人超过80%的学校，和白黑墨各１／３的学校，你选哪一个？
后者更加diversity阿，更加种族和谐阿，你娃去了以后地位高啊，呵呵
一个政客/政党对亚裔少数民族是否有利，要落在实处
GOP的铁杆白人对我们有歧视有偏见，所谓的玻璃天花板效应，这个不假，问题是要怎
么才能冲破这个天花板？
竞选的时候找几个你这个族裔的上去背书，选上了以后找几个进内阁当法官，那都是点
缀作用的，对于族裔全体p事不顶
我觉得对于亚裔决定是否要支持一个政客／党派，最重要看两点，是否支持职业移民，
是否反ＡＡ， 起码不能支持AA。 这时现阶段华人的核心利益所在
两党对于职业移民是是什么态度，大家很清楚
职业移民多了，天花板下面的人多力量大
BTW, 我没有瞧不起其他种类的移民，另外我觉得美国的华人是越多越好,亲属移民,政
避,八仙过海各显神通
偷渡的老中我感情上支持,但是大赦的口子不能开,拼人数你拼不过劳模
解决办法可以是未婚485男必须找福建餐馆的偷渡MM解决，否则tjjtds, 哈哈
反AA, 关系到我们下一代的前途。我们这一辈人冲不破天花板，我们的孩子接着上
我不在乎一年多交少交几百块钱税，对巴马care, gay right也基本持中性态度
AA是华人孩子上大学的死敌，另外不要觉得AA在华人真正的弱势领域会有所帮助
橄榄球,黑哥们是绝对强势,华人是绝对弱势把?
NFL有个Rooney Rule规定, 球队找主教练的时候必须要面试一个黑人教练,为什么不规
定也要面试一个亚裔教练?
Norm Chow知道么? 曾经是USC的offensive coordinator, USC的进攻那个水银泻地阿.
.....现在NFL里面数名优秀的四分卫出自他的门下
他在NFL找不到主教练的位子
另外，指望左派左煤借着黑民权运动东风给华人分一杯羹就是做梦，
举个最简单的例子，好莱坞，文艺影视界，说是DEM dominated没问题吧？
你们见过几个黑人演坏蛋？你们见过多少华人是黑帮？见过几次华人拯救世界?
华人不但没资格拯救世界,自己（喷气李）还得靠黑人 (Morgan Freeman)拯救
电影外面的好莱坞现实世界,同样是charlie's angels, Lucy Liu的片酬比其他两个低
了一大截
简单的因为AA而直接攻击支持民主党的黑墨，自然是不智。但是在现有的游戏规则内,我
们通过间接的手段也还是可以有所作为的，比如加州的AA就被公投给否了（具体过程我
不是很清楚， 了解的同学可以说说）。再就是因为美国案例法的司法体系，每一次关
于AA的诉案，也是我们的机会，可以对将来产生深远影响。
我并不认为我们应该任何事情,任何时候无条件的对白人为马首是瞻.玩政治本来就是要
脸皮厚,懂取舍,会交易.在最大保证这两个核心利益的前提下，其他方面的小利我们可
以一定程度上作交易。比如说假设我是温和派共和党议员,对于gay right, abortion态
度本来比较中立. 但是为了换取民主党议员对于职业移民的支持,一开始我也要装的强
硬一点,最后大家各让50步.
等到我们在天花板下面已经有足够的力量,就应该团结黑墨来一起打破白人的垄断了. |
|
