R****a
发帖数: 6858 | 1 一党制和多党制的优劣[原创]
送交者: 热天赋
有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需
要为其他孩子的玩家负责任。这点对于玩过家家的孩子头来说，多党制模式还是优于一
党制的。玩的好自不必言，玩的不好也没有什么损失。因为可以在党派之间进行推诿。
不如一党制，玩的好没有特别的好处，那是应该的，玩的不好就要负责，轻则丢官罢职
，重则赔上性命。对于爱心泛滥的人群来说，这也太暴力血腥了。多党制就没有那么血
腥暴力了。所以，爱心泛滥的人比较喜欢多党制。 www.6park.com
其实，多党制和一党制做比较的话，孰优孰劣并不在于多寡，而是在于领导人能否杜绝
终身续任，能否杜绝领导职务进行父传子。纵观中国当代史，至少还没有出现父传子的
现象。至于领导职务终身制，改革后也杜绝了。这是一党制的好处。要是多党制的话，
还需要走很长时间，这应该不用质疑。反观多党制的美国，就出现了子承父业的现象。
虽然子承父业的观念符合中国人的观点，却不符合运运的观念。我也就不知道是谁在某
些事情上颠倒黑白了。 www.6park.com
至于独裁和民主的说法，只是玩政治的用来忽悠我们攻击对手的。我们实在不应该被政
治家玩弄于鼓掌之上，被当猴儿耍。可偏有人去迷信独裁和民主，只能扼腕哀叹了。这
也说明脑残的比较多啊。 www.6park.com
总而言之，一党制和多党制之间并无优劣之说。孰优孰劣在于领导人执政时是否简明。
如论优劣，法国前总统希拉克，是多党制产生的，经常被枕边风吹，算得上优吗？邓小
平的改革，是一党制下产生的，能够算劣吗？根本不能统一比较。 |
y***i
发帖数: 11639 | 2 看看朝鲜。
【在 R****a 的大作中提到】
: 一党制和多党制的优劣[原创]
: 送交者: 热天赋
: 有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
: 一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
: 制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
: 在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需
: 要为其他孩子的玩家负责任。这点对于玩过家家的孩子头来说，多党制模式还是优于一
: 党制的。玩的好自不必言，玩的不好也没有什么损失。因为可以在党派之间进行推诿。
: 不如一党制，玩的好没有特别的好处，那是应该的，玩的不好就要负责，轻则丢官罢职
: ，重则赔上性命。对于爱心泛滥的人群来说，这也太暴力血腥了。多党制就没有那么血
|
c*****i
发帖数: 11737 | 3 一神教优于多神教，政党也差不多
【在 R****a 的大作中提到】
: 一党制和多党制的优劣[原创]
: 送交者: 热天赋
: 有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
: 一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
: 制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
: 在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需
: 要为其他孩子的玩家负责任。这点对于玩过家家的孩子头来说，多党制模式还是优于一
: 党制的。玩的好自不必言，玩的不好也没有什么损失。因为可以在党派之间进行推诿。
: 不如一党制，玩的好没有特别的好处，那是应该的，玩的不好就要负责，轻则丢官罢职
: ，重则赔上性命。对于爱心泛滥的人群来说，这也太暴力血腥了。多党制就没有那么血
|
c*****i
发帖数: 11737 | 4 朝鲜的经济困境不是一党制造成的
【在 y***i 的大作中提到】
: 看看朝鲜。
|
s*****o
发帖数: 2317 | 5 这个肯定是一神教说的……
我倒是觉得佛教比亚伯拉罕系的宗教都更慈悲些……
【在 c*****i 的大作中提到】
: 一神教优于多神教，政党也差不多
|
G***G
发帖数: 16778 | 6 I beleive so.
Multiple parties will waste resources.
【在 R****a 的大作中提到】
: 一党制和多党制的优劣[原创]
: 送交者: 热天赋
: 有人认为，多党制一定优于一党制。我不这么认为。大家应该会同意精兵简政的说法。
: 一党制就体现了精兵简政中后面两字的第一步。事实确实如程琴网友所说的那样，一党
: 制背负的责任肯定要比多党制的大，这是毋庸置疑的。 www.6park.com
: 在我看来，多党制犹如孩子们在玩过家家。过得好不好，孩子头都不需要担心，也不需
: 要为其他孩子的玩家负责任。这点对于玩过家家的孩子头来说，多党制模式还是优于一
: 党制的。玩的好自不必言，玩的不好也没有什么损失。因为可以在党派之间进行推诿。
: 不如一党制，玩的好没有特别的好处，那是应该的，玩的不好就要负责，轻则丢官罢职
: ，重则赔上性命。对于爱心泛滥的人群来说，这也太暴力血腥了。多党制就没有那么血
|
R****a
发帖数: 6858 | 7 朝鲜的问题在于它是处在两大冲突的势力中间，总有一方不希望他发展起来。 |
s*****o
发帖数: 2317 | 8 形象地说就是鞋垫国家……
其实韩国也是
只不过近年美帝为了打压小日本，对韩国格外扶持
【在 R****a 的大作中提到】
: 朝鲜的问题在于它是处在两大冲突的势力中间，总有一方不希望他发展起来。
|
R****a
发帖数: 6858 | 9
没错，鞋垫国家，这词精准
【在 s*****o 的大作中提到】
: 形象地说就是鞋垫国家……
: 其实韩国也是
: 只不过近年美帝为了打压小日本，对韩国格外扶持
|
l**s
发帖数: 9490 | 10 扯淡，朝鲜目前的困境绝对是一党制造成的
朝鲜抛弃一党制，就可以脱离目前的困境，至于会不会陷入另一种困境，再说
【在 c*****i 的大作中提到】
: 朝鲜的经济困境不是一党制造成的
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 朝鲜困境原因是军事开支太大，另外劳动党早就停止活动了。
【在 l**s 的大作中提到】
: 扯淡，朝鲜目前的困境绝对是一党制造成的
: 朝鲜抛弃一党制，就可以脱离目前的困境，至于会不会陷入另一种困境，再说
|
c********l
发帖数: 3254 | 12 你干脆鼓吹帝制算了，再恢复株连九族，五马分尸之类的传家宝，中国就真的世界第一
了。 |
