s*********a
发帖数: 3436 | 1 1， 现在IT这么发达，技术上已经没有任何问题了
2， 不能光看房子多了，就要缴税，科学的做法是人人（或者每家）算出个Taxable
Income
3, 拉动大学生就业
4，分蛋糕可以有的放矢
5，反腐倡廉，也可一目了然
6，各种经济数据，也能如实反映，宏观，微观调控时，可以知己知彼百战不殆
可以说有百利无一害，政府当力挺！ |
w*******d
发帖数: 761 | 2 中国所得税征收还是太不给力。有收入就有税才能调节社会贫富。
主要中国的大多是灰色收入，征税不容易。不报税个个年薪30万，一报税个个贫困线。 |
s*********a
发帖数: 3436 | 3 开始时候，肯定会有很多灰色收不报，但是就像三峡合拢，战略方向定了，就慢慢做，
一步一步来，最后总归会成功的！
今天房地产加税，明天股市发烧了，股市就加税！完完全全是头痛医头脚痛医脚啊！
领导国家，战略方向和战术同样重要！有决心和意志，共军当年万里长征也跑过来了！
【在 w*******d 的大作中提到】
: 中国所得税征收还是太不给力。有收入就有税才能调节社会贫富。
: 主要中国的大多是灰色收入，征税不容易。不报税个个年薪30万，一报税个个贫困线。
|
J****n
发帖数: 392 | 4 不是领导们不知道，也不是技术问题，而是不想办，就这么简单。
【在 s*********a 的大作中提到】
: 开始时候，肯定会有很多灰色收不报，但是就像三峡合拢，战略方向定了，就慢慢做，
: 一步一步来，最后总归会成功的！
: 今天房地产加税，明天股市发烧了，股市就加税！完完全全是头痛医头脚痛医脚啊！
: 领导国家，战略方向和战术同样重要！有决心和意志，共军当年万里长征也跑过来了！
|
l*****o
发帖数: 9235 | 5 是应该建立一个像米国社会安全号码一样针对所有人的信息系统。
不过也会出现大量严重的身份盗用的问题 |
m*****t
发帖数: 2800 | 6 美国政府入不敷出，是先从老百姓的月薪里面强行借钱，后来再通过退税归还。这本身
就是一种强盗行为。
中国政府年年财政富余，无须向工薪阶层借钱，报个啥税呢？以前最多也就发点国库券
。有些人头脑真糊涂。 |
c*****i
发帖数: 11737 | 7 报税又怎样？看看美国不就知道了，富人和穷人都不缴税，辛苦上班干活的缴税。到了
中国肯定是当官不缴税，工薪阶层缴税。
【在 s*********a 的大作中提到】
: 1， 现在IT这么发达，技术上已经没有任何问题了
: 2， 不能光看房子多了，就要缴税，科学的做法是人人（或者每家）算出个Taxable
: Income
: 3, 拉动大学生就业
: 4，分蛋糕可以有的放矢
: 5，反腐倡廉，也可一目了然
: 6，各种经济数据，也能如实反映，宏观，微观调控时，可以知己知彼百战不殆
: 可以说有百利无一害，政府当力挺！
|
A******g
发帖数: 612 | 8 美国报税为什么不能自动化？ 都21世纪了，还得花几天搞，超级烦人。居然还有人觉
得这个好？ 不可理喻。 |
g********6
发帖数: 951 | 9 向美帝学什么不好，这个保税制度千万不能学，极度没人性，报一次吐一次
【在 s*********a 的大作中提到】
: 1， 现在IT这么发达，技术上已经没有任何问题了
: 2， 不能光看房子多了，就要缴税，科学的做法是人人（或者每家）算出个Taxable
: Income
: 3, 拉动大学生就业
: 4，分蛋糕可以有的放矢
: 5，反腐倡廉，也可一目了然
: 6，各种经济数据，也能如实反映，宏观，微观调控时，可以知己知彼百战不殆
: 可以说有百利无一害，政府当力挺！
|
