o****y
发帖数: 26355 | 1 小将似乎认为民主以后，肯定不发展军事，肯定是美国应声虫。
这些都不是必然的。
民主后，反美也是可能的，如果多数老百姓反美的话。 |
m********y
发帖数: 21909 | 2 在中国这种民族成份相对比例不悬殊的国家， 民主就是民族，发展保护这个民族的军
事力量， 肯定不会受到民主的障碍。 |
m*****t
发帖数: 2800 | 3 “民主”的定义小将老将都没达成共识，就不该使用这个词。任何以此为前提的讨论都
是虚妄的。 |
o****y
发帖数: 26355 | 4 老将说得民主就是西方这种民主了。
小将的民主就是现在TG的制度啊。
【在 m*****t 的大作中提到】
: “民主”的定义小将老将都没达成共识，就不该使用这个词。任何以此为前提的讨论都
: 是虚妄的。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 5 小将认为西方就是90%假民主,中国只是半民主。
老将的可恶之处，在于没取得共识之前，就把小偷、好人的牌子先给各自挂上，再骂街
。这样大家自然不欢而散。西方利用话语权妄图将这个变成常识，这就是最坏的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将说得民主就是西方这种民主了。
: 小将的民主就是现在TG的制度啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 所以就是民主好坏之争，
小将认为中国的民主比美国的好。
老将认为相反。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 小将认为西方就是90%假民主,中国只是半民主。
: 老将的可恶之处，在于没取得共识之前，就把小偷、好人的牌子先给各自挂上，再骂街
: 。这样大家自然不欢而散。西方利用话语权妄图将这个变成常识，这就是最坏的。
|
j*********n
发帖数: 4116 | 7 邓产党谁支持了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将说得民主就是西方这种民主了。
: 小将的民主就是现在TG的制度啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 很多小将支持邓产党的。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 邓产党谁支持了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
f****m
发帖数: 7469 | |
j*********n
发帖数: 4116 | 10 共产主义怎么扯淡了？难道你认为资本主义会千秋万代永不灭亡吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 f****m 的大作中提到】
: 民主和共产主义一样都是扯淡
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 11 你看看美帝的总统候选人，如果不公开效忠以色列，连候选人的资格都不会拿到。
民主完全是可以被一小撮人控制的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 小将似乎认为民主以后，肯定不发展军事，肯定是美国应声虫。
: 这些都不是必然的。
: 民主后，反美也是可能的，如果多数老百姓反美的话。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 因为以色列是美国在中东的不沉航空母舰啊。
【在 x******g 的大作中提到】
: 你看看美帝的总统候选人，如果不公开效忠以色列，连候选人的资格都不会拿到。
: 民主完全是可以被一小撮人控制的。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
m*******l
发帖数: 12782 | 14 有,都死在精确置导的炸弹下了
【在 m**********n 的大作中提到】
: 中国的民运有反美的么？
|
f****m
发帖数: 7469 | 15 两者本质上都是寄希望于人本身的高度自觉，全属不能实现的,糊弄脑残的。
适合人类的政治制度只有共和制或帝制，
【在 j*********n 的大作中提到】
: 共产主义怎么扯淡了？难道你认为资本主义会千秋万代永不灭亡吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 民运为什么要反美啊。
当小将就必须反美?
【在 m**********n 的大作中提到】
: 中国的民运有反美的么？
|
x******g
发帖数: 33885 | 17 没有美帝的每年成万上亿的军事经济支援，50年前就沉了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 因为以色列是美国在中东的不沉航空母舰啊。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 18 适当的类比是民运为什么要反共啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 民运为什么要反美啊。
: 当小将就必须反美?
|
m**********n
发帖数: 27535 | 19 真正希望国家强大的就必须反美，不反美的下场就是做美国狗
【在 o****y 的大作中提到】
: 民运为什么要反美啊。
: 当小将就必须反美?
|
j*********n
发帖数: 4116 | 20 人类的贪婪和愚痴推动着技术不断前行，也推动社会上层建筑不断变革。之前是把皇帝
老儿消灭了，这是一个巨大进步；将来同样会把资本以及这个体系下的资产阶级、无产
阶级都消灭掉，你说那个时候是什么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 f****m 的大作中提到】
: 两者本质上都是寄希望于人本身的高度自觉，全属不能实现的,糊弄脑残的。
: 适合人类的政治制度只有共和制或帝制，
|
x******g
发帖数: 33885 | 21 而一般的小国只能从强国中选一个来作为自己的保护人。
中国作为一个国际大国，完全可以不对美帝低三下四。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 真正希望国家强大的就必须反美，不反美的下场就是做美国狗
|
f****m
发帖数: 7469 | 22 你说的这种从帝制到共和制的改变，只不过是占统治地位阶层的改变，剥削的本质并没
有改变。 技术再先进，生产力再强大，生活资料再丰富，也永远改变不了分配方式。
从人性来看，总有人会占有更多的资料，除非所有人都是圣人。 人的贫富决定了对社
会体系影响力，什莫民主纯属扯淡。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 人类的贪婪和愚痴推动着技术不断前行，也推动社会上层建筑不断变革。之前是把皇帝
: 老儿消灭了，这是一个巨大进步；将来同样会把资本以及这个体系下的资产阶级、无产
: 阶级都消灭掉，你说那个时候是什么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
