s****r
发帖数: 31686 | 1 整了一堆直升机航母， 操， 估计连泰国航母都打不过 |
s*****e
发帖数: 16824 | 2 干爹不让搞嘛，日本海自的用处就跟抗日战争时候的伪军差不多，冲在前面替干爹挡潜
艇的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 整了一堆直升机航母， 操， 估计连泰国航母都打不过
|
C***J
发帖数: 7594 | 3 日本海军有什么战绩， 中国海军有什么战绩大家都知道。 |
s****r
发帖数: 31686 | 4 我现在也基本理解倭杂卡亚克为什么那么悲愤了
日本人的那些两万吨的直升机航母简直是海上活靶子， 没有任何攻击力啊， 直升机在
海上除了威胁下孤独的潜水艇和搞点运输， 其他方面完全没有用处啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 干爹不让搞嘛，日本海自的用处就跟抗日战争时候的伪军差不多，冲在前面替干爹挡潜
: 艇的。
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 那是历史了
【在 C***J 的大作中提到】
: 日本海军有什么战绩， 中国海军有什么战绩大家都知道。
|
s***k
发帖数: 2754 | 6 清朝的海军也算？那八国联军打到过北京，是不是中国人以后就不活了？
【在 s****r 的大作中提到】
: 那是历史了
|
m********y
发帖数: 21909 | 7 泰国都有航母了？ 那中国搞个航母， 还有什么可高兴的？ |
m**********n
发帖数: 27535 | 8 CDSWJ这个老汉奸可以无视
【在 s***k 的大作中提到】
: 清朝的海军也算？那八国联军打到过北京，是不是中国人以后就不活了？
|
f***a
发帖数: 7286 | 9 有无可能直升飞机只是幌子
到了打起来固定翼飞机上舰？
【在 s****r 的大作中提到】
: 我现在也基本理解倭杂卡亚克为什么那么悲愤了
: 日本人的那些两万吨的直升机航母简直是海上活靶子， 没有任何攻击力啊， 直升机在
: 海上除了威胁下孤独的潜水艇和搞点运输， 其他方面完全没有用处啊
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 很难
有无可能直升飞机只是幌子到了打起来固定翼飞机上舰？
【在 f***a 的大作中提到】
: 有无可能直升飞机只是幌子
: 到了打起来固定翼飞机上舰？
|
|
|
q******g
发帖数: 3858 | |
f***a
发帖数: 7286 | 12 我记得貌似美军的两栖共计舰都可以上固定翼飞机
日本是暗含野心的
我觉得肯定有什么考虑
应该不至于那么傻
【在 s****r 的大作中提到】
: 很难
:
: 有无可能直升飞机只是幌子到了打起来固定翼飞机上舰？
|
c****3
发帖数: 6038 | 13 航母跟航母不一样
如果美国航母是宾利
中国航母就是沃尔沃
泰国日本的就是大众 奥拓之类
【在 m********y 的大作中提到】
: 泰国都有航母了？ 那中国搞个航母， 还有什么可高兴的？
|
c****3
发帖数: 6038 | 14 美国的两栖舰早年就叫航母...
【在 f***a 的大作中提到】
: 我记得貌似美军的两栖共计舰都可以上固定翼飞机
: 日本是暗含野心的
: 我觉得肯定有什么考虑
: 应该不至于那么傻
|
s****r
发帖数: 31686 | 15 design for heli is very different from design for fixed wing
even make it work for fixed wing, the capability will be not as good
我记得貌似美军的两栖共计舰都可以上固定翼飞机日本是暗含野心的我觉得肯定有什么
考虑应该不至于那么傻
【在 f***a 的大作中提到】
: 我记得貌似美军的两栖共计舰都可以上固定翼飞机
: 日本是暗含野心的
: 我觉得肯定有什么考虑
: 应该不至于那么傻
|
f***a
发帖数: 7286 | 16 IC
谢谢
【在 s****r 的大作中提到】
: design for heli is very different from design for fixed wing
: even make it work for fixed wing, the capability will be not as good
:
: 我记得貌似美军的两栖共计舰都可以上固定翼飞机日本是暗含野心的我觉得肯定有什么
: 考虑应该不至于那么傻
|
f***a
发帖数: 7286 | 17 好吧。。。
【在 c****3 的大作中提到】
: 美国的两栖舰早年就叫航母...
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 没那么悬乎，用F35垂直起降就能起飞，
【在 s****r 的大作中提到】
: design for heli is very different from design for fixed wing
: even make it work for fixed wing, the capability will be not as good
:
: 我记得貌似美军的两栖共计舰都可以上固定翼飞机日本是暗含野心的我觉得肯定有什么
: 考虑应该不至于那么傻
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 vertical t/l will limit the range, only good for marine, but not good for
navy
that is why marine wants vtl, nobody else
没那么悬乎，用F35垂直起降就能起飞，
【在 s*****V 的大作中提到】
: 没那么悬乎，用F35垂直起降就能起飞，
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 平时不练到时候固定翼怎么起降？
起飞还好，降落都变成神风了，纷纷撞毁航母
【在 f***a 的大作中提到】
: 有无可能直升飞机只是幌子
: 到了打起来固定翼飞机上舰？
|
o*****e
发帖数: 1353 | |
