g*******0
发帖数: 3240 | 1 程序正义会导致一些坏人逃脱，这是对的。
但是宁纵勿枉有个相当深刻的原因。
黑社会的恶要惩治，
但是其实政府作恶的能力超过黑社会。
红色高棉，毛铲，纳粹都是例子。
如果没有程序正义，
政府迫害你的时候可是没有底线的。
德国牧师的话我想你知道
最新的例子就是100多微薄劳教的
这些人难道不是普通人？
最后一句话，
没有程序正义那就没有正义 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 邓小平的严打，抢一顶军帽就判死刑，这是中国历史上对法律最大的破坏了
【在 g*******0 的大作中提到】
: 程序正义会导致一些坏人逃脱，这是对的。
: 但是宁纵勿枉有个相当深刻的原因。
: 黑社会的恶要惩治，
: 但是其实政府作恶的能力超过黑社会。
: 红色高棉，毛铲，纳粹都是例子。
: 如果没有程序正义，
: 政府迫害你的时候可是没有底线的。
: 德国牧师的话我想你知道
: 最新的例子就是100多微薄劳教的
: 这些人难道不是普通人？
|
w***h
发帖数: 3343 | 3 如果他通过人大立法，把这个给写进法律，那就程序正义了，难道就不是对法律的破坏？
【在 h***i 的大作中提到】
: 邓小平的严打，抢一顶军帽就判死刑，这是中国历史上对法律最大的破坏了
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 你觉得那些例子，比头看女厕所就判死刑的严打，根本不算什么，如果你真主张程序正
义的话
【在 h***i 的大作中提到】
: 邓小平的严打，抢一顶军帽就判死刑，这是中国历史上对法律最大的破坏了
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 扯淡
那就不叫从重从快了
当时枪毙人各地有指标的
坏？
【在 w***h 的大作中提到】
: 如果他通过人大立法，把这个给写进法律，那就程序正义了，难道就不是对法律的破坏？
|
w***h
发帖数: 3343 | 6 你的回复跟我的提问有什么关系么？
严打既没有程序正义也没有结果正义。这哪跟哪呢？
严打完全可以通过操作实现程序正义，但依然改变不了不正义的结果。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡
: 那就不叫从重从快了
: 当时枪毙人各地有指标的
:
: 坏？
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 立法定枪毙人指标？立法定强军帽枪毙？
这不叫正义，这叫做扯淡
你装作不是扯淡，你自己觉得有用好啦
【在 w***h 的大作中提到】
: 你的回复跟我的提问有什么关系么？
: 严打既没有程序正义也没有结果正义。这哪跟哪呢？
: 严打完全可以通过操作实现程序正义，但依然改变不了不正义的结果。
|
d********a
发帖数: 3698 | 8 狗屁，有正义的这个词几百年以后才有程序正义这词。
你是说以前就没有正义了？
没有啥程序正义， 这个吃法律饭的人编造出来混淆视听的。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 程序正义会导致一些坏人逃脱，这是对的。
: 但是宁纵勿枉有个相当深刻的原因。
: 黑社会的恶要惩治，
: 但是其实政府作恶的能力超过黑社会。
: 红色高棉，毛铲，纳粹都是例子。
: 如果没有程序正义，
: 政府迫害你的时候可是没有底线的。
: 德国牧师的话我想你知道
: 最新的例子就是100多微薄劳教的
: 这些人难道不是普通人？
|
y****g
发帖数: 36950 | |
h*******i
发帖数: 1626 | 10 嗯，这次我同意好蛋
【在 g*******0 的大作中提到】
: 程序正义会导致一些坏人逃脱，这是对的。
: 但是宁纵勿枉有个相当深刻的原因。
: 黑社会的恶要惩治，
: 但是其实政府作恶的能力超过黑社会。
: 红色高棉，毛铲，纳粹都是例子。
: 如果没有程序正义，
: 政府迫害你的时候可是没有底线的。
: 德国牧师的话我想你知道
: 最新的例子就是100多微薄劳教的
: 这些人难道不是普通人？
|
S*******T
发帖数: 5156 | 11 完全同意，就是讼棍们创造出来骗饭吃的
【在 d********a 的大作中提到】
: 狗屁，有正义的这个词几百年以后才有程序正义这词。
: 你是说以前就没有正义了？
: 没有啥程序正义， 这个吃法律饭的人编造出来混淆视听的。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 12 这是无奈的事。
只有程序正义是可以被广泛公认，否则各说各的理.
【在 d********a 的大作中提到】
: 狗屁，有正义的这个词几百年以后才有程序正义这词。
: 你是说以前就没有正义了？
: 没有啥程序正义， 这个吃法律饭的人编造出来混淆视听的。
|
