|
|
|
|
|
|
w********t 发帖数: 12853 | 1 我认为, 中国政治民主化的下一步应该是公开的听证会。
这种听证会是就某一具体事务,让当事人(政府官员,机构)接受包括人大代表,受影
响的公民或者团体的公开质询。比如毒牛奶,比如薄熙来案件。
这种听证会不同于现有的人大审议政府工作报告,那个只有私下讨论和表决通过;
这种听证会也不同于新闻发布会,记者招待会,这些媒体场合,官员可以用无可奉告或
者官话来打哈哈,而且记者们也没有切身利益。
听证会要向国家宪法宣誓,有问必答,说谎按照伪证罪处理。
前不久王乔治提出在中国现阶段集权,和多党民主之间,可以采用一党条件下的官员信
任投票制度。我肯定了他这建议的正面民主意义,但是质疑了其可行性,同时我也指出
这种投票的高花费,低收益, 即折腾半天花好多钱还是个橡皮图章而已。相比之下,公
开的听证会虽然也谈不上是全面民主,但是耗费要低得多。 | w********t 发帖数: 12853 | 2 re
【在 w********t 的大作中提到】 : 我认为, 中国政治民主化的下一步应该是公开的听证会。 : 这种听证会是就某一具体事务,让当事人(政府官员,机构)接受包括人大代表,受影 : 响的公民或者团体的公开质询。比如毒牛奶,比如薄熙来案件。 : 这种听证会不同于现有的人大审议政府工作报告,那个只有私下讨论和表决通过; : 这种听证会也不同于新闻发布会,记者招待会,这些媒体场合,官员可以用无可奉告或 : 者官话来打哈哈,而且记者们也没有切身利益。 : 听证会要向国家宪法宣誓,有问必答,说谎按照伪证罪处理。 : 前不久王乔治提出在中国现阶段集权,和多党民主之间,可以采用一党条件下的官员信 : 任投票制度。我肯定了他这建议的正面民主意义,但是质疑了其可行性,同时我也指出 : 这种投票的高花费,低收益, 即折腾半天花好多钱还是个橡皮图章而已。相比之下,公
|
|
|
|
|
|