b*****d 发帖数: 61690 | |
H******7 发帖数: 34403 | |
l*i 发帖数: 5732 | 3 党的官员都是两袖清风, 早做好准备了
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来中央准备公开官员财产了
|
a*******t 发帖数: 10093 | 4 党妈的领导干部,到时候“人人单身汉,个个穷光蛋”
深入一查,老婆、情人、二奶、小三;公子、公主、混血儿。。。。。
都在国外
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来中央准备公开官员财产了
|
d*******o 发帖数: 1317 | 5 我就不懂了,公开财产也骂,不公开也骂。TG反正是左右都被骂 |
d*******o 发帖数: 1317 | |
L*********s 发帖数: 3063 | 7 为国家服务45年没谋过私利,我和我夫人没有任何资产,这么些年就这么过来的,呵, |
l*******o 发帖数: 5673 | 8 其实没必要要求现任官员公布财产
不现实 也不可能
只要从新任干部开始就行了 所有党政职位上的下一任领导 只要你想坐上这个位置就必
须定期公布家庭财产
现任干部有难言之隐也既往不咎 到期自动下台就好了 |
c***T 发帖数: 4990 | 9 这个还算是有点可行性啊。
比那些只喊口号的强多了。
公布财产是个有力的反腐措施,不过实施起来很多细节需要处理好。
【在 l*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实没必要要求现任官员公布财产 : 不现实 也不可能 : 只要从新任干部开始就行了 所有党政职位上的下一任领导 只要你想坐上这个位置就必 : 须定期公布家庭财产 : 现任干部有难言之隐也既往不咎 到期自动下台就好了
|
M*****n 发帖数: 16729 | 10 you are lovely' coz you believe whatever your party mother told you.
【在 d*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就不懂了,公开财产也骂,不公开也骂。TG反正是左右都被骂
|
|
|
s******d 发帖数: 9806 | 11 你这么一说当官的好委屈啊... 问题是他们的财产到底公开了么,公开过么?(除了偶
尔几个作秀的)
【在 d*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就不懂了,公开财产也骂,不公开也骂。TG反正是左右都被骂
|
c***T 发帖数: 4990 | 12 你也少扯淡了。
你就说说你支持还是反对官员财产公开就行了。
前几天不是还扯程序正义吗?
程序正义最少是个起步吧。不能因为官员公布的财产不符合你的想象,就否认这个措施
本身吧。
我觉得如果中央政府真的决定实行官员财产公开制度,那么我肯定是坚决支持的。
【在 M*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : you are lovely' coz you believe whatever your party mother told you.
|
l*******d 发帖数: 3343 | 13 “为了最大程度减轻改革阻力,李克强说,要善于在利益增量上做文章,在利
益预期上作调整,同时稳妥推进存量利益的优化,调整改变预期利益,更加注
重权利公平、机会公平、规则公平,使所有人都能通过自己的努力获得应有利益。”
【在 l*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实没必要要求现任官员公布财产 : 不现实 也不可能 : 只要从新任干部开始就行了 所有党政职位上的下一任领导 只要你想坐上这个位置就必 : 须定期公布家庭财产 : 现任干部有难言之隐也既往不咎 到期自动下台就好了
|
c***T 发帖数: 4990 | 14 当官的没什么委屈的。
但是现在讨论的是财产公开这个措施嘛。
如果大家都愿意公开,哪有这么大的阻力阿。
而且你也不能排除有些当官的碰巧真的有个做生意牛鼻的亲戚,或者儿子娶了富贵千金
的事情。
总之吧,这些事情你要是诛心的想,任何人放到显微镜下面都不可能有好日子过的。
这个世界就不是这么运行的。
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这么一说当官的好委屈啊... 问题是他们的财产到底公开了么,公开过么?(除了偶 : 尔几个作秀的)
|
l*******d 发帖数: 3343 | 15 党的干部公开说瞎话的政治风险很大吧。
以前是没制度,可以不说。以后有了制度,怎么说就是你的问题了
【在 l*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 党的官员都是两袖清风, 早做好准备了
|
s******d 发帖数: 9806 | 16 还是的...
既然阻力这么大,我看还是别公开了... 大家都麻烦...
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当官的没什么委屈的。 : 但是现在讨论的是财产公开这个措施嘛。 : 如果大家都愿意公开,哪有这么大的阻力阿。 : 而且你也不能排除有些当官的碰巧真的有个做生意牛鼻的亲戚,或者儿子娶了富贵千金 : 的事情。 : 总之吧,这些事情你要是诛心的想,任何人放到显微镜下面都不可能有好日子过的。 : 这个世界就不是这么运行的。
|
c***T 发帖数: 4990 | 17 你还不如直接喊天灭tg更直接?
【在 l*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 党的官员都是两袖清风, 早做好准备了
|
s******d 发帖数: 9806 | 18 问题是中央政府如果决定这么做,有什么好处么?
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也少扯淡了。 : 你就说说你支持还是反对官员财产公开就行了。 : 前几天不是还扯程序正义吗? : 程序正义最少是个起步吧。不能因为官员公布的财产不符合你的想象,就否认这个措施 : 本身吧。 : 我觉得如果中央政府真的决定实行官员财产公开制度,那么我肯定是坚决支持的。
|
c***T 发帖数: 4990 | 19 好处肯定有阿。
这是个反腐利器啊。
现在在台上的可能搞不动,但是后面上来的就不会那么肆无忌惮了阿。
所以从这点上来说,我还是支持这项措施的。
虽然不可能立竿见影,甚至还显得非常尴尬。
但是长期来看,是利好的阿。
为什么要反对呢?
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是中央政府如果决定这么做,有什么好处么?
|
s******d 发帖数: 9806 | 20 我也支持啊,但问题是我们支持不管用啊...
我是问中央这帮做决策的人,凭什么让人家支持公开自己财产?以前有薄熙来这样的野
心家还有可能,毕竟通过公开财产可以达到很多不可告人的目的。可是中央已经把野心
家薄熙来肃清了...
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好处肯定有阿。 : 这是个反腐利器啊。 : 现在在台上的可能搞不动,但是后面上来的就不会那么肆无忌惮了阿。 : 所以从这点上来说,我还是支持这项措施的。 : 虽然不可能立竿见影,甚至还显得非常尴尬。 : 但是长期来看,是利好的阿。 : 为什么要反对呢?
|
|
|
c***T 发帖数: 4990 | 21 这就是改革阿。
我觉得这是很好的,可行的政改措施啊。
有阻力才需要去推行这个改革嘛,不然早就自己发生了啊。
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也支持啊,但问题是我们支持不管用啊... : 我是问中央这帮做决策的人,凭什么让人家支持公开自己财产?以前有薄熙来这样的野 : 心家还有可能,毕竟通过公开财产可以达到很多不可告人的目的。可是中央已经把野心 : 家薄熙来肃清了...
|
s******d 发帖数: 9806 | 22 你展开讲讲,谁闲着没事,搞这种损人不利己的改革?
这跟搞政治改革,民主选举有什么区别?我看谁这么搞了,谁就是党内的野心家。
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是改革阿。 : 我觉得这是很好的,可行的政改措施啊。 : 有阻力才需要去推行这个改革嘛,不然早就自己发生了啊。
|
c***T 发帖数: 4990 | 23 那就要看共产党是不是真的高瞻远瞩了。
我说了,这个措施,从推动者,到被影响到的那些人,到官场以外的人, 你要是诛心
的思考,肯定不可能有积极的结论。
可是这不影响,这个措施本身反腐的作用
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你展开讲讲,谁闲着没事,搞这种损人不利己的改革? : 这跟搞政治改革,民主选举有什么区别?我看谁这么搞了,谁就是党内的野心家。
|
s******d 发帖数: 9806 | 24 了解了。锦涛同志练了这么多年“高瞻远瞩”这四个字,是时候发挥一下了。
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就要看共产党是不是真的高瞻远瞩了。 : 我说了,这个措施,从推动者,到被影响到的那些人,到官场以外的人, 你要是诛心 : 的思考,肯定不可能有积极的结论。 : 可是这不影响,这个措施本身反腐的作用
|
c***T 发帖数: 4990 | 25 涛哥已经退了。
不动你要说啥。
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 了解了。锦涛同志练了这么多年“高瞻远瞩”这四个字,是时候发挥一下了。
|
s******d 发帖数: 9806 | 26 锦涛同志已经退了?唉,出师未捷身先死,长使英雄泪满襟啊...
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 涛哥已经退了。 : 不动你要说啥。
|
c***T 发帖数: 4990 | 27 党内全退了,国家主席职务到明年三月。
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 锦涛同志已经退了?唉,出师未捷身先死,长使英雄泪满襟啊...
|
l*i 发帖数: 5732 | 28 党的干部整天提心吊胆, 又要搞经济建设,又要伺候上级,那么点死工资, 万一着灰
色的又被堵死了, 谁还愿意做干部啊,还真以为是人民公仆了?
所以, 这个公布财产只会是上有政策下有对策 |
c***T 发帖数: 4990 | 29 你有药到病除的灵丹妙药吗?
【在 l*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 党的干部整天提心吊胆, 又要搞经济建设,又要伺候上级,那么点死工资, 万一着灰 : 色的又被堵死了, 谁还愿意做干部啊,还真以为是人民公仆了? : 所以, 这个公布财产只会是上有政策下有对策
|
X*******8 发帖数: 3895 | 30 没有监督,公开有什么用?以前不是公开过吗?谁谁只有几万,最多10万?
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也支持啊,但问题是我们支持不管用啊... : 我是问中央这帮做决策的人,凭什么让人家支持公开自己财产?以前有薄熙来这样的野 : 心家还有可能,毕竟通过公开财产可以达到很多不可告人的目的。可是中央已经把野心 : 家薄熙来肃清了...
|
|
|
M*****n 发帖数: 16729 | 31 你没看俺前两天的帖子?
俺当然是反对公开财产的。
这是逼着贪官们转移财产,对美国和欧洲都有利,对中国的经济大大的不利。
支持公开财产的,那就是没动脑子。
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也少扯淡了。 : 你就说说你支持还是反对官员财产公开就行了。 : 前几天不是还扯程序正义吗? : 程序正义最少是个起步吧。不能因为官员公布的财产不符合你的想象,就否认这个措施 : 本身吧。 : 我觉得如果中央政府真的决定实行官员财产公开制度,那么我肯定是坚决支持的。
|
l******p 发帖数: 85 | 32 想太多了。
只是为了征收房产税,要同意房产证登记而已。
就是说让那些官员把自己名下的房地产赶快处理掉。这就是为什么说明年房价崩盘的原
因。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来中央准备公开官员财产了
|
l*i 发帖数: 5732 | 33 我有的话是不是我应该做国家主席?
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有药到病除的灵丹妙药吗?
|
d*****t 发帖数: 7903 | 34 这个主意不错。
【在 l*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实没必要要求现任官员公布财产 : 不现实 也不可能 : 只要从新任干部开始就行了 所有党政职位上的下一任领导 只要你想坐上这个位置就必 : 须定期公布家庭财产 : 现任干部有难言之隐也既往不咎 到期自动下台就好了
|
y*h 发帖数: 25423 | 35 公开有p用,非法的肯定不会公开,合法的公开有意思么? |
C*G 发帖数: 7495 | 36 有进步,但短板--灰色地带太大了,天朝不是实名电子金融交易,比如现金,消费/信用卡
用得特别多.
不像美国,金融监控特别严厉,现金支出过万就受限制,两三个银行转帐二十几万买房子,
还受FBI约谈问话,配合历史账目调查.
hiahia |
c*****t 发帖数: 10738 | 37 当然支持。不过很难。可以先把容易的做起来,比如公开政府预算,完全禁止公费吃喝。
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也少扯淡了。 : 你就说说你支持还是反对官员财产公开就行了。 : 前几天不是还扯程序正义吗? : 程序正义最少是个起步吧。不能因为官员公布的财产不符合你的想象,就否认这个措施 : 本身吧。 : 我觉得如果中央政府真的决定实行官员财产公开制度,那么我肯定是坚决支持的。
|
y*h 发帖数: 25423 | 38
子,
说明美国是个警察特务国家,公民连最基本的隐私和尊严都没有!
【在 C*G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有进步,但短板--灰色地带太大了,天朝不是实名电子金融交易,比如现金,消费/信用卡 : 用得特别多. : 不像美国,金融监控特别严厉,现金支出过万就受限制,两三个银行转帐二十几万买房子, : 还受FBI约谈问话,配合历史账目调查. : hiahia
|
C*G 发帖数: 7495 | 39 中美都差不多,都网监,制度/体系完善和技术上还有差距的说
发信人: CYG (猪狗神 -- 五美分党), 信区: Stock
标 题: Re: 国内可以上Youtube了吗?为什么非诚勿扰说和Youtube合作呢
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 12:25:39 2012, 美东)
软体的goog,硬体的cisco, 都是公开了监视你电脑,并反馈给数据控制中心的说
这次中情局的事,证明fbi和google一直合作的紧哈
hiahia
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 子, : 说明美国是个警察特务国家,公民连最基本的隐私和尊严都没有!
|