|
|
|
|
|
|
a*****3 发帖数: 2305 | 1 两少一宽 从80年代到现在 块近40年, 到现在也没有改。
土共能有几项政策,能历经40年而不改的呢?
既然两少一宽 历经40年而不改, 这说明这项政策是得到土共一致认可的。
把两少一宽 怪到耀邦 身上,就是有病了。 | R*k 发帖数: 264 | 2 这个政策的提出,我觉得应该是实80年代严打的时候对少数民族网开一面。
其实严打本来就在法律上有很大问题,是人治的范例之一。很多人只是小偷小摸就被判
无期甚至死刑。
94年我初中的时候还亲眼看到一个惯偷一共才偷了价值5万多的东西,在大操场上被公审
判死刑立即枪决。
现在对严打的反思已经很多了,当然这一招对当时的社会治安很有效。
但是如果运用到少数民族身上,尤其是维,藏,蒙,回等族,恐怕是要出大乱子的。而
这些民族本身彪悍汉族软弱是一个方面,民族矛盾又是一个更深的方面。
所以当时提出这个政策我觉得是可以理解的。奇葩的是过去三十多年了,严打也早就不
搞了,到现在还在坚持这个政策,实在是令人难以理解。
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两少一宽 从80年代到现在 块近40年, 到现在也没有改。 : 土共能有几项政策,能历经40年而不改的呢? : 既然两少一宽 历经40年而不改, 这说明这项政策是得到土共一致认可的。 : 把两少一宽 怪到耀邦 身上,就是有病了。
| d******r 发帖数: 16947 | 3 well said
公审
【在 R*k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个政策的提出,我觉得应该是实80年代严打的时候对少数民族网开一面。 : 其实严打本来就在法律上有很大问题,是人治的范例之一。很多人只是小偷小摸就被判 : 无期甚至死刑。 : 94年我初中的时候还亲眼看到一个惯偷一共才偷了价值5万多的东西,在大操场上被公审 : 判死刑立即枪决。 : 现在对严打的反思已经很多了,当然这一招对当时的社会治安很有效。 : 但是如果运用到少数民族身上,尤其是维,藏,蒙,回等族,恐怕是要出大乱子的。而 : 这些民族本身彪悍汉族软弱是一个方面,民族矛盾又是一个更深的方面。 : 所以当时提出这个政策我觉得是可以理解的。奇葩的是过去三十多年了,严打也早就不 : 搞了,到现在还在坚持这个政策,实在是令人难以理解。
|
|
|
|
|
|