|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 1 两少一宽 从80年代到现在 块近40年， 到现在也没有改。
土共能有几项政策，能历经40年而不改的呢？
既然两少一宽 历经40年而不改， 这说明这项政策是得到土共一致认可的。
把两少一宽 怪到耀邦 身上，就是有病了。 | R*k
发帖数: 264 | 2 这个政策的提出，我觉得应该是实80年代严打的时候对少数民族网开一面。
其实严打本来就在法律上有很大问题，是人治的范例之一。很多人只是小偷小摸就被判
无期甚至死刑。
94年我初中的时候还亲眼看到一个惯偷一共才偷了价值5万多的东西，在大操场上被公审
判死刑立即枪决。
现在对严打的反思已经很多了，当然这一招对当时的社会治安很有效。
但是如果运用到少数民族身上，尤其是维，藏，蒙，回等族，恐怕是要出大乱子的。而
这些民族本身彪悍汉族软弱是一个方面，民族矛盾又是一个更深的方面。
所以当时提出这个政策我觉得是可以理解的。奇葩的是过去三十多年了，严打也早就不
搞了，到现在还在坚持这个政策，实在是令人难以理解。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 两少一宽 从80年代到现在 块近40年， 到现在也没有改。
: 土共能有几项政策，能历经40年而不改的呢？
: 既然两少一宽 历经40年而不改， 这说明这项政策是得到土共一致认可的。
: 把两少一宽 怪到耀邦 身上，就是有病了。
| d******r
发帖数: 16947 | 3 well said
公审
【在 R*k 的大作中提到】
: 这个政策的提出，我觉得应该是实80年代严打的时候对少数民族网开一面。
: 其实严打本来就在法律上有很大问题，是人治的范例之一。很多人只是小偷小摸就被判
: 无期甚至死刑。
: 94年我初中的时候还亲眼看到一个惯偷一共才偷了价值5万多的东西，在大操场上被公审
: 判死刑立即枪决。
: 现在对严打的反思已经很多了，当然这一招对当时的社会治安很有效。
: 但是如果运用到少数民族身上，尤其是维，藏，蒙，回等族，恐怕是要出大乱子的。而
: 这些民族本身彪悍汉族软弱是一个方面，民族矛盾又是一个更深的方面。
: 所以当时提出这个政策我觉得是可以理解的。奇葩的是过去三十多年了，严打也早就不
: 搞了，到现在还在坚持这个政策，实在是令人难以理解。
|
|
|
|
|
|
|
