I********l 发帖数: 8702 | 1 当代中国的信仰结构 (2012-10-29)
标签: 杂谈
宪政政讲坛12期
新天论衡第5期
主题:当代中国的信仰结构
主讲人:何光沪(著名哲学家、宗教学家,中国人民大学哲学院教授)
评议人:郑也夫(著名社会学家,北京大学社会学系教授)
主持人:张千帆,北京大学法学院教授、中国宪法学研究会副会长)
时间:10月16日(周二),晚上7-9点
地点:北京新浪理想国际大厦16层4号会场
何光沪:谢谢大家顶着大风赶来!题目就这样定了,我会讲一个引言、一个结语,中间
是三个大话题。
引言
我在想,有一些引起思考的现象,应如何思考,如何反思?先说三点:首先,在西
安被打成重伤的日系车车主,他太太控告公安局“不作为”;在广东被烧毁的修车场,
受损失的人也在问:大火烧起来,人为的火灾,怎么没有人救?消防队到哪儿去了?我
的意思是:反日游行,乱象丛生,当然要引起思考;问题多多,当然也需要反思。
由此想到第二个问题。我曾写过一篇文章叫《龙与鸽子》,刚才千帆教授介绍我的
书,其实有一本新书《三十功名尘与土》,其中最后一篇文章就是“龙与鸽子”。在里
面我说有两个“9·11”事件,现在我想说有四个“9·11”事件。
大家知道2001年9月11日美国“9·11”事件,很可怕、很恐怖,3000多人同那几
个罪犯无冤无仇,素不相识,被残酷杀害,这是第一个“9·11”。第二个“9·11”呢
?——我们这边,居然有如此多的人为此大声叫好,这里包含的冷酷和不祥的性质,完
全可以称为一个事件。这事件对中国和世界的未来,对我们的后代肯定是不祥的预兆:
人都这么想问题,后代还有安宁吗?所以我说这是第二个“9·11”。
2001年发生这事,就在前两年,1999年,千千万万中国年轻人看着波斯尼亚人、科
索沃人被屠杀几十个月,毫无反应。后来中国几个外交官被炸死,大家就上街打砸使馆
,忘了中国人的古训——两国交兵,不斩来使!还打砸毫不相干的麦当劳,等等。以致
于当时的国家副主席胡锦涛上电视,呼吁不要过激行动。
之前一年,1998年,印度尼西亚用军车载着暴徒焚烧华人商店,抢劫华人财物,强
奸华人妇女,北京大学有几十个人到印尼大使馆抗议,被挡回来。2009年,俄罗斯用军
舰向中国商船开炮、开枪,打死好多船员,有人受伤掉到水里,他们在旁边看着笑,不
施救。同一年9月11日,他们把几万中国商人价值几十亿元的商品全部没收,让几万个
在莫斯科的中国商人陷入绝境,吃饭钱都没有,过了几天,又把那些商品付之一炬,在
中国没有一个人上街抗议。这种惊人的沉默,也是一个值得反思的事件。我就想,这种
民族主义或者爱国主义,表现出来的东西是不是太荒谬、悖理?如此荒谬悖理的事情,
需要解释、需要思考。 |
g*******1 发帖数: 6009 | 2 有什么问题?
你丫说啊.
【在 I********l 的大作中提到】 : 当代中国的信仰结构 (2012-10-29) : 标签: 杂谈 : 宪政政讲坛12期 : 新天论衡第5期 : 主题:当代中国的信仰结构 : 主讲人:何光沪(著名哲学家、宗教学家,中国人民大学哲学院教授) : 评议人:郑也夫(著名社会学家,北京大学社会学系教授) : 主持人:张千帆,北京大学法学院教授、中国宪法学研究会副会长) : 时间:10月16日(周二),晚上7-9点 : 地点:北京新浪理想国际大厦16层4号会场
|
I********l 发帖数: 8702 | 3 “后来中国几个外交官被炸死,大家就上街打砸使馆,忘了中国人的古训——两国交兵
,不斩来使!”
何教授以“两国交兵,不斩来使”来指责中国人抗议美国为首的北约炸死中国外交官,
这算是逻辑劈叉还是逻辑劈叉?
【在 g*******1 的大作中提到】 : 有什么问题? : 你丫说啊.
|
g*******1 发帖数: 6009 | 4 逻辑问题,你可以驳斥.
说实话,你们毛轮的逻辑错误,基本史实错误简直太多,
很多都是笑话,还是低级的.
该不该送牛棚?
【在 I********l 的大作中提到】 : “后来中国几个外交官被炸死,大家就上街打砸使馆,忘了中国人的古训——两国交兵 : ,不斩来使!” : 何教授以“两国交兵,不斩来使”来指责中国人抗议美国为首的北约炸死中国外交官, : 这算是逻辑劈叉还是逻辑劈叉?
|
I********l 发帖数: 8702 | 5 举例吧,让大家看看哪个毛派教授的逻辑劈叉能比上这位何广沪?
【在 g*******1 的大作中提到】 : 逻辑问题,你可以驳斥. : 说实话,你们毛轮的逻辑错误,基本史实错误简直太多, : 很多都是笑话,还是低级的. : 该不该送牛棚?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 6 行,
顺手就举一个今天的例子,
请给出司徒雷登说国民党中国饿死2亿人的出处,那本书,或者何时何地何谁的谈话即可
谢谢.
【在 I********l 的大作中提到】 : 举例吧,让大家看看哪个毛派教授的逻辑劈叉能比上这位何广沪?
|
I********l 发帖数: 8702 | 7 你真够可笑的。哪一个毛派教授在司徒雷登的问题上逻辑劈叉了?提供原始出处吧。
【在 g*******1 的大作中提到】 : 行, : 顺手就举一个今天的例子, : 请给出司徒雷登说国民党中国饿死2亿人的出处,那本书,或者何时何地何谁的谈话即可 : 谢谢.
|
b*******8 发帖数: 37364 | 8 国内公知威武!
大使馆在外被炸了
他不气愤
国内游行砸了麦当劳
他就火烧屁股
叫嚣不斩来使了
这双重标准变脸之快
连张口瞎话的李法师都汗颜 |
t*******y 发帖数: 21396 | 9 骂人不揭短,你为啥老说好蛋逻辑不行?你经常攻击好蛋的梦中情人常公,伤害了好蛋
的感情,你应该道歉才对。
【在 I********l 的大作中提到】 : 你真够可笑的。哪一个毛派教授在司徒雷登的问题上逻辑劈叉了?提供原始出处吧。
|
g*******1 发帖数: 6009 | 10 我都懒的理你,
毛轮说司徒雷登说过饿死2亿人,
你是真没看过呢,还是装作没看过?
【在 t*******y 的大作中提到】 : 骂人不揭短,你为啥老说好蛋逻辑不行?你经常攻击好蛋的梦中情人常公,伤害了好蛋 : 的感情,你应该道歉才对。
|
|
|
t*******y 发帖数: 21396 | 11 哈哈,你看,智商又暴露了吧?
我理你了么?我跟谁在说话?
【在 g*******1 的大作中提到】 : 我都懒的理你, : 毛轮说司徒雷登说过饿死2亿人, : 你是真没看过呢,还是装作没看过?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 12 没关系了.
大家都是聪明人,知道怎么回事,
你还没堕落成弱智毛轮.
【在 t*******y 的大作中提到】 : 哈哈,你看,智商又暴露了吧? : 我理你了么?我跟谁在说话?
|
b*******8 发帖数: 37364 | 13 好蛋又来搞转进了
铁路私有化,到底会不会有人接单啊?好蛋 |
r******y 发帖数: 763 | 14 herzog 你也别啥劈叉了,解释下毛轮怎么把薄起来给打成邓轮的。 |
G**L 发帖数: 22804 | 15 他说的这个不斩来使是有点问题,但他是指的砸使馆,不是麦当劳好不好。另外他也说
了俄罗斯搞中国的事。褐左革智商有问题,你不要跟着他起哄
【在 b*******8 的大作中提到】 : 国内公知威武! : 大使馆在外被炸了 : 他不气愤 : 国内游行砸了麦当劳 : 他就火烧屁股 : 叫嚣不斩来使了 : 这双重标准变脸之快 : 连张口瞎话的李法师都汗颜
|
G**L 发帖数: 22804 | 16 刚假惺惺说刘晓波不应该下狱,现在有说教授该关牛棚,你又在秀你的分裂还是虚伪
【在 I********l 的大作中提到】 : 当代中国的信仰结构 (2012-10-29) : 标签: 杂谈 : 宪政政讲坛12期 : 新天论衡第5期 : 主题:当代中国的信仰结构 : 主讲人:何光沪(著名哲学家、宗教学家,中国人民大学哲学院教授) : 评议人:郑也夫(著名社会学家,北京大学社会学系教授) : 主持人:张千帆,北京大学法学院教授、中国宪法学研究会副会长) : 时间:10月16日(周二),晚上7-9点 : 地点:北京新浪理想国际大厦16层4号会场
|
s**********e 发帖数: 33562 | 17 就算他乱说,你驳斥就行了,为什么要用牛棚这种限制人身自由的方式去反驳?
按照LZ这个逻辑,LZ估计去牛屎棚都不止。 |
I********l 发帖数: 8702 | 18 请解释一下,住牛棚怎么限制人身自由了?
【在 s**********e 的大作中提到】 : 就算他乱说,你驳斥就行了,为什么要用牛棚这种限制人身自由的方式去反驳? : 按照LZ这个逻辑,LZ估计去牛屎棚都不止。
|
I********l 发帖数: 8702 | 19 当年的五七干校被伤痕文学家们称之为“住牛棚”。过了这么多年,还有一群狗屁不通
的挫轮跟着舔。
【在 G**L 的大作中提到】 : 刚假惺惺说刘晓波不应该下狱,现在有说教授该关牛棚,你又在秀你的分裂还是虚伪
|
v******a 发帖数: 45075 | 20 伤痕文学my arse
哭哭啼啼,没有出息
【在 I********l 的大作中提到】 : 当年的五七干校被伤痕文学家们称之为“住牛棚”。过了这么多年,还有一群狗屁不通 : 的挫轮跟着舔。
|
|
|
f****e 发帖数: 24964 | 21 能不能抗议,都是党的指挥棒
公知不好明说,让人思考什么悖论
【在 I********l 的大作中提到】 : 当代中国的信仰结构 (2012-10-29) : 标签: 杂谈 : 宪政政讲坛12期 : 新天论衡第5期 : 主题:当代中国的信仰结构 : 主讲人:何光沪(著名哲学家、宗教学家,中国人民大学哲学院教授) : 评议人:郑也夫(著名社会学家,北京大学社会学系教授) : 主持人:张千帆,北京大学法学院教授、中国宪法学研究会副会长) : 时间:10月16日(周二),晚上7-9点 : 地点:北京新浪理想国际大厦16层4号会场
|
z*c 发帖数: 4700 | 22 牛棚杂忆里有一句话,叫“士可杀,也可辱”
【在 I********l 的大作中提到】 : 当代中国的信仰结构 (2012-10-29) : 标签: 杂谈 : 宪政政讲坛12期 : 新天论衡第5期 : 主题:当代中国的信仰结构 : 主讲人:何光沪(著名哲学家、宗教学家,中国人民大学哲学院教授) : 评议人:郑也夫(著名社会学家,北京大学社会学系教授) : 主持人:张千帆,北京大学法学院教授、中国宪法学研究会副会长) : 时间:10月16日(周二),晚上7-9点 : 地点:北京新浪理想国际大厦16层4号会场
|
b*******8 发帖数: 37364 | 23 砸使馆也没啥大问题。不斩来使,并不代表不满情绪也要忍着不发泄给出来给对方知道
。我的都被你炸了,砸砸你的,还是在外围而已,这都不行?如果民众都很平静理智,
老美反倒乐了:你看中国人多麻木啊,这样的最好欺负。下次就是新八国联军侵华了。
【在 G**L 的大作中提到】 : 他说的这个不斩来使是有点问题,但他是指的砸使馆,不是麦当劳好不好。另外他也说 : 了俄罗斯搞中国的事。褐左革智商有问题,你不要跟着他起哄
|
t*******y 发帖数: 21396 | 24 哥看了印度语国学大师的牛棚大作以后对‘国学大师’一词倒了胃口。这本书,如果以
初中生习作来评判,是合格的,语句比较通顺,但优点也仅此而已,思想性艺术性基本
为零。如果不是季大师的面子,很难想象这样一本书能在网络普及前的出版社里审稿通
过。里面很多故作幽默的话语,就是胡同里老头发牢骚,不机智,也不可笑。
可能大师古印度语学多了,汉语水平退化?
【在 z*c 的大作中提到】 : 牛棚杂忆里有一句话,叫“士可杀,也可辱”
|
m**********2 发帖数: 6568 | 25 都该。中国的这些文人,自称知识分子,其实无知识,无逻辑,无原则,无底线。包括
过去的右派们和今天的公知们。
【在 g*******1 的大作中提到】 : 逻辑问题,你可以驳斥. : 说实话,你们毛轮的逻辑错误,基本史实错误简直太多, : 很多都是笑话,还是低级的. : 该不该送牛棚?
|
t*******y 发帖数: 21396 | 26 现在的文人还不如过去的,就混个文科大学毕业,经常连句子都写不通
【在 m**********2 的大作中提到】 : 都该。中国的这些文人,自称知识分子,其实无知识,无逻辑,无原则,无底线。包括 : 过去的右派们和今天的公知们。
|
m**********2 发帖数: 6568 | 27 一蟹不如一蟹
【在 t*******y 的大作中提到】 : 现在的文人还不如过去的,就混个文科大学毕业,经常连句子都写不通
|
a***n 发帖数: 3633 | 28 TG的失败是全方位的。民国培养的老将有能力发动群众做江山,
而TG时期的老将不说也罢。
【在 t*******y 的大作中提到】 : 现在的文人还不如过去的,就混个文科大学毕业,经常连句子都写不通
|
t*******y 发帖数: 21396 | 29 党好歹培养了一批理工科人才,“民国大师”才是真正的笑话。现在考不上大学的才去
读文科,民国呢?国破家亡的年产五万吨钢的时代培养出前所未有数量的‘国学大师’
,而且比前清更进一步,不但有留辫子的辜大师,还有学贯中西的副博士,可惜就是只
会早几把汉阳造,不得不用大刀去砍鬼子。
【在 a***n 的大作中提到】 : TG的失败是全方位的。民国培养的老将有能力发动群众做江山, : 而TG时期的老将不说也罢。
|
x**********n 发帖数: 852 | 30 小将脑子里都是屎吧
就算观点错误,就可以不经审判送牛棚了? |
|
|
z*c 发帖数: 4700 | 31 老毛也故作幽默,可是全国人民就遭殃了。
【在 t*******y 的大作中提到】 : 哥看了印度语国学大师的牛棚大作以后对‘国学大师’一词倒了胃口。这本书,如果以 : 初中生习作来评判,是合格的,语句比较通顺,但优点也仅此而已,思想性艺术性基本 : 为零。如果不是季大师的面子,很难想象这样一本书能在网络普及前的出版社里审稿通 : 过。里面很多故作幽默的话语,就是胡同里老头发牢骚,不机智,也不可笑。 : 可能大师古印度语学多了,汉语水平退化?
|
a***n 发帖数: 3633 | 32 党培养的理工人才造的大桥塌了,抄袭的飞机掉了。民国时代的钱江
大桥依然屹立,也不仿制别人的知识产权。不知为何大家不能全面公正
地看待民国?总是纠结几个个别例子,必然得出黑白颠倒的结论。
【在 t*******y 的大作中提到】 : 党好歹培养了一批理工科人才,“民国大师”才是真正的笑话。现在考不上大学的才去 : 读文科,民国呢?国破家亡的年产五万吨钢的时代培养出前所未有数量的‘国学大师’ : ,而且比前清更进一步,不但有留辫子的辜大师,还有学贯中西的副博士,可惜就是只 : 会早几把汉阳造,不得不用大刀去砍鬼子。
|
t*******y 发帖数: 21396 | 33 笑死人了,民国造了几座桥党造了几座桥?民国连半座长江大桥都没造,现在长江上有
几座桥?和党比造桥,现在连美国也比不过啊。民国造出一架现代意义上的飞机过?
谁纠结几个个别例子颠倒黑白?公正的看民国,就是在年产五万吨钢的时代,培养了一
大批国学大师,难道不公正?民国的国学大师成色比我党纯不少,但其他方面就基本乏
善可陈了。
【在 a***n 的大作中提到】 : 党培养的理工人才造的大桥塌了,抄袭的飞机掉了。民国时代的钱江 : 大桥依然屹立,也不仿制别人的知识产权。不知为何大家不能全面公正 : 地看待民国?总是纠结几个个别例子,必然得出黑白颠倒的结论。
|
r******y 发帖数: 763 | 34 毛轮对持观点不同的就要求送牛棚,对勃起来这种伪毛轮就要求法律公平审判。
赞毛轮思维劈叉。 |
l*****s 发帖数: 2109 | |