g*****a 发帖数: 1112 | 1 all time 理科状元: 牛顿同学;
all time 文科状元: 达尔文同学。
都有开天辟地的伟业。 |
b**h 发帖数: 293 | |
d******r 发帖数: 16947 | 3 英帝V5
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all time 理科状元: 牛顿同学; : all time 文科状元: 达尔文同学。 : 都有开天辟地的伟业。
|
g*****a 发帖数: 1112 | 4 可以考虑牛爱并列理科。文科状元窃以为非达尔文莫属。
【在 b**h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理科应该是爱因斯坦吧。
|
w*******e 发帖数: 15912 | 5 达尔文下,舟子上。
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all time 理科状元: 牛顿同学; : all time 文科状元: 达尔文同学。 : 都有开天辟地的伟业。
|
y**********g 发帖数: 2728 | 6 有这么几个人,确实是逆天的!
牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦,勒贝格,伽罗华,巴拿赫!
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all time 理科状元: 牛顿同学; : all time 文科状元: 达尔文同学。 : 都有开天辟地的伟业。
|
y**********g 发帖数: 2728 | 7 文科状元显然是孔子。
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all time 理科状元: 牛顿同学; : all time 文科状元: 达尔文同学。 : 都有开天辟地的伟业。
|
y**********g 发帖数: 2728 | 8 达尔文是搞生物的。
文科状元绝对是孔子。
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all time 理科状元: 牛顿同学; : all time 文科状元: 达尔文同学。 : 都有开天辟地的伟业。
|
p*********g 发帖数: 9527 | 9 靠谱
【在 y**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 达尔文是搞生物的。 : 文科状元绝对是孔子。
|
g*****a 发帖数: 1112 | 10 达尔文的确是搞生物的, 但他的进化论颠覆了神创论,在人文思想领域的音像无人可及。
达尔文同学的理科一塌糊涂,和主席有一拼。
生物,及时在现在,也被很多数理学家当作文科,呵呵
【在 y**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 达尔文是搞生物的。 : 文科状元绝对是孔子。
|
|
|
y**********g 发帖数: 2728 | 11 生物不是文科。
文科是发散思维。生物不是的。
及。
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 达尔文的确是搞生物的, 但他的进化论颠覆了神创论,在人文思想领域的音像无人可及。 : 达尔文同学的理科一塌糊涂,和主席有一拼。 : 生物,及时在现在,也被很多数理学家当作文科,呵呵
|
r*******3 发帖数: 10886 | 12 讲究实事求是拿数据说话的实证科学怎么可能是文科,无非人家从业人员现在挣得没码
工多而已
及。
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 达尔文的确是搞生物的, 但他的进化论颠覆了神创论,在人文思想领域的音像无人可及。 : 达尔文同学的理科一塌糊涂,和主席有一拼。 : 生物,及时在现在,也被很多数理学家当作文科,呵呵
|
x******a 发帖数: 6336 | 13 后三个加起来和高斯比怎么样?
【在 y**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有这么几个人,确实是逆天的! : 牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦,勒贝格,伽罗华,巴拿赫!
|
g*****a 发帖数: 1112 | 14 那可以说是以理科的paper勇夺文科状元。好比做生物的得化学诺贝尔,作化学的得物
理诺贝尔,作数学的得经济诺贝尔。他们加一块,达尔文秒杀之。
孔子比达尔文,在民族的覆盖面上差太远了。人口覆盖面,也未必能及。
【在 y**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 生物不是文科。 : 文科是发散思维。生物不是的。 : : 及。
|
h***i 发帖数: 89031 | 15 物理学实际上是伽利略奠定的
【在 y**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 生物不是文科。 : 文科是发散思维。生物不是的。 : : 及。
|
f*****g 发帖数: 9098 | 16 非要找个英国人作文科状元肯定是莎士比亚
理科吗
从天才水平说
牛顿跟高斯比还差点 |
g*****a 发帖数: 1112 | 17 进化论在人文思想上的影响, 比牛顿的开天辟地,一丝一毫都不逊色
【在 r*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 讲究实事求是拿数据说话的实证科学怎么可能是文科,无非人家从业人员现在挣得没码 : 工多而已 : : 及。
|
n*****s 发帖数: 6495 | 18 文,武,艺术,综合实力排名前3:金大,金二,金三 |
b***y 发帖数: 14281 | 19 达尔文算文科?生物千老们要暴怒了,这什么分类法? |
b***y 发帖数: 14281 | 20 达尔文算文科?生物千老们要暴怒了,这什么分类法? |
|
|
b***y 发帖数: 14281 | 21 靠。高斯搞的没用处?算你狠。你知道什么是自由基本粒子吗?说白了就是高斯积分,
坦白说物理搞到后面很没意思,干来干去都是倒腾高斯的几个公式。
【在 y**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 生物不是文科。 : 文科是发散思维。生物不是的。 : : 及。
|
r*******3 发帖数: 10886 | 22 那也是两码事。互联网让网络文学蓬勃发展,但互联网还是高科技
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 进化论在人文思想上的影响, 比牛顿的开天辟地,一丝一毫都不逊色
|
g*****a 发帖数: 1112 | 23 牛顿是高斯心中的神。
比的是功绩,不是‘天才水平’。好比诺贝尔奖,不看水平只看贡献。
就是比‘天才水平’,牛顿是全能冠军,高斯是跳马金牌。
达尔文一出,各路神教被釜底抽薪,开始下坡。谁能牛逼如此?一万个莎士比亚都比不上
【在 f*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非要找个英国人作文科状元肯定是莎士比亚 : 理科吗 : 从天才水平说 : 牛顿跟高斯比还差点
|
g*****a 发帖数: 1112 | 24 不了解钱老吧? 生物是文科,这是钱老的共识和心声
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 达尔文算文科?生物千老们要暴怒了,这什么分类法?
|
i****r 发帖数: 701 | 25 进化论能解释物种起源吗?
及。
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 达尔文的确是搞生物的, 但他的进化论颠覆了神创论,在人文思想领域的音像无人可及。 : 达尔文同学的理科一塌糊涂,和主席有一拼。 : 生物,及时在现在,也被很多数理学家当作文科,呵呵
|
s*****V 发帖数: 21731 | 26 搞笑吧,否定中世纪神权的关键第一枪是哥白尼同志打响的。
不上
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 牛顿是高斯心中的神。 : 比的是功绩,不是‘天才水平’。好比诺贝尔奖,不看水平只看贡献。 : 就是比‘天才水平’,牛顿是全能冠军,高斯是跳马金牌。 : 达尔文一出,各路神教被釜底抽薪,开始下坡。谁能牛逼如此?一万个莎士比亚都比不上
|
g*****a 发帖数: 1112 | 27 哥白尼同学说‘神不是完美的’,达尔文同学说‘人是神造的--狗屁!’
天上的星星是贵族吃饱了看着玩的,草民不关心。 搞到人这了,那才 是动真格的了。
拿哥白尼和达尔文比影响力,就好比杀耗子的和给人开颅的比工资
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞笑吧,否定中世纪神权的关键第一枪是哥白尼同志打响的。 : : 不上
|
b********6 发帖数: 35437 | 28 爱因斯坦对物理学有多大贡献?
牛顿的运动定律和微积分才是当今世界的基础。 |
b*****d 发帖数: 7166 | |
l******t 发帖数: 55733 | 30
要等可控聚实现人类3.0版
【在 b********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 爱因斯坦对物理学有多大贡献? : 牛顿的运动定律和微积分才是当今世界的基础。
|
|
|
n****o 发帖数: 2339 | 31 你显然小学没毕业,所以也没法说你到底是文科生理科生
理科的一号生物那个叫伽利略,牛啊达啊都是在他实验科学阳光下面的小草。
文科么,我看你小学毕业了去学一下再回来讨论一下好了,你是那块料
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all time 理科状元: 牛顿同学; : all time 文科状元: 达尔文同学。 : 都有开天辟地的伟业。
|
c*********r 发帖数: 19468 | 32 达尔文怎么也不该算文科……
不过这两个人确实牛,英国有史以来得到国葬待遇的科学家也就是这两个人了
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all time 理科状元: 牛顿同学; : all time 文科状元: 达尔文同学。 : 都有开天辟地的伟业。
|
i*****g 发帖数: 11893 | 33 伽利略是个小浪,前引
【在 n****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你显然小学没毕业,所以也没法说你到底是文科生理科生 : 理科的一号生物那个叫伽利略,牛啊达啊都是在他实验科学阳光下面的小草。 : 文科么,我看你小学毕业了去学一下再回来讨论一下好了,你是那块料
|
i***z 发帖数: 7508 | 34 物理界公认的牛顿有史以来第一科学家,第二名可以有很多排法和争议。
【在 b**h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理科应该是爱因斯坦吧。
|
R******n 发帖数: 529 | 35 tg跟苏联学的文理科划分是个SB系统,居然有人拿来划分几百年前的科学奠基人,确定
不是在搞笑?
达尔文大学先是学医后改神学,本人兴趣、志向和最终研究领域是博物学,启发他研究
进化论的是马尔萨斯的《人口论》,这几样哪一样跟什么“理科”(实质上中国大学交
出来的所谓理科九成九都是工科)有关系?无非是人家的成果成了生物学的圭臬,结果
就成了什么“理科”了?可笑。 |
o*****h 发帖数: 2082 | 36 伽利略说了,我只不过是给那后来的开开路,那后来的,我给他提鞋都不配,也就能给
他搬搬铁球什么的。牛同志更谦虚,说俺是属猴的,成天蹲在伽同志的肩膀上的。当然
人两位同志都很谦虚了,不像这版上很多无知小儿那么轻狂
更bloody的说法是牛同志就是伽同志的转世灵童(伽同志死于1642年初,牛同志生于
1642年底,中间那几个月估计这厮在跟阎王爷下棋,连赢若干盘后阎王爷绝望之极只好
让他回去接着鼓捣物理) |
o*****h 发帖数: 2082 | 37 而且还是低水平的倒腾
别的不说,就一个正态分布,就足以使高老先生的大名在人类历史上永远地家喻户晓下
去了
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠。高斯搞的没用处?算你狠。你知道什么是自由基本粒子吗?说白了就是高斯积分, : 坦白说物理搞到后面很没意思,干来干去都是倒腾高斯的几个公式。
|
O****X 发帖数: 24292 | 38 德国版的
all time 理科状元: 爱因斯坦同学;
all time 文科状元: 马克思同学。 |
n********d 发帖数: 7676 | 39 文科肯定是毛主席啦。伟大的哲学家,思想家,诗人,书法家,还是伟大的政治家和军
事家。你说谁能比? |
w******t 发帖数: 16937 | 40 杨82说,他们都是为了我而生的。
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all time 理科状元: 牛顿同学; : all time 文科状元: 达尔文同学。 : 都有开天辟地的伟业。
|
|
|
x*****n 发帖数: 161 | 41 1.文无第一,武无第二的基本道理你知道吗?不管文科理科都是文的范围吧,即使能排
名谁有资格给他们名次?
2.几千年前发现勾股定理,宰了很多牛大肆庆祝,感谢神灵恩赐,这个和牛顿,爱因斯
丹比是多大一个知识呢。那么牛顿,爱因斯丹的知识是宇宙终极定律吗?1-2000年后如
果人类肯定还有巨大的惊人发现,那时候怎么看待他们的发现呢?
3.为生物WSN说一句,理科就是数学物理吗? 牛顿,爱因斯丹的发现能解释我们的生老
病死吗,牛顿,爱因斯丹能理解他自己脖子上那聪明的脑瓜子怎么工作的吗。对人类来
说理解我们自己的小宇宙和大宇宙一样重要。
【在 g*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : all time 理科状元: 牛顿同学; : all time 文科状元: 达尔文同学。 : 都有开天辟地的伟业。
|
g*****a 发帖数: 1112 | 42 1 贡献是可以比的,不然哪来牛,高,爱top3的大范围内的共识
2 all time 定义是‘迄今为止’
3 选达尔文作文科状元,怎么着也不是打压生物吧
【在 x*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1.文无第一,武无第二的基本道理你知道吗?不管文科理科都是文的范围吧,即使能排 : 名谁有资格给他们名次? : 2.几千年前发现勾股定理,宰了很多牛大肆庆祝,感谢神灵恩赐,这个和牛顿,爱因斯 : 丹比是多大一个知识呢。那么牛顿,爱因斯丹的知识是宇宙终极定律吗?1-2000年后如 : 果人类肯定还有巨大的惊人发现,那时候怎么看待他们的发现呢? : 3.为生物WSN说一句,理科就是数学物理吗? 牛顿,爱因斯丹的发现能解释我们的生老 : 病死吗,牛顿,爱因斯丹能理解他自己脖子上那聪明的脑瓜子怎么工作的吗。对人类来 : 说理解我们自己的小宇宙和大宇宙一样重要。
|
M********n 发帖数: 4650 | 43 牛顿第一没问题。第二的话,还是老爱比较合适,就思想的深刻性而言,时空统一体和
广义相对论也不差于量子论,但前者基本是老爱独立完成的,而量子论涉及到很多牛,
所以还是老爱第二。老爱的短板就是数学差点,要是黎曼几何是老爱为了给广相建模而
建立的话,那他就直追牛顿了
【在 i***z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 物理界公认的牛顿有史以来第一科学家,第二名可以有很多排法和争议。
|
x*****n 发帖数: 161 | 44 我的梦想是人类的知识最终能让我们的意识也可以说灵魂能不依靠朝生晚死的肉体而
永恒地存在。人类同时获得关于外部宇宙中极大知识和自由,最终能够走出地球,在宇
宙中自由翱翔,也就是回到了上帝的身边。
如果人类的文明没有因为人类自身因为国家,宗教等意识冲突或者自然大灾难而终止,
我坚信在几百年,几千,万年后我们的子孙能够做到。
在这个过程中我们需要而且会产生很多牛顿,爱因斯坦。 |
z******8 发帖数: 1225 | |
w***u 发帖数: 17713 | 46 养82说,翁帆的妈妈是为我生为我养的,连杜聿明的老婆都是。
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 杨82说,他们都是为了我而生的。
|
w***u 发帖数: 17713 | 47 文理分家本来就没有意义。单个人的影响,对后世思想进步来说,达尔文其实比牛顿还
厉害。 |
g*****a 发帖数: 1112 | 48 我对达尔文的推崇才是这一贴的亮点
【在 w***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文理分家本来就没有意义。单个人的影响,对后世思想进步来说,达尔文其实比牛顿还 : 厉害。
|