I******a
发帖数: 3812 | 1 反正只要假设没人滥用就得了。
还促进经济发展，光核辐射治疗一项，那就是多少GDP啊。
是不。 |
d**********x
发帖数: 4083 | 2 主要是不够多，不能做到人手一个，不公平
等以后多造点，就可以放开了
【在 I******a 的大作中提到】
: 反正只要假设没人滥用就得了。
: 还促进经济发展，光核辐射治疗一项，那就是多少GDP啊。
: 是不。
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 枪杀不了党和国家领导人，炮和导弹就可以。
所以只能敞开供应枪而不能给人民提供更高级的常规武器。
【在 I******a 的大作中提到】
: 反正只要假设没人滥用就得了。
: 还促进经济发展，光核辐射治疗一项，那就是多少GDP啊。
: 是不。
|
I******a
发帖数: 3812 | 4 根据批量生产降低成本的规律，可以大批量小尺寸生产啊。
现在不都有手提箱型的吗，我看可以缩小尺寸制造成爱疯大小。
琐男们回国送礼就送原子弹，争取亲戚朋友每人一颗。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 主要是不够多，不能做到人手一个，不公平
: 等以后多造点，就可以放开了
|
I******a
发帖数: 3812 | 5 那就把原子弹造成枪型，或者直接指鹿为马地把枪叫车，把原子弹叫枪。
【在 x****u 的大作中提到】
: 枪杀不了党和国家领导人，炮和导弹就可以。
: 所以只能敞开供应枪而不能给人民提供更高级的常规武器。
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 正确，如果老百姓有了原子弹，那还会有暴政吗
【在 I******a 的大作中提到】
: 反正只要假设没人滥用就得了。
: 还促进经济发展，光核辐射治疗一项，那就是多少GDP啊。
: 是不。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 7 当然不会，这个我100%确定，恩。。。
【在 O****X 的大作中提到】
: 正确，如果老百姓有了原子弹，那还会有暴政吗
|
I******a
发帖数: 3812 | 8 还要什么政，直接俩人就划地方圆500公里原子弹对决，全世界来个200起大家就准备移
民火星了，如果还有大家的话。
【在 O****X 的大作中提到】
: 正确，如果老百姓有了原子弹，那还会有暴政吗
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 9 re
【在 I******a 的大作中提到】
: 还要什么政，直接俩人就划地方圆500公里原子弹对决，全世界来个200起大家就准备移
: 民火星了，如果还有大家的话。
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 人民都是理智的，不会干傻事的
【在 I******a 的大作中提到】
: 还要什么政，直接俩人就划地方圆500公里原子弹对决，全世界来个200起大家就准备移
: 民火星了，如果还有大家的话。
|
|
|
p******y
发帖数: 107 | 11 人民要都是理智的，就没希特勒什么事了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 人民都是理智的，不会干傻事的
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 有希特勒人民也是理智的
【在 p******y 的大作中提到】
: 人民要都是理智的，就没希特勒什么事了。
|
I******a
发帖数: 3812 | 13 对啊，任何人干的事都是人民干的，所以Aurora那个杀一堆人的做肯定不是傻事。
所以逃走的就肯定是做傻事，或者不是人民。
【在 O****X 的大作中提到】
: 人民都是理智的，不会干傻事的
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 这就是混淆人和人民的概念了
【在 I******a 的大作中提到】
: 对啊，任何人干的事都是人民干的，所以Aurora那个杀一堆人的做肯定不是傻事。
: 所以逃走的就肯定是做傻事，或者不是人民。
|
m*****t
发帖数: 2800 | |
I******a
发帖数: 3812 | 16 杀人的是人民，被杀的不是人民，至少看起来历史是这么说的。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这就是混淆人和人民的概念了
|
a**j
发帖数: 60 | 17 临界体积都比爱疯大多了， 临界体积占整个蛋头的不到1%
【在 I******a 的大作中提到】
: 根据批量生产降低成本的规律，可以大批量小尺寸生产啊。
: 现在不都有手提箱型的吗，我看可以缩小尺寸制造成爱疯大小。
: 琐男们回国送礼就送原子弹，争取亲戚朋友每人一颗。
|
I******a
发帖数: 3812 | 18 苞米嘣成花之前也是不临界的，对不。
【在 a**j 的大作中提到】
: 临界体积都比爱疯大多了， 临界体积占整个蛋头的不到1%
|
a**********y
发帖数: 2367 | 19 技术角度讲，这个类比还是不恰当
枪杀人最多杀几个，最最多几十个，就会被制服
原子弹一次杀几十万，影响太大，故不能允许 |
I******a
发帖数: 3812 | 20 你认为杀伤人数应该限制在几十个才应该允许？
【在 a**********y 的大作中提到】
: 技术角度讲，这个类比还是不恰当
: 枪杀人最多杀几个，最最多几十个，就会被制服
: 原子弹一次杀几十万，影响太大，故不能允许
|
|
|
s**********1
发帖数: 497 | 21 不要狡辩，人活着每天都需要喝水，但是每天让人必须喝2吨水，也活不了。 |
I******a
发帖数: 3812 | 22 那你每天睡觉前或者起床后要打几枪？
【在 s**********1 的大作中提到】
: 不要狡辩，人活着每天都需要喝水，但是每天让人必须喝2吨水，也活不了。
|
I******a
发帖数: 3812 | 23 开放全民拥有原子弹吧，这样枪就不是威胁了。
【在 I******a 的大作中提到】
: 反正只要假设没人滥用就得了。
: 还促进经济发展，光核辐射治疗一项，那就是多少GDP啊。
: 是不。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 24 根据人不杀人枪杀人的逻辑，建议给击毙本拉登的m16自动步枪颁发一级紫星勋章
在疯子和蠢人手里，一页纸也能死人。
【在 I******a 的大作中提到】
: 反正只要假设没人滥用就得了。
: 还促进经济发展，光核辐射治疗一项，那就是多少GDP啊。
: 是不。
|
