w*j
发帖数: 6104 | 1 按需分配， 想搞女的，怎么分配？
没有法律，也就没有婚姻。靠道德？ |
y*h
发帖数: 25423 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 3 按女的需求。
【在 w*j 的大作中提到】
: 按需分配， 想搞女的，怎么分配？
: 没有法律，也就没有婚姻。靠道德？
|
w*******d
发帖数: 761 | 4 马克思主义就不能跟毛泽东思想相提并论。
不过是一个不太成熟的社会经济学理论而已。没必要神化。中国建国后吃了马克思理论
不成熟的亏。 |
b*w
发帖数: 14917 | 5 共产共妻倒是不一定支持，但如果工作需要，派个美女/丑女假扮夫妻的例子还是有的
。。。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 6 共妻就是共夫，就是消灭婚姻制度，有什么问题？
拿这个来攻击共产主义，就是用现阶段男女不平等造成的女性被财产化占有的剥削阶级
思想，来迷惑普通群众。 |
w*j
发帖数: 6104 | 7 没攻击共产主义，相反，很向往
【在 b*******8 的大作中提到】
: 共妻就是共夫，就是消灭婚姻制度，有什么问题？
: 拿这个来攻击共产主义，就是用现阶段男女不平等造成的女性被财产化占有的剥削阶级
: 思想，来迷惑普通群众。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 8 法律估计还得有，性需求按双方（或多方）自愿原则来，一夜情或者白头到老，一切自愿
【在 w*j 的大作中提到】
: 没攻击共产主义，相反，很向往
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 一夫一妻制来源于缉毒教。别的文明都没有严格恪守的
【在 w*j 的大作中提到】
: 没攻击共产主义，相反，很向往
|
w*j
发帖数: 6104 | 10 共产主义没有法律啊，以前中学学的，我记得
自愿
【在 c*********r 的大作中提到】
: 法律估计还得有，性需求按双方（或多方）自愿原则来，一夜情或者白头到老，一切自愿
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 看来统治阶级的攻击失败，适得其反了
【在 w*j 的大作中提到】
: 共产主义没有法律啊，以前中学学的，我记得
:
: 自愿
|
w*j
发帖数: 6104 | 12 国家与法律是一个阶级压迫另一个阶级的产物，共产主义没有阶级也就没有法律。
不知道婚姻法是哪个阶级压迫哪个阶级的产物。
【在 w*j 的大作中提到】
: 共产主义没有法律啊，以前中学学的，我记得
:
: 自愿
|
c*********r
发帖数: 19468 | 13 那就是空想，永远不可能，就算普通人平均素质再高，也会有变态的个体
比如有人杀了人，大家是否要制裁他？没有法律怎么制裁？
【在 w*j 的大作中提到】
: 国家与法律是一个阶级压迫另一个阶级的产物，共产主义没有阶级也就没有法律。
: 不知道婚姻法是哪个阶级压迫哪个阶级的产物。
|
m***n
发帖数: 12188 | 14 连《共产党宣言》都没有读过吧。
《宣言》里面就专门一节讨论这个：
为什么总是有人造谣说共产共妻，原因很简单，在当前社会，女性是被男性看作私有财
产的，所以一说共产，就有人联想共妻。为何不说共夫呢？
马克思说：关键是实现男女平等，女性的“私有财产”身份没有了，自然就不会有这种
谣言了。 |
d*******o
发帖数: 1317 | 15 共产党宣言里面还说这个。。。
【在 m***n 的大作中提到】
: 连《共产党宣言》都没有读过吧。
: 《宣言》里面就专门一节讨论这个：
: 为什么总是有人造谣说共产共妻，原因很简单，在当前社会，女性是被男性看作私有财
: 产的，所以一说共产，就有人联想共妻。为何不说共夫呢？
: 马克思说：关键是实现男女平等，女性的“私有财产”身份没有了，自然就不会有这种
: 谣言了。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 16 现在已经“共妻”了啊
婚前性行为、乱交、滥交；处女、婚姻的“神圣性”，都成为了笑话
将来会越来越“共妻”的
婚姻制度彻底解体，不再有“家庭”
【在 w*j 的大作中提到】
: 国家与法律是一个阶级压迫另一个阶级的产物，共产主义没有阶级也就没有法律。
: 不知道婚姻法是哪个阶级压迫哪个阶级的产物。
|
x******g
发帖数: 33885 | 17 乱讲。
婚前性行为、乱交、滥交是资本主义的特点，它们是建立在利益交换的基础上的交换。
共产主义社会里的性，建立在非利益交换的基础上。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 现在已经“共妻”了啊
: 婚前性行为、乱交、滥交；处女、婚姻的“神圣性”，都成为了笑话
: 将来会越来越“共妻”的
: 婚姻制度彻底解体，不再有“家庭”
|
G**L
发帖数: 22804 | 18 为何不说共夫呢？因为马克思在共产党宣言里说共妻呀。你假装你读过，也没有人信呀
【在 m***n 的大作中提到】
: 连《共产党宣言》都没有读过吧。
: 《宣言》里面就专门一节讨论这个：
: 为什么总是有人造谣说共产共妻，原因很简单，在当前社会，女性是被男性看作私有财
: 产的，所以一说共产，就有人联想共妻。为何不说共夫呢？
: 马克思说：关键是实现男女平等，女性的“私有财产”身份没有了，自然就不会有这种
: 谣言了。
|
a**i
发帖数: 5846 | 19 现在马克思不得志了，什么共产共妻，许诺大家要什么有什么都可以随便栽。赫赫。其
实他们还挖小孩心肝作大补丸，还搜集死人灵魂发电报呢。
【在 w*j 的大作中提到】
: 国家与法律是一个阶级压迫另一个阶级的产物，共产主义没有阶级也就没有法律。
: 不知道婚姻法是哪个阶级压迫哪个阶级的产物。
|
x******g
发帖数: 33885 | 20 共产主义社会，不存在“想搞女”的念头。
【在 w*j 的大作中提到】
: 国家与法律是一个阶级压迫另一个阶级的产物，共产主义没有阶级也就没有法律。
: 不知道婚姻法是哪个阶级压迫哪个阶级的产物。
|
|
|
c*****g
发帖数: 492 | 21
不可能
男性都想把女性当成自己的私有物品
这才是本质
但是这条是与生俱来的，共产主义也无法改变
除非女性可以作为“物品”来分配
那女性就没有得到解放，于是陷入了悖论
【在 x******g 的大作中提到】
: 乱讲。
: 婚前性行为、乱交、滥交是资本主义的特点，它们是建立在利益交换的基础上的交换。
: 共产主义社会里的性，建立在非利益交换的基础上。
|
x******g
发帖数: 33885 | 22 要是男的都想把女性当成自己的私有物品，这社会肯定还没进入共产主义。
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 不可能
: 男性都想把女性当成自己的私有物品
: 这才是本质
: 但是这条是与生俱来的，共产主义也无法改变
: 除非女性可以作为“物品”来分配
: 那女性就没有得到解放，于是陷入了悖论
|
G**L
发帖数: 22804 | 23 以你这个标准，人类不gay化，进入不了共产主义
【在 x******g 的大作中提到】
: 要是男的都想把女性当成自己的私有物品，这社会肯定还没进入共产主义。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 24 这么说也不对，人作为智慧生物，行为模式是复杂的，可以很大程度上被后天因素塑造的
比如说，几万年前的原始人在森林里寻找食物，遇到了另一伙人刚刚捕获了猎物
他们可能会很自然的发动袭击，杀死那伙人，抢走食物。你可以说这也是与生俱来的本能
但是在现代社会里，人们就不会这么做
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 不可能
: 男性都想把女性当成自己的私有物品
: 这才是本质
: 但是这条是与生俱来的，共产主义也无法改变
: 除非女性可以作为“物品”来分配
: 那女性就没有得到解放，于是陷入了悖论
|
c*********r
发帖数: 19468 | 25 Gay届时肯定也是被认可的，不过大多数人还是异性恋
只不过性爱没有婚姻的束缚，你可以和对方厮守终生，如果对方也愿意的话
但也可以通过一夜情来释放性欲，只要你能以自愿为基础找到伙伴
【在 G**L 的大作中提到】
: 以你这个标准，人类不gay化，进入不了共产主义
|
T*****y
发帖数: 18592 | 26 人类真正的解放，是消灭了夫妻和家庭的观念
消灭了一切性的禁忌，无所谓道德了
【在 w*j 的大作中提到】
: 国家与法律是一个阶级压迫另一个阶级的产物，共产主义没有阶级也就没有法律。
: 不知道婚姻法是哪个阶级压迫哪个阶级的产物。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 27 不可能。毛主席就存在这个念头
【在 x******g 的大作中提到】
: 共产主义社会，不存在“想搞女”的念头。
|
G**L
发帖数: 22804 | 28 共产就是没有法律上的婚姻关系，和谁搞都行，没有法律约束，也没有法律保护。没有
离婚分财产这种问题，因为都是共产的，没有私人财产一说
【在 T*****y 的大作中提到】
: 人类真正的解放，是消灭了夫妻和家庭的观念
: 消灭了一切性的禁忌，无所谓道德了
|
s*****e
发帖数: 16824 | 29 女的也要按需分配啊，所以基本上只有两种可能，一种是男女看对眼了就上床，另一种
就是其中一方对另一方有想法，另一方就得陪他/她上床。其实对于男人而言，第一种
还好点，否则要是芙蓉凤姐要你陪她上床，就算你后面能找美女，一般人也受不了啊。
而且男人来一次还不容易，都被凤姐们榨干了，后面就只能看着美女干瞪眼了。相反美
女要好得多，就算搞一两个丑男，她还可以再找帅哥，不费力气。
【在 w*j 的大作中提到】
: 国家与法律是一个阶级压迫另一个阶级的产物，共产主义没有阶级也就没有法律。
: 不知道婚姻法是哪个阶级压迫哪个阶级的产物。
|
x******g
发帖数: 33885 | 30 托洛茨基同志，毛主席存在这个念头不等于中国就已经是共产主义了。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 不可能。毛主席就存在这个念头
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 31 只能是第一种，第二种不符合自由最大化的原则
【在 s*****e 的大作中提到】
: 女的也要按需分配啊，所以基本上只有两种可能，一种是男女看对眼了就上床，另一种
: 就是其中一方对另一方有想法，另一方就得陪他/她上床。其实对于男人而言，第一种
: 还好点，否则要是芙蓉凤姐要你陪她上床，就算你后面能找美女，一般人也受不了啊。
: 而且男人来一次还不容易，都被凤姐们榨干了，后面就只能看着美女干瞪眼了。相反美
: 女要好得多，就算搞一两个丑男，她还可以再找帅哥，不费力气。
|
c****i
发帖数: 7933 | 32 《共产党宣言》没有否认共妻，有些网友恶意篡改导师的教导，属于反革命罪。 |
x******g
发帖数: 33885 | 33 不是的，跟是不是gay没有关系。
意思就是说，因为共产主义社会里男女在方方面面的平等，不存在谁own谁的念头。
【在 G**L 的大作中提到】
: 以你这个标准，人类不gay化，进入不了共产主义
|
m***n
发帖数: 12188 | 34 没有一个人提到“爱情”？
中华民族网络青年的堕落真是不可救药。
马克思在《共产党宣言》里面不仅批判了共产共妻的谣言，还说了什么是合理的婚姻：
“以爱情为基础的婚姻就是合理的，不以爱情为基础的就是不合理的，哪怕合法。”
马克思也谈到了婚姻和性的关系：
人类总是需要婚姻和家庭的，因为一男一女的稳定家庭可能是养育下一代的最佳方式，
如果仅仅是为了性的享受，那是不需要婚姻和家庭的。所以婚姻和家庭的基础不是性，
而是为了下一代，对整个人类，就是“人口再生产"。
“生产资料再生产”和“人口再生产”是马克思经济学的两大主题。任何一个的失败都
是社会的失败。后者很可能更加重要，更加严肃。
人口再生产不仅是数量，更也包括教育。劣质产品和优质产品的区别。
今天的白兔在“生产资料再生产”上还算可以，但是在“人口再生产”上彻底失败。 |
o****y
发帖数: 26355 | 35 关键是，共产主义社会，家庭都不存在了，
自然就没有婚姻了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 没有一个人提到“爱情”？
: 中华民族网络青年的堕落真是不可救药。
: 马克思在《共产党宣言》里面不仅批判了共产共妻的谣言，还说了什么是合理的婚姻：
: “以爱情为基础的婚姻就是合理的，不以爱情为基础的就是不合理的，哪怕合法。”
: 马克思也谈到了婚姻和性的关系：
: 人类总是需要婚姻和家庭的，因为一男一女的稳定家庭可能是养育下一代的最佳方式，
: 如果仅仅是为了性的享受，那是不需要婚姻和家庭的。所以婚姻和家庭的基础不是性，
: 而是为了下一代，对整个人类，就是“人口再生产"。
: “生产资料再生产”和“人口再生产”是马克思经济学的两大主题。任何一个的失败都
: 是社会的失败。后者很可能更加重要，更加严肃。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 36 这个主要的阐述还是在恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中吧 |
