由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国陆军装备落后美军不止20年吧
相关主题
我陆军装备现代化管窥2(多图)陆军的主要装备都是步枪
巡洋舰Slava和德军地面炮兵的火力对攻韩国陆军装备世界第一,谁服气?
美国资深媒体人:美国人不应忘了毛泽东思想当年在朝鲜土鳖军也遇到过邪事儿吧
不用火炮也能打炮,PLA的炮兵也是牛逼。知道TG军被伏击
与中俄打地面战?美媒称美陆军正准备大国战争看什么时代了 但是美军训练的打法就是呼叫空军支援
汉10年式75山炮比肩欧美,解放军配备腕表可以寻求火力支援
美军单兵装备走向一个完全错误的方向反恐战争对美军的影响 (ZZ)
人海战术的大师是美国军队说说韩战双方的实力
相关话题的讨论汇总
话题: 美军话题: 陆军话题: 火力话题: 呼唤话题: 伏击
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
S*******s
发帖数: 13043
1
越战的时候人家被伏击的时候就能呼唤直升机了,我们现在还做不到吧?
c*****a
发帖数: 1728
2
被伏击时应该呼叫火力支援,呼唤直升机来收尸么?
s******s
发帖数: 505
3

二战时美军的空军近距离支持水平不知道我军现在能不能达到。

【在 S*******s 的大作中提到】
: 越战的时候人家被伏击的时候就能呼唤直升机了,我们现在还做不到吧?
S*******s
发帖数: 13043
4
武装直升机可以提供火力支援
再说战场救护也是战斗力的重要组成部分

【在 c*****a 的大作中提到】
: 被伏击时应该呼叫火力支援,呼唤直升机来收尸么?
r**********g
发帖数: 22734
5
战法不同。坚持大炮兵主义
w******t
发帖数: 16937
6
越战?
朝鲜战争的时候,美军被共军伏击时就能呼唤了。

【在 S*******s 的大作中提到】
: 越战的时候人家被伏击的时候就能呼唤直升机了,我们现在还做不到吧?
c*****t
发帖数: 10738
7
我军可以呼唤向我开炮。美军服了吧。

【在 w******t 的大作中提到】
: 越战?
: 朝鲜战争的时候,美军被共军伏击时就能呼唤了。

i*****g
发帖数: 11893
8
怎么可能
一个是天顶星帝国,一个是地球第3世界国家
差了10亿年历史呢
S*******r
发帖数: 11017
9
陆军学说不一样:
美军是火力集中
共军是人海战术(不是填人命)
两种思路的碰撞最大的一次火花是80年代初中美蜜月那会
共军陆军去美国和人家交流
教人家V型攻势
说穿了就是共军擅长的两翼穿插突破
包抄敌后路,然后把V的开口合上形成合围
这个战术集中体现了人海战术的精髓
轮到美军跟着做一遍的时候
人上来就要求火力覆盖
共军教官急了
脱口而出:"尼玛上来就火力覆盖你以为你丫是美军啊!"
S*******s
发帖数: 13043
10
那会儿还没有依洛魁呢

【在 w******t 的大作中提到】
: 越战?
: 朝鲜战争的时候,美军被共军伏击时就能呼唤了。

相关主题
汉10年式75山炮陆军的主要装备都是步枪
美军单兵装备走向一个完全错误的方向韩国陆军装备世界第一,谁服气?
人海战术的大师是美国军队当年在朝鲜土鳖军也遇到过邪事儿吧
进入Military版参与讨论
R****a
发帖数: 6858
11
恰恰相反,美陆军装备,尤其是炮兵,远没有中国陆军强大,因为美国陆军全都是依靠
空军的火力,不指望炮兵。
S*******s
发帖数: 13043
12
如果没有空优,美国陆军就是没牙老虎。可是没有空优,中国的炮兵、装甲兵也全是靶
子。所以陆军决战取决于空战?

【在 R****a 的大作中提到】
: 恰恰相反,美陆军装备,尤其是炮兵,远没有中国陆军强大,因为美国陆军全都是依靠
: 空军的火力,不指望炮兵。

y*h
发帖数: 25423
13

这是常识吧,现代战争没有制空权还打个屁啊

【在 S*******s 的大作中提到】
: 如果没有空优,美国陆军就是没牙老虎。可是没有空优,中国的炮兵、装甲兵也全是靶
: 子。所以陆军决战取决于空战?

j*****p
发帖数: 24000
14
美军同样重视陆军火炮,只是在有空优的情况下显得不那么明显而已
阿富汗打塔利班的时候,很多近距离火炮支援的
未来战争火炮的作用也没那么大了

【在 R****a 的大作中提到】
: 恰恰相反,美陆军装备,尤其是炮兵,远没有中国陆军强大,因为美国陆军全都是依靠
: 空军的火力,不指望炮兵。

f****m
发帖数: 7469
15
那叫火力集中学说里的穿插渗透,没玩过钢铁雄心?

【在 S*******r 的大作中提到】
: 陆军学说不一样:
: 美军是火力集中
: 共军是人海战术(不是填人命)
: 两种思路的碰撞最大的一次火花是80年代初中美蜜月那会
: 共军陆军去美国和人家交流
: 教人家V型攻势
: 说穿了就是共军擅长的两翼穿插突破
: 包抄敌后路,然后把V的开口合上形成合围
: 这个战术集中体现了人海战术的精髓
: 轮到美军跟着做一遍的时候

R****a
发帖数: 6858
16

不是了。只能说未来战争对机场的压制会更加猛烈,恐怕一半多的地面战都会是在没有
空优的情况下进行的,因为谁也不会轻易让对方掌握空中优势。

【在 j*****p 的大作中提到】
: 美军同样重视陆军火炮,只是在有空优的情况下显得不那么明显而已
: 阿富汗打塔利班的时候,很多近距离火炮支援的
: 未来战争火炮的作用也没那么大了

S*******s
发帖数: 13043
17
如果谁都没有空优,空军忙着自己打顾不到地面,火炮还是干不过武直吧

【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这是常识吧,现代战争没有制空权还打个屁啊

a****l
发帖数: 8211
18
bingo!

【在 c*****a 的大作中提到】
: 被伏击时应该呼叫火力支援,呼唤直升机来收尸么?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
说说韩战双方的实力与中俄打地面战?美媒称美陆军正准备大国战争
5个德械师能完爆12万美军吗?汉10年式75山炮
军改的成果就是放军对抗美军美军单兵装备走向一个完全错误的方向
凭良心说话, 如果美军在朝鲜战胜了人海战术的大师是美国军队
我陆军装备现代化管窥2(多图)陆军的主要装备都是步枪
巡洋舰Slava和德军地面炮兵的火力对攻韩国陆军装备世界第一,谁服气?
美国资深媒体人:美国人不应忘了毛泽东思想当年在朝鲜土鳖军也遇到过邪事儿吧
不用火炮也能打炮,PLA的炮兵也是牛逼。知道TG军被伏击
相关话题的讨论汇总
话题: 美军话题: 陆军话题: 火力话题: 呼唤话题: 伏击