S*******s 发帖数: 13043 | 1 越战的时候人家被伏击的时候就能呼唤直升机了,我们现在还做不到吧? |
c*****a 发帖数: 1728 | |
s******s 发帖数: 505 | 3
二战时美军的空军近距离支持水平不知道我军现在能不能达到。
【在 S*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 越战的时候人家被伏击的时候就能呼唤直升机了,我们现在还做不到吧?
|
S*******s 发帖数: 13043 | 4 武装直升机可以提供火力支援
再说战场救护也是战斗力的重要组成部分
【在 c*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被伏击时应该呼叫火力支援,呼唤直升机来收尸么?
|
r**********g 发帖数: 22734 | |
w******t 发帖数: 16937 | 6 越战?
朝鲜战争的时候,美军被共军伏击时就能呼唤了。
【在 S*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 越战的时候人家被伏击的时候就能呼唤直升机了,我们现在还做不到吧?
|
c*****t 发帖数: 10738 | 7 我军可以呼唤向我开炮。美军服了吧。
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 越战? : 朝鲜战争的时候,美军被共军伏击时就能呼唤了。
|
i*****g 发帖数: 11893 | 8 怎么可能
一个是天顶星帝国,一个是地球第3世界国家
差了10亿年历史呢 |
S*******r 发帖数: 11017 | 9 陆军学说不一样:
美军是火力集中
共军是人海战术(不是填人命)
两种思路的碰撞最大的一次火花是80年代初中美蜜月那会
共军陆军去美国和人家交流
教人家V型攻势
说穿了就是共军擅长的两翼穿插突破
包抄敌后路,然后把V的开口合上形成合围
这个战术集中体现了人海战术的精髓
轮到美军跟着做一遍的时候
人上来就要求火力覆盖
共军教官急了
脱口而出:"尼玛上来就火力覆盖你以为你丫是美军啊!" |
S*******s 发帖数: 13043 | 10 那会儿还没有依洛魁呢
【在 w******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 越战? : 朝鲜战争的时候,美军被共军伏击时就能呼唤了。
|
|
|
R****a 发帖数: 6858 | 11 恰恰相反,美陆军装备,尤其是炮兵,远没有中国陆军强大,因为美国陆军全都是依靠
空军的火力,不指望炮兵。 |
S*******s 发帖数: 13043 | 12 如果没有空优,美国陆军就是没牙老虎。可是没有空优,中国的炮兵、装甲兵也全是靶
子。所以陆军决战取决于空战?
【在 R****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恰恰相反,美陆军装备,尤其是炮兵,远没有中国陆军强大,因为美国陆军全都是依靠 : 空军的火力,不指望炮兵。
|
y*h 发帖数: 25423 | 13
这是常识吧,现代战争没有制空权还打个屁啊
【在 S*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果没有空优,美国陆军就是没牙老虎。可是没有空优,中国的炮兵、装甲兵也全是靶 : 子。所以陆军决战取决于空战?
|
j*****p 发帖数: 24000 | 14 美军同样重视陆军火炮,只是在有空优的情况下显得不那么明显而已
阿富汗打塔利班的时候,很多近距离火炮支援的
未来战争火炮的作用也没那么大了
【在 R****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恰恰相反,美陆军装备,尤其是炮兵,远没有中国陆军强大,因为美国陆军全都是依靠 : 空军的火力,不指望炮兵。
|
f****m 发帖数: 7469 | 15 那叫火力集中学说里的穿插渗透,没玩过钢铁雄心?
【在 S*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 陆军学说不一样: : 美军是火力集中 : 共军是人海战术(不是填人命) : 两种思路的碰撞最大的一次火花是80年代初中美蜜月那会 : 共军陆军去美国和人家交流 : 教人家V型攻势 : 说穿了就是共军擅长的两翼穿插突破 : 包抄敌后路,然后把V的开口合上形成合围 : 这个战术集中体现了人海战术的精髓 : 轮到美军跟着做一遍的时候
|
R****a 发帖数: 6858 | 16
不是了。只能说未来战争对机场的压制会更加猛烈,恐怕一半多的地面战都会是在没有
空优的情况下进行的,因为谁也不会轻易让对方掌握空中优势。
【在 j*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美军同样重视陆军火炮,只是在有空优的情况下显得不那么明显而已 : 阿富汗打塔利班的时候,很多近距离火炮支援的 : 未来战争火炮的作用也没那么大了
|
S*******s 发帖数: 13043 | 17 如果谁都没有空优,空军忙着自己打顾不到地面,火炮还是干不过武直吧
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这是常识吧,现代战争没有制空权还打个屁啊
|
a****l 发帖数: 8211 | 18 bingo!
【在 c*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被伏击时应该呼叫火力支援,呼唤直升机来收尸么?
|