x******g
发帖数: 33885 | |
R****a
发帖数: 6858 | 2
完全说反了。
中国人均资源虽然不足，与日本类似，但是中国有个很大的优势，就是人种比较单一，
名义上的汉族占92%，实际上如果把汉族和少数民族通婚生下的子女也考虑进去，接近
98%的人口都是汉人，这就让中国避免了种族冲突。
美国跟日本斗的那一会儿，种族矛盾还不明显。以后随着老黑老墨越来越多，遍地都是
酒囊饭袋，经济越来越没有竞争力，美国会逐渐趋向于分裂。这个情况30年内就会出现
。
【在 x******g 的大作中提到】
: 是不是说，中国的国力不够？
|
x******g
发帖数: 33885 | 3 小破熊，你搞错了吧？种族跟国力有什么关系？况且中国也没有什么种族问题。
我说的是，要是跟美帝打起来，他封锁了你进口石油的路子，一个月后石油储备用完了
，你还能打下去吗？ |
R****a
发帖数: 6858 | 4
中国进口石油不是只有苏伊士运河和马六甲海峡一条路子好不好？伊朗、俄罗斯的石油
都是可以从陆地上走的。南美的石油不需要经过马六甲海峡和苏伊士运河。
另外中国的近海石油还没有全面开发，就是为这个做准备。一旦出现石油进口封锁的情
况，近海石油就会全面开发，几百亿吨石油应该够中国80年之用，足够中国搞出钍基反
应度和聚变堆了
【在 x******g 的大作中提到】
: 小破熊，你搞错了吧？种族跟国力有什么关系？况且中国也没有什么种族问题。
: 我说的是，要是跟美帝打起来，他封锁了你进口石油的路子，一个月后石油储备用完了
: ，你还能打下去吗？
|
l******t
发帖数: 55733 | 5
你共本土石油供应战争应该问题不大，全国人民勒紧裤腰带就是了。主要还是看钢产量
和重工制造业，谁强谁赢
【在 x******g 的大作中提到】
: 小破熊，你搞错了吧？种族跟国力有什么关系？况且中国也没有什么种族问题。
: 我说的是，要是跟美帝打起来，他封锁了你进口石油的路子，一个月后石油储备用完了
: ，你还能打下去吗？
|
Y****g
发帖数: 662 | 6 Stupid!
China wins if both USA and China become third-world countries.
Before the War, USA is the number 1 in the first-world country while China
is the number 1 in the third-world country.
After the war, Both USA and China will be even, that is, both will be the
third-world countries!!!
【在 x******g 的大作中提到】
: 是不是说，中国的国力不够？
|
S******8
发帖数: 24594 | 7 尼玛真的要打起来TG可以10天下水一个航母战斗群，美国拿什么来打阿？ |
Y****g
发帖数: 662 | 8 In the event of Nuke war, 90-99% the population in each country will be
wiped out, China will still have 4 time the population and can effectively
control the country by Chinese themselves, while USA's population will be
nearly depleted and be taken over by the Mexican, Canadians or by people
from Central America. |
x******g
发帖数: 33885 | 9 水路的石油你基本上不用想了。海上封锁之后，用油只能是靠北方的俄国了。
要是美帝先灭了伊朗，又叫俄罗斯不要帮你，那你怎么办？
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 中国进口石油不是只有苏伊士运河和马六甲海峡一条路子好不好？伊朗、俄罗斯的石油
: 都是可以从陆地上走的。南美的石油不需要经过马六甲海峡和苏伊士运河。
: 另外中国的近海石油还没有全面开发，就是为这个做准备。一旦出现石油进口封锁的情
: 况，近海石油就会全面开发，几百亿吨石油应该够中国80年之用，足够中国搞出钍基反
: 应度和聚变堆了
|
r**********g
发帖数: 22734 | 10 中国没日本那么傻啊。
日本空袭珍珠港，断送了国运啊。
中国的韬晦还是有道理的，日本就是借鉴。
这种情况，中国必须堵口，憋兵，攀科技，然后一波推过去。 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11
俄罗斯的智商没那么低，虽然读书不多，但是唇亡齿寒的道理还是懂的。
【在 x******g 的大作中提到】
: 水路的石油你基本上不用想了。海上封锁之后，用油只能是靠北方的俄国了。
: 要是美帝先灭了伊朗，又叫俄罗斯不要帮你，那你怎么办？
|
R****a
发帖数: 6858 | 12
全是huge if啊。先灭了伊朗再说吧。
【在 x******g 的大作中提到】
: 水路的石油你基本上不用想了。海上封锁之后，用油只能是靠北方的俄国了。
: 要是美帝先灭了伊朗，又叫俄罗斯不要帮你，那你怎么办？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 13 所以必须憋到能一波击溃至少一个方面的美军，有能力控制世界岛，才可以开战
【在 x******g 的大作中提到】
: 水路的石油你基本上不用想了。海上封锁之后，用油只能是靠北方的俄国了。
: 要是美帝先灭了伊朗，又叫俄罗斯不要帮你，那你怎么办？
|
l********o
发帖数: 5629 | 14 资源不够。
被封锁就没戏了。
石油首先就不行。
【在 x******g 的大作中提到】
: 是不是说，中国的国力不够？
|
p**********r
发帖数: 202 | 15 感谢核武器的发明。这里设想的类似二战中两个大国全面开战已经不可能了。 |
M*****n
发帖数: 16729 | 16 中国跟日本不一样，
中国人窝里反，所以肯定打不过美国。 |
S***a
发帖数: 3956 | 17 这个只能说记者没有常识。二战日本工业规模不到美国的五分之一，当然打不赢持久战。
现在中国的工业规模是美国110%以上。再过几年能甩开一倍。
所以应该说美国与二战的日本相似，打不赢对中国的持久战。
【在 x******g 的大作中提到】
: 是不是说，中国的国力不够？
|
x******g
发帖数: 33885 | |
S***a
发帖数: 3956 | 19 中国工业产能过剩，正琢磨着怎么往战争上消费呢。呵呵。
【在 x******g 的大作中提到】
: 美帝的军工厂开工不足，正愁着往哪挑起战争。
|
x******g
发帖数: 33885 | |
p********a
发帖数: 5352 | 21 假命题。核武时代打什么持久战？高科技时代不比钢产量的 |
