O****X
发帖数: 24292 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 2 不要拿人权当挡箭牌
【在 O****X 的大作中提到】
: 任何禁枪的要求无一不是对人权的破坏
: 没有例外的
|
a******l
发帖数: 1135 | 3 没抢寸步难行。
【在 O****X 的大作中提到】
: 任何禁枪的要求无一不是对人权的破坏
: 没有例外的
|
m*****t
发帖数: 2800 | 4 这么说枪发明之前，包括皇帝，都没有人权了？世界上很多禁枪的国家，也都没有人权
？ |
a******l
发帖数: 1135 | 5 同学，在美国变成到处暴乱前，搞个枪防身吧。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这么说枪发明之前，包括皇帝，都没有人权了？世界上很多禁枪的国家，也都没有人权
: ？
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 你说对了，以前只有皇帝才可以带剑上朝，只有牛逼到极致的臣下贵族才可以带剑上朝
面君
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这么说枪发明之前，包括皇帝，都没有人权了？世界上很多禁枪的国家，也都没有人权
: ？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 7 到处暴乱？还是买张机票回国吧，你有多少把握和别人对射，是对方倒下而不是你倒下
。有枪能防流弹和黑枪吗？
【在 a******l 的大作中提到】
: 同学，在美国变成到处暴乱前，搞个枪防身吧。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 8 你这是偷换概念了。现在人人都可以带剑，却不是人人都可以带枪。枪是时代产物，而
人权是永久概念。
【在 O****X 的大作中提到】
: 你说对了，以前只有皇帝才可以带剑上朝，只有牛逼到极致的臣下贵族才可以带剑上朝
: 面君
|
O****X
发帖数: 24292 | 9 按照你的逻辑，人权是永久概念，以前的剑就等于是现在的枪
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你这是偷换概念了。现在人人都可以带剑，却不是人人都可以带枪。枪是时代产物，而
: 人权是永久概念。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 10 中国人都没人权，除了有枪的黑帮。土共缴枪就是破坏黑帮份子的人权，十大悍匪统统
都是人权斗士。
【在 O****X 的大作中提到】
: 任何禁枪的要求无一不是对人权的破坏
: 没有例外的
|
|
|
m*****t
发帖数: 2800 | 11 但以前从来没有禁剑的说法。老百姓家家都可以有剑。
【在 O****X 的大作中提到】
: 按照你的逻辑，人权是永久概念，以前的剑就等于是现在的枪
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 悍匪可不是为了让你有枪权，嗯，人权的，斗士
【在 C*******f 的大作中提到】
: 中国人都没人权，除了有枪的黑帮。土共缴枪就是破坏黑帮份子的人权，十大悍匪统统
: 都是人权斗士。
|
O****X
发帖数: 24292 | 13 多了去了
菜刀都只有几家共享一把的时候呢
【在 m*****t 的大作中提到】
: 但以前从来没有禁剑的说法。老百姓家家都可以有剑。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 14 奇怪了，枪版版主不是刚喊完口号，叫你们克制吗？
那帖子呢？
怎么找不到了 |
O****X
发帖数: 24292 | 15 我是人权版的版主
【在 t**********0 的大作中提到】
: 奇怪了，枪版版主不是刚喊完口号，叫你们克制吗？
: 那帖子呢？
: 怎么找不到了
|
t**********0
发帖数: 9359 | 16 但你是枪版的ID啊
你没看见枪版版主写的克制贴？
故意找茬？
【在 O****X 的大作中提到】
: 我是人权版的版主
|
O****X
发帖数: 24292 | 17 我这是人权贴，明白了没有
【在 t**********0 的大作中提到】
: 但你是枪版的ID啊
: 你没看见枪版版主写的克制贴？
: 故意找茬？
|
t**********0
发帖数: 9359 | 18 放p！
第一个字就是枪！
【在 O****X 的大作中提到】
: 我这是人权贴，明白了没有
|
O****X
发帖数: 24292 | 19 你再往后面看看，不要一看到枪就菊花发紧
【在 t**********0 的大作中提到】
: 放p！
: 第一个字就是枪！
|
C*******f
发帖数: 13152 | 20 人家有枪就是比其他没枪的中国人有人权！人家维护自己的枪权不是人权啊，连自己的
权利都不维护还维护别人枪权的，不是有毛病吗。人家为了不被缴械维护枪权宁愿付出
生命，还有什么斗士比他们更强的？
【在 O****X 的大作中提到】
: 悍匪可不是为了让你有枪权，嗯，人权的，斗士
|
|
|
l****t
发帖数: 36289 | 21 靠，这类比牛笔了
美国有人权有抢权，哪个有人权有抢证的美国人可以带枪进白宫见奥巴的？
警卫除外
朝 面君
【在 O****X 的大作中提到】
: 你说对了，以前只有皇帝才可以带剑上朝，只有牛逼到极致的臣下贵族才可以带剑上朝
: 面君
|
O****X
发帖数: 24292 | 22 说实话，在政府眼里黑帮是比没枪的屁民有人权多了，你不同意吗
【在 C*******f 的大作中提到】
: 人家有枪就是比其他没枪的中国人有人权！人家维护自己的枪权不是人权啊，连自己的
: 权利都不维护还维护别人枪权的，不是有毛病吗。人家为了不被缴械维护枪权宁愿付出
: 生命，还有什么斗士比他们更强的？
|
O****X
发帖数: 24292 | 23 一样的，巴马也不可以带枪见人，这就是大家都有人权
古时候朝廷上只有皇帝有人权，这不是很显然的吗
【在 l****t 的大作中提到】
: 靠，这类比牛笔了
: 美国有人权有抢权，哪个有人权有抢证的美国人可以带枪进白宫见奥巴的？
: 警卫除外
:
: 朝 面君
|
C*******f
发帖数: 13152 | 24 你以为在美国政府眼里，你比美国黑帮更有人权吗？
枪是人权，枪的火力越强是不是越有人权？
【在 O****X 的大作中提到】
: 说实话，在政府眼里黑帮是比没枪的屁民有人权多了，你不同意吗
|
O****X
发帖数: 24292 | 25 枪的声音确实更大一些，如果你在意人权的话
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你以为在美国政府眼里，你比美国黑帮更有人权吗？
: 枪是人权，枪的火力越强是不是越有人权？
|
l****t
发帖数: 36289 | 26 这你就不懂了吧
人权人人都有 ，是个人就有
古代中国不但有人权，还有其他各种权，君权是其中一种，皇帝国君有君权，有人权，
老百姓有人权没有君权，有的老百姓还有父权和夫权，就酱。
你嘴里的美国就悲催多了，有枪的才有人权，没枪的都没人权了
【在 O****X 的大作中提到】
: 一样的，巴马也不可以带枪见人，这就是大家都有人权
: 古时候朝廷上只有皇帝有人权，这不是很显然的吗
|
O****X
发帖数: 24292 | 27 这就是你不懂了，人权被明确提出来只是近代的事，根本谈不上神马人人都有
【在 l****t 的大作中提到】
: 这你就不懂了吧
: 人权人人都有 ，是个人就有
: 古代中国不但有人权，还有其他各种权，君权是其中一种，皇帝国君有君权，有人权，
: 老百姓有人权没有君权，有的老百姓还有父权和夫权，就酱。
: 你嘴里的美国就悲催多了，有枪的才有人权，没枪的都没人权了
|
l****t
发帖数: 36289 | 28 概念而已，就跟个婊子一样，如何定义和解释看谁掌握话语权
【在 O****X 的大作中提到】
: 这就是你不懂了，人权被明确提出来只是近代的事，根本谈不上神马人人都有
|
C*******f
发帖数: 13152 | 29 别回避问题，你比美国黑帮更有人权吗？美国政府更瞧得起你吗？
我当然在意人权了，我认为第一位的人权就是生存权，sandy hook二十个娃的生命权找
谁要去，adam他妈的枪权吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 枪的声音确实更大一些，如果你在意人权的话
|
O****X
发帖数: 24292 | 30 不讲概念那就讲本质
人有自卫的权力，一个有剑/枪一个没有，自卫的权力在哪里
【在 l****t 的大作中提到】
: 概念而已，就跟个婊子一样，如何定义和解释看谁掌握话语权
|
|
|
t**********0
发帖数: 9359 | 31 发信人: OXGBIX (牛英九), 信区: Military
标 题: 就这个案例而言，没有任何办法可以事先阻止
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 17:27:12 2012, 美东)
只有全民拥枪，以暴制暴 |
S*********g
发帖数: 24893 | 32 你爸妈有枪吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 任何禁枪的要求无一不是对人权的破坏
: 没有例外的
|
O****X
发帖数: 24292 | 33 美国黑帮确实有更大的人权，他可以造成更大的伤害
任何地方的黑帮都比屁民更有人权，这毫无异议，你的问题是什么？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 别回避问题，你比美国黑帮更有人权吗？美国政府更瞧得起你吗？
: 我当然在意人权了，我认为第一位的人权就是生存权，sandy hook二十个娃的生命权找
: 谁要去，adam他妈的枪权吗？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 34 你爸妈有人权吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国黑帮确实有更大的人权，他可以造成更大的伤害
: 任何地方的黑帮都比屁民更有人权，这毫无异议，你的问题是什么？
|
l****t
发帖数: 36289 | 35 所以现在大家要求都没有剑/枪
简单说来，大家人人有枪和剑的社会安全还是人人都没的安全？
是国国都有原子弹的世界安全还是都没有的安全？
【在 O****X 的大作中提到】
: 不讲概念那就讲本质
: 人有自卫的权力，一个有剑/枪一个没有，自卫的权力在哪里
|
t**********0
发帖数: 9359 | 36 巴勒斯坦，那地方全民皆枪，到处都是实打实的射击场，出门就是，7/24 open
免费～～～
速去！ |
O****X
发帖数: 24292 | 37 当然是人人都有的更安全啊，简单的概率题
【在 l****t 的大作中提到】
: 所以现在大家要求都没有剑/枪
: 简单说来，大家人人有枪和剑的社会安全还是人人都没的安全？
: 是国国都有原子弹的世界安全还是都没有的安全？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 38 你父母有人权吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 任何禁枪的要求无一不是对人权的破坏
: 没有例外的
|
l****t
发帖数: 36289 | 39 大小前提都是假命题，推论过程完全没逻辑，还能指望得出什么正确结论来呢？
我老不用再对牛弹琴了
【在 O****X 的大作中提到】
: 当然是人人都有的更安全啊，简单的概率题
|
t**********0
发帖数: 9359 | 40 那你看，巴勒斯坦和以色列是不是全球最太平的地方？
【在 O****X 的大作中提到】
: 当然是人人都有的更安全啊，简单的概率题
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 41 靠，不能一看结论不喜欢就不要数学了吧
【在 l****t 的大作中提到】
: 大小前提都是假命题，推论过程完全没逻辑，还能指望得出什么正确结论来呢？
: 我老不用再对牛弹琴了
|
S*********g
发帖数: 24893 | 42 你父母有人权吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 靠，不能一看结论不喜欢就不要数学了吧
|
O****X
发帖数: 24292 | 43 就私人事务而言，显然没有神马反对的证据
【在 t**********0 的大作中提到】
: 那你看，巴勒斯坦和以色列是不是全球最太平的地方？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 44 你父母有人权吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 就私人事务而言，显然没有神马反对的证据
|
S*********g
发帖数: 24893 | 45 你妈妈有枪吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 你再往后面看看，不要一看到枪就菊花发紧
|
S*********g
发帖数: 24893 | 46 你妈妈有没有枪，有没有人权，你都不知道吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 任何禁枪的要求无一不是对人权的破坏
: 没有例外的
|
C*******f
发帖数: 13152 | 47 我还以为你觉得你比美国黑帮更有人权呢。不是就好，黑帮都更有人权，他们比普通人
多的就是杀人越货违法乱纪，这些就是你所谓更多的那一部分人权吧。既然如此，你为
啥不同意我说的黑帮和十大悍匪都是人权斗士呢？人为了维护多出来的那点人权多不容
易啊。。。
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国黑帮确实有更大的人权，他可以造成更大的伤害
: 任何地方的黑帮都比屁民更有人权，这毫无异议，你的问题是什么？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 48 你妈妈有没有枪，有没有人权，你都不知道吗？
【在 O****X 的大作中提到】
: 任何禁枪的要求无一不是对人权的破坏
: 没有例外的
|
