j*********n
发帖数: 4116 | |
j*********n
发帖数: 4116 | |
t*c
发帖数: 6929 | 3 群众路线不是暴民政治，
共同富裕不是平均富裕，
【在 j*********n 的大作中提到】
: 小将肯定同意
: 老将（邓轮和温五毛）进来说说
|
b*******n
发帖数: 5065 | 4
是一部分人的认识。
社会是多元的，阶级的，不可能共识。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 小将肯定同意
: 老将（邓轮和温五毛）进来说说
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 暴民政治
把强迫堕胎这种杀人政策当作基本国策
是全世界最残暴的专制制度了吧
还要伪装成法治，是全世界最无耻的政治了吧
【在 t*c 的大作中提到】
: 群众路线不是暴民政治，
: 共同富裕不是平均富裕，
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 就是为了省出二两肉买通精英
邓产党5毛们就甘之如饴了
【在 h***i 的大作中提到】
: 暴民政治
: 把强迫堕胎这种杀人政策当作基本国策
: 是全世界最残暴的专制制度了吧
: 还要伪装成法治，是全世界最无耻的政治了吧
|
j*********n
发帖数: 4116 | 7 咋样的“民主”不是“暴民政治” 你给说说看
【在 t*c 的大作中提到】
: 群众路线不是暴民政治，
: 共同富裕不是平均富裕，
|
j*********n
发帖数: 4116 | 8 这不没办法么 俩派都快打起来了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 是一部分人的认识。
: 社会是多元的，阶级的，不可能共识。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 9
调和。
如果不可调和，就胜者王，败者寇。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 这不没办法么 俩派都快打起来了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
a****h
发帖数: 3780 | 10 必须的！
哥的一些看法：
共产党曾经用的炉火纯青的群众路线，已经丢干净了。习哥如果能捡起来，还真是挺不
错。
说实在的，资本家们的群众工作比党做的强太多了，好的企业都有一个好的市场部，对
消费群有非常精确的调查，对整个群众的结构都有很好的理解，售后的调查细致入微，
追踪消费群的变迁，等等。这些正是党当年打江山用的“从群众中来，再到群众中去”
的路线。
企业能做好群众路线，那是因为他们时刻伴随着生死存亡的危险，做不好，就面临倒闭
，被人吞并，亚历山大呀。党呢？似乎暂时没有生死存亡的危险，背后有强大的人民解
放军，一时半会儿，还死不了。但是，长此以往，出一个戈尔巴乔夫，基本上是必然。
不如，趁现在局势比较稳定之时，搞一套规范化制度化的群众路线。这样，即使日后有
戈尔巴乔夫出现，也不可能翻天。
不过以现在这些为人民币服务的党员的素质，制度化规范化的群众路线不好弄，取决于
习哥有多大的决心。要做到官员的乌纱帽跟群众直接相关，这样官员们才会有来自群众
的危机感，具体建议就是先把基层选举和考核规范化，制度化，群众打分制直接决定基
层官员的上台下台升迁等等。 |
|
|
X*******G
发帖数: 14887 | 11 赤匪铲逼用来欺骗无知P民的宣传，一如早年“均贫富，等贵贱”。
醒醒吧，这个社会永远是被精英掌控的，不管是权力精英还是财富精英。 |
p**p
发帖数: 10318 | 12 共产主义谁说不好？ 一切不现实的共识都是扯蛋。
一共１斤肉，１００个人分，是不能都吃爽的。认不清这个现实，什么共识都是扯蛋。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 小将肯定同意
: 老将（邓轮和温五毛）进来说说
|
j*********n
发帖数: 4116 | 13 不过大家出来混 都是无利不起早 对官员不要那么苛刻 但是也要有手段
可以这么干 人大通过法案 授予高管（中央委员级别的）5000万份购买沪深300ETF的期
权 欧式 20年后行权 执行价格按照级别高低来定 习core1000点
这样至少子孙也无忧无虑会活的很爽了 但是财产必须公开
【在 a****h 的大作中提到】
: 必须的！
: 哥的一些看法：
: 共产党曾经用的炉火纯青的群众路线，已经丢干净了。习哥如果能捡起来，还真是挺不
: 错。
: 说实在的，资本家们的群众工作比党做的强太多了，好的企业都有一个好的市场部，对
: 消费群有非常精确的调查，对整个群众的结构都有很好的理解，售后的调查细致入微，
: 追踪消费群的变迁，等等。这些正是党当年打江山用的“从群众中来，再到群众中去”
: 的路线。
: 企业能做好群众路线，那是因为他们时刻伴随着生死存亡的危险，做不好，就面临倒闭
: ，被人吞并，亚历山大呀。党呢？似乎暂时没有生死存亡的危险，背后有强大的人民解
|
j*********n
发帖数: 4116 | 14 你妈 用的着这么上纲上线吗？
关键是现在吃相太难看啊 一斤肉 温JB咬掉8两 剩下的二两温JB还吐口唾沫 你丫们别
吃 这换谁也不干啊
吃相不要太难看！做事不要太过分!
【在 p**p 的大作中提到】
: 共产主义谁说不好？ 一切不现实的共识都是扯蛋。
: 一共１斤肉，１００个人分，是不能都吃爽的。认不清这个现实，什么共识都是扯蛋。
|
p**p
发帖数: 10318 | 15 扯蛋不是说你的，我说的那里共富理论是扯蛋。
人都是有私心的，而且每个人认为的富裕根本就是不一样的，比尔·盖茨说的富，和农
民工说的富本来就不一样， 官二代认为自己很克制了已经，但雕丝们还是有杀了他们
的心的。
所以，一切听上去很美好的理论，都是经不起现实的。美国有句话很好，too good to
be true
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你妈 用的着这么上纲上线吗？
: 关键是现在吃相太难看啊 一斤肉 温JB咬掉8两 剩下的二两温JB还吐口唾沫 你丫们别
: 吃 这换谁也不干啊
: 吃相不要太难看！做事不要太过分!
|
a****h
发帖数: 3780 | 16 你这个相当于另一个版本的高薪养廉呀
【在 j*********n 的大作中提到】
: 不过大家出来混 都是无利不起早 对官员不要那么苛刻 但是也要有手段
: 可以这么干 人大通过法案 授予高管（中央委员级别的）5000万份购买沪深300ETF的期
: 权 欧式 20年后行权 执行价格按照级别高低来定 习core1000点
: 这样至少子孙也无忧无虑会活的很爽了 但是财产必须公开
|
j*********n
发帖数: 4116 | 17 你在赤果果的打邓小平的脸蛋啊
to
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 p**p 的大作中提到】
: 扯蛋不是说你的，我说的那里共富理论是扯蛋。
: 人都是有私心的，而且每个人认为的富裕根本就是不一样的，比尔·盖茨说的富，和农
: 民工说的富本来就不一样， 官二代认为自己很克制了已经，但雕丝们还是有杀了他们
: 的心的。
: 所以，一切听上去很美好的理论，都是经不起现实的。美国有句话很好，too good to
: be true
|
j*********n
发帖数: 4116 | 18 现代公司制你觉得如何？
to
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 p**p 的大作中提到】
: 扯蛋不是说你的，我说的那里共富理论是扯蛋。
: 人都是有私心的，而且每个人认为的富裕根本就是不一样的，比尔·盖茨说的富，和农
: 民工说的富本来就不一样， 官二代认为自己很克制了已经，但雕丝们还是有杀了他们
: 的心的。
: 所以，一切听上去很美好的理论，都是经不起现实的。美国有句话很好，too good to
: be true
|
a****h
发帖数: 3780 | 19 歪哥觉得日本和北欧一些国家算不算共同富裕了？如果他们算共富了的话，那说明共富
理论并不是扯蛋呀
to
【在 p**p 的大作中提到】
: 扯蛋不是说你的，我说的那里共富理论是扯蛋。
: 人都是有私心的，而且每个人认为的富裕根本就是不一样的，比尔·盖茨说的富，和农
: 民工说的富本来就不一样， 官二代认为自己很克制了已经，但雕丝们还是有杀了他们
: 的心的。
: 所以，一切听上去很美好的理论，都是经不起现实的。美国有句话很好，too good to
: be true
|
p**p
发帖数: 10318 | 20 小股东权益保障也是个问题。不过总体上，比中国老辈子做生意靠谱多了。
西方民主制也同理。 但说实话，我总觉得，这个西方民主有个适用范围，比如１０万
到５亿人口之间，超过５亿，其效率和公正性就要有问题。
这个难解，当然也是我的个人看法。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 现代公司制你觉得如何？
:
: to
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 21 我说的更多指中国。再者，日本不算共富吧？ 北欧要算的话，主要是人口和资源等等
历史和现实原因吧。
这个不说，我想讲一点，天下第一村，最富的中国那个村，老支书牛逼轰轰，我们共富
，我们一起共产主义，但谁都知道，他的共富是建立在严格的剥削外村的外来的到他村
子里打工的人的剩余价值的基础上，也就是说，只有在他村子里的有户口的人才有这种
福利，而村里成千上万外来打工的，工资非常低，生活条件也很差。
希望这个例子能表达出一些我对共富的想法。
【在 a****h 的大作中提到】
: 歪哥觉得日本和北欧一些国家算不算共同富裕了？如果他们算共富了的话，那说明共富
: 理论并不是扯蛋呀
:
: to
|
L*********2
发帖数: 10195 | 22 不同意，象本版毛粪小酱们这类脑残，凭嘛要和聪明人一样富裕啊？别人挣10万，给他
们1万就算发慈悲了！ |
a****h
发帖数: 3780 | 23 日本为啥不算？北欧那些国家共富，当然有历史和现实原因。但是至少说明共富这个理
论并不荒唐。
我可以理解你对共富的想法。因为历史和现实的原因，你可以说你觉得在中国实现共富
很荒唐。但这就是见仁见智的问题了。
【在 p**p 的大作中提到】
: 我说的更多指中国。再者，日本不算共富吧？ 北欧要算的话，主要是人口和资源等等
: 历史和现实原因吧。
: 这个不说，我想讲一点，天下第一村，最富的中国那个村，老支书牛逼轰轰，我们共富
: ，我们一起共产主义，但谁都知道，他的共富是建立在严格的剥削外村的外来的到他村
: 子里打工的人的剩余价值的基础上，也就是说，只有在他村子里的有户口的人才有这种
: 福利，而村里成千上万外来打工的，工资非常低，生活条件也很差。
: 希望这个例子能表达出一些我对共富的想法。
|
p**p
发帖数: 10318 | 24 中国的共富理论，我想说白了，就是我党常说的，人人享有改革带来的好处，也就是侧
重经济增量的分配的合理性吧。也就是，大家人人都有红分，每个人的日子比自己的过
去好。富二代从玩二线女明星到玩一线，小中产可以不用去桑拿玩女儿而去会所，穷人
们有站街女或者老婆，这或许都曾是他们昨天都不敢想的事。
但这是不是严格意义上的共富呢？
更宏观说，整个世界的进步或者共富的前提，就是经济增量一轮轮的爆发，或者科技飞
跃性进步，电力，汽车，核能，电子科技等等等等。
但上帝给人类的这些爆发是有限的，爆发是有个周期的，在增量停滞不前，甚至倒退的
情况下，共富就不可能了。这点在中国尤为突出。
【在 a****h 的大作中提到】
: 日本为啥不算？北欧那些国家共富，当然有历史和现实原因。但是至少说明共富这个理
: 论并不荒唐。
: 我可以理解你对共富的想法。因为历史和现实的原因，你可以说你觉得在中国实现共富
: 很荒唐。但这就是见仁见智的问题了。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 25 再说一遍，崇拜西欧“社会主义”的
就别出来装毛派
完全两回事儿
小资产阶级想出来分一杯羹
摇尾乞怜分点儿财富
就打毛主席的工农旗号
不嫌丢人
【在 a****h 的大作中提到】
: 歪哥觉得日本和北欧一些国家算不算共同富裕了？如果他们算共富了的话，那说明共富
: 理论并不是扯蛋呀
:
: to
|
l******t
发帖数: 55733 | 26
屁歪前半部分这点认识还不错。但尼共刚起步，发展空间还大着呢。美帝倒是发展到了
瓶颈了。
【在 p**p 的大作中提到】
: 中国的共富理论，我想说白了，就是我党常说的，人人享有改革带来的好处，也就是侧
: 重经济增量的分配的合理性吧。也就是，大家人人都有红分，每个人的日子比自己的过
: 去好。富二代从玩二线女明星到玩一线，小中产可以不用去桑拿玩女儿而去会所，穷人
: 们有站街女或者老婆，这或许都曾是他们昨天都不敢想的事。
: 但这是不是严格意义上的共富呢？
: 更宏观说，整个世界的进步或者共富的前提，就是经济增量一轮轮的爆发，或者科技飞
: 跃性进步，电力，汽车，核能，电子科技等等等等。
: 但上帝给人类的这些爆发是有限的，爆发是有个周期的，在增量停滞不前，甚至倒退的
: 情况下，共富就不可能了。这点在中国尤为突出。
|
a****h
发帖数: 3780 | 27 也许你说的没错，人人享有改革带来的好处，就是中央说的“共同富裕”。我所说的共
富是指贫富差距小和平均收入高的这样一种状态。这个跟党的“共富”路线没有大矛盾
，如果党的“共富”能做到，那就更加逼近我所指的共富。
简单的说还是做大蛋糕和分好蛋糕的区别，如果能把蛋糕做大，同时让大家都分到蛋糕
，这当然是好事。现在的问题是，蛋糕做不大了，怎么办？或者做大的速度已经远远低
于极少数人财富增长的速度了，怎么办？90%的苦逼男们感觉不到做大的蛋糕给自己带
来的好处，怎么办？
现在的资本家们，胃口大的很，非高利润不出手。大把钞票去国外抄底房产救市。买洋
主子的国债，还得给洋爹磕头。当年，洋爹帮戈尔巴乔夫，结果帮出了一个苏联解体。
我们帮别人，也没见帮出一个社会主义国家，反而还得管人叫爹。草
【在 p**p 的大作中提到】
: 中国的共富理论，我想说白了，就是我党常说的，人人享有改革带来的好处，也就是侧
: 重经济增量的分配的合理性吧。也就是，大家人人都有红分，每个人的日子比自己的过
: 去好。富二代从玩二线女明星到玩一线，小中产可以不用去桑拿玩女儿而去会所，穷人
: 们有站街女或者老婆，这或许都曾是他们昨天都不敢想的事。
: 但这是不是严格意义上的共富呢？
: 更宏观说，整个世界的进步或者共富的前提，就是经济增量一轮轮的爆发，或者科技飞
: 跃性进步，电力，汽车，核能，电子科技等等等等。
: 但上帝给人类的这些爆发是有限的，爆发是有个周期的，在增量停滞不前，甚至倒退的
: 情况下，共富就不可能了。这点在中国尤为突出。
|
h****1
发帖数: 1242 | 28 解释下这两个概念？
怕当官的都不清楚了
【在 j*********n 的大作中提到】
: up一下 都哑巴了？
|
a****h
发帖数: 3780 | 29 西欧？你能再2b一点吗？
话说你这个老将也承认共同富裕不是瞎扯了？
老子再丢人，也没有某些靠咬人挣狗粮的老将丢人。
老子只是用某些国家说明，共富不是空中楼阁，是实实在在的东西。就被你这个文艺精
神病患者扣了一个小资产阶级的帽子，你该吃药了。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 再说一遍，崇拜西欧“社会主义”的
: 就别出来装毛派
: 完全两回事儿
: 小资产阶级想出来分一杯羹
: 摇尾乞怜分点儿财富
: 就打毛主席的工农旗号
: 不嫌丢人
|
a****h
发帖数: 3780 | 30 其实我说的是对基层官员要苛刻，把他们的乌纱帽跟群众打分直接挂钩。而对于升到了
中高层的官员，就基本上由上面决定了。有点像企业里，最底层的菜鸟压力最大，战战
兢兢，这也是一种锻炼，干不下去的都滚蛋，不缺新人。这样，才能真正的做到群众路
线。如果基层官员都做不到“从群众中来，到群众中去”，中高层官员就更加没戏了。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 不过大家出来混 都是无利不起早 对官员不要那么苛刻 但是也要有手段
: 可以这么干 人大通过法案 授予高管（中央委员级别的）5000万份购买沪深300ETF的期
: 权 欧式 20年后行权 执行价格按照级别高低来定 习core1000点
: 这样至少子孙也无忧无虑会活的很爽了 但是财产必须公开
|
|
|
a****h
发帖数: 3780 | 31 中国不缺千里马，缺的是伯乐，习哥确实应该对底层官员狠一点了，全权交给群众监督
，满足不了群众要求的，就滚蛋，这样才能找到从基层千锤百炼出来的千里马。现在已
经不像刚建国的那个时候，基层找一个识字的都不容易，现在满地都是大学生。
【在 a****h 的大作中提到】
: 其实我说的是对基层官员要苛刻，把他们的乌纱帽跟群众打分直接挂钩。而对于升到了
: 中高层的官员，就基本上由上面决定了。有点像企业里，最底层的菜鸟压力最大，战战
: 兢兢，这也是一种锻炼，干不下去的都滚蛋，不缺新人。这样，才能真正的做到群众路
: 线。如果基层官员都做不到“从群众中来，到群众中去”，中高层官员就更加没戏了。
|
O****X
发帖数: 24292 | 32 根本不可能了，这事即使要做也是几十年的功夫，操切不得
【在 a****h 的大作中提到】
: 中国不缺千里马，缺的是伯乐，习哥确实应该对底层官员狠一点了，全权交给群众监督
: ，满足不了群众要求的，就滚蛋，这样才能找到从基层千锤百炼出来的千里马。现在已
: 经不像刚建国的那个时候，基层找一个识字的都不容易，现在满地都是大学生。
|
a****h
发帖数: 3780 | 33 只需要改一改目前的基层选举，我觉得还没到不可能的地步吧。习哥十年，把框架打好
。20年应该够了吧。
【在 O****X 的大作中提到】
: 根本不可能了，这事即使要做也是几十年的功夫，操切不得
|
O****X
发帖数: 24292 | 34 改开30年才弄成这样的吧，弄回去30年都未必够啊，学好三年，学坏三天
【在 a****h 的大作中提到】
: 只需要改一改目前的基层选举，我觉得还没到不可能的地步吧。习哥十年，把框架打好
: 。20年应该够了吧。
|
a****h
发帖数: 3780 | 35 人心不古是事实，不过我觉得取决于习哥的决心有多大。如果决定把群众路线走起来，
下决心搞起来，应该还来得及。
【在 O****X 的大作中提到】
: 改开30年才弄成这样的吧，弄回去30年都未必够啊，学好三年，学坏三天
|
O****X
发帖数: 24292 | 36 现在没有条件啊，群情其实坏掉了，教育出了问题，只有靠现实和实践来纠偏了，这个
绝不是快得起来的
【在 a****h 的大作中提到】
: 人心不古是事实，不过我觉得取决于习哥的决心有多大。如果决定把群众路线走起来，
: 下决心搞起来，应该还来得及。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 37 都是官府的谎言，屁民不切实际的幻想
【在 j*********n 的大作中提到】
: 小将肯定同意
: 老将（邓轮和温五毛）进来说说
|
j*********n
发帖数: 4116 | 38 没有乌托邦，人类还在树上！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 L*********s 的大作中提到】
: 都是官府的谎言，屁民不切实际的幻想
|
f*******e
发帖数: 289 | |
m********5
发帖数: 17667 | 40 小将认为均贫好过有太多富豪的富裕社会，即使贫困人口生活水平高于他们的均贫社会
人均，也是均贫社会更好
小将认为阶级血统论很好，因为这样他们即使不努力，人品再差至少也可以因为是血统
纯良的革命家庭而随便打骂黑五类。
很明白，现在生活水平虽然好了，但是却没有了打倒别人以后再踏上一只脚的豪气，
反倒是可能遭到黑五类同情的眼神，所以很失落。
老将则也是一样的，只是说这次打倒的是红五类，有豪气的是他们这些民主派，主义不
同，实质相同。老/小将的斗争其实就是一群人渣的内斗而已。 |
|
|
L*********s
发帖数: 3063 | 41 人类在不在树上和有没有乌托邦真是一点关系都没有，驴唇不对马嘴
【在 j*********n 的大作中提到】
: 没有乌托邦，人类还在树上！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
a****h
发帖数: 3780 | 42 群情再坏，也没有现在的共产党坏吧。现在这些共党精英，谈到素质，就跟底层切割，
好像群众都是流氓一样，谈到杀人，就跟进行底层捆绑，好像谁上来都会杀人一样。这
样的政府根本就没有资格谈什么群情坏掉。即使如此，也可以找部分地区进行试点呀。
【在 O****X 的大作中提到】
: 现在没有条件啊，群情其实坏掉了，教育出了问题，只有靠现实和实践来纠偏了，这个
: 绝不是快得起来的
|
X*******G
发帖数: 14887 | |
