|
|---|
|
|
|
|
|
|
P******r
发帖数: 966 | 1 农村和城市差别对待的计生政策，是稳定压倒一切思路的典型代表。
现在计生政策实行多年后由于担心中国老年人口过多，在农村出现了极大的松动。现在
计生干部再也不敢动不动抓人，关人，抢东西砸房子了，农村夫妇只要愿意缴纳罚款，
生两三胎在部分地区已经非常普遍。一些没有绝育的夫妇看到政策松动，又开始新一轮
的造人运动。
一方面推行农民进城，城镇化的政策，一方面农村人口因计生政策倾斜快于城市，这是
一个自相矛盾的两个做法。
那么中共当初推行这样的差别政策意欲何为？
1. 回避了农村庞大的老年人口的养老问题。养儿防老的习俗得到官方默认，农村夫妇
第一胎如果为男孩不能继续生育；如果第一胎是女孩，那么还可再生一胎，两胎为止。
但是多数农村夫妇第二胎如果仍为女孩，再生第三胎也未强力制止。
2. 造成人民生活改善的假象。由于农村的生活水准过低，即便在农村未接受过好的教
育，在进城打工，做小生意，谋得稳定职位后，仍然会觉得自己的生活水平逐步提高。
这些人逆来顺受，维权意识，对党国政府的反抗意识微弱。
3. 为城市化进程提供低价劳动力，为军队提供后备军。一样的扫地的服务人员，城市
的正式员工和未取得户口的进程农民工工资可以有3-5倍的差距。同理，艰苦的生活也
使这些农民青年成为军队的生力军，他们相比于城里的青年更加不怕苦，不怕死。军队
的多数士兵来自于农村或者城郊。
城乡差别的计生政策有什么后果？
1. 大大延滞人民教育水平、素质的提高。农村的基础教育非常薄弱，投入很低。九年
义务教育教育初中毕业后半数左右没有继续接受教育。农民养育孩子的基本概念是能让
他们吃饱长大学门手艺即可，多数父母本身的观念，文化水平落后。这些孩子长大以后
，多数只能做一些低技术含量的工作。
2. 推迟了城镇化的进程。如前所述，农村人口的生育率远高于城市，而其文化水平不
足于面临城镇化的挑战。
中共如果意识到这个问题，应该把人口素质的发展放在首位，而不是放任生育一群适合
统治的顺民：推行城乡一体化的计生政策；教育资源大大像乡村倾斜；甚至取消城乡户
口，允许人口自由流动。 | m**o
发帖数: 9137 | 2 分析的有道理，很多年前我就对政府的有关领导提到过此事，回答说知道，但是没有办
法。 | m**o
发帖数: 9137 | 3 分析的有道理，很多年前我就对政府的有关领导提到过此事，回答说知道，但是没有办
法。 |
|
|
|
|
|
|
