h*******o 发帖数: 109 | 1 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败.
中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表.
我问你几个问题:
1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国?
2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了?
3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的
那样?
这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一.
4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如
法炮制压中国,打错了算盘.
5.美国老是要求中国遵守国际规则,承担义务,却又不让中国享有应得的权力.美国以
国家安全为借口限制中国投资,又抨击中国抬高国际能源和原材料价格,那中国那么多钱
怎么办?如果花在国内,就只能刺激房价,要不就只能买美国国债(这正是美国愿意看到的
).
美国波音公司曾经在卖给江泽民的专机上装窃听器,是不是中国也应该以此为依据
禁止波音进入中国市场?
6.世界多少个国家承认巴勒斯坦建国,有多少个国家反对? | h*******o 发帖数: 109 | 2 中国现在就是在一步步走向民主和富强,没有偏见的人都可以看得到.尤其在习近平上任
后.我以前在国内微博发的批评政府的文章都提交失败,现在则一点问题没有.
害人之心不可有,防人之心不可无,美国是真心希望中国民主富强吗? 不见得吧.
举个例子:几乎每个美国人都认为西藏是被侵占的(看看他们的地图和课本),他们认为
如果中国民主的话,应该让西藏独立,这一点你也同意?!
从西藏问题又可以看出美国的双重标准, 美国是怎么建国的呢? | f********e 发帖数: 2194 | 3 米国国内也许相对公正,在国际上米国无任何公正可言。对于外国的公正,尤其是竞争
国家,那就是米国的亏损,米国不傻,所以不干
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败. : 中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表. : 我问你几个问题: : 1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国? : 2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了? : 3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的 : 那样? : 这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一. : 4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如 : 法炮制压中国,打错了算盘.
| m*****a 发帖数: 597 | 4 哪个国家不是站在自己利益上面说事,美国人尤其擅长。 哪里有公平正义?都是国与
国外交的砝码和遮羞布罢了。 | z****n 发帖数: 1933 | 5 其实钱是会消失了。美联储印钱只是基础货币,真正的大印钞机是贷款。贷款就是生产
货币的方式。
贷款还给银行,或者贷款变成坏账减记就是钱消失的过程。
现在经济恢复不起来,就是美联储印的钱银行不想(风险顾虑)或者贷不出去。不管通
胀还是通缩,社会财富总是从穷人流向富人。这是资本主义本质决定的。
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败. : 中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表. : 我问你几个问题: : 1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国? : 2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了? : 3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的 : 那样? : 这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一. : 4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如 : 法炮制压中国,打错了算盘.
| H*********S 发帖数: 22772 | | a*s 发帖数: 1220 | 7 不要和美国做生意呗,不收美元不就不怕美国金融危机了嘛。当初就不该争取最惠国待
遇,更不该签署丧权辱国的世贸协定,兲朝那么大的市场,谁怕谁啊?!
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败. : 中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表. : 我问你几个问题: : 1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国? : 2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了? : 3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的 : 那样? : 这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一. : 4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如 : 法炮制压中国,打错了算盘.
| a*s 发帖数: 1220 | 8 讲点历史吧,中国曾经站在道德高地指责苏修、美帝,以为自己真的是全世界无产阶级
的代表。天安门广场动辄百万人集会要古巴不要美国佬,中共中央对外联络部(中联部
)多少优秀青年在亚非拉献出了自己的生命,中国的军火武装了全世界多少共产党游击
队。
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败. : 中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表. : 我问你几个问题: : 1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国? : 2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了? : 3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的 : 那样? : 这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一. : 4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如 : 法炮制压中国,打错了算盘.
| G**L 发帖数: 22804 | 9 国家之间就是利益争夺,都说自己公正别人不公正。美国说,他国也说呀。不能说你不
说,就不让别人说呀,因为根本没用,别人根本不会听
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败. : 中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表. : 我问你几个问题: : 1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国? : 2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了? : 3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的 : 那样? : 这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一. : 4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如 : 法炮制压中国,打错了算盘.
| v*********u 发帖数: 10464 | | | | G**L 发帖数: 22804 | 11 产党总说中国人搞不了民主,不教中国人怎么搞民主,中国人总也达不到民主的高度
【在 v*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 千万别民主,中国人的素养还没达到民主的高度
| m******t 发帖数: 3041 | | l*a 发帖数: 96 | 13 lz议论基于三个假设。1。中国腐败严重。2。只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真
正抑制腐败。3。美国总是站在道德高地指责他人。只有1是对的。23全错。民主要是能
真正抑制腐败,印度不是印度了,菲律宾也不是菲律宾了。美国总是指责别国没错尤其
是中国。但美国没有道德高地的顾虑。美国无论是不是更无道更无德,都要指责你。这
就是国际政治。你要是中国,只能管自己,管不了美国是不是指责你。为指责的事和美
国讲理一定没人理。
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败. : 中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表. : 我问你几个问题: : 1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国? : 2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了? : 3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的 : 那样? : 这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一. : 4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如 : 法炮制压中国,打错了算盘.
| v******u 发帖数: 1616 | 14 在中国,民主是第一要务么?
在还有这么多赤贫和贫困人口的时候,怎么着都是先管温饱吧?
我看中共的中长期计划,到2050年,成为中等发达国家的时候,民主也差不多水到渠成
了吧
【在 G**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 产党总说中国人搞不了民主,不教中国人怎么搞民主,中国人总也达不到民主的高度
| j**u 发帖数: 1325 | | n******d 发帖数: 1055 | | w********c 发帖数: 2632 | 17 it's just a PR game.
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败. : 中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表. : 我问你几个问题: : 1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国? : 2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了? : 3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的 : 那样? : 这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一. : 4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如 : 法炮制压中国,打错了算盘.
| v******u 发帖数: 1616 | 18 米国做惯了世界警察,殊不知自己在地球人眼中,已经成了阿三的警察。
女受害人到警察局报案,却被警察再奸一次。 | G**L 发帖数: 22804 | 19 不怕群体事件,觉得暴力维稳可以持续就不用搞民主呀。中国不是早就解决温饱,现在
是要全面奔小康吗?你到底是夸中国还是骂中国呀。
【在 v******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国,民主是第一要务么? : 在还有这么多赤贫和贫困人口的时候,怎么着都是先管温饱吧? : 我看中共的中长期计划,到2050年,成为中等发达国家的时候,民主也差不多水到渠成 : 了吧
| m**x 发帖数: 8454 | 20 习的举动的确让人很high,但最后能不能成,我非常怀疑。除非习有过人的能力,否则
任何改革都将以失败收场。就算他是张居正,又能延长一朝几年的寿命呢
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国现在就是在一步步走向民主和富强,没有偏见的人都可以看得到.尤其在习近平上任 : 后.我以前在国内微博发的批评政府的文章都提交失败,现在则一点问题没有. : 害人之心不可有,防人之心不可无,美国是真心希望中国民主富强吗? 不见得吧. : 举个例子:几乎每个美国人都认为西藏是被侵占的(看看他们的地图和课本),他们认为 : 如果中国民主的话,应该让西藏独立,这一点你也同意?! : 从西藏问题又可以看出美国的双重标准, 美国是怎么建国的呢?
| | | L**S 发帖数: 7833 | 21 显然正义是假,霸权是真
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败. : 中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表. : 我问你几个问题: : 1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国? : 2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了? : 3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的 : 那样? : 这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一. : 4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如 : 法炮制压中国,打错了算盘.
| m**x 发帖数: 8454 | 22 在国际外交问题上谈论公正是相当幼稚的事情,一切都应该从本国利益出发。 | c******e 发帖数: 46 | 23 赞同, 国家利益所在, 美国从不寸旨责沙特, 美国可以把航母开到你家门口, 找借
口指责你. 巴基斯坦, 美軍可投炸弹. 中国现在应止腐败, 扩軍力对应南海.
【在 l*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lz议论基于三个假设。1。中国腐败严重。2。只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真 : 正抑制腐败。3。美国总是站在道德高地指责他人。只有1是对的。23全错。民主要是能 : 真正抑制腐败,印度不是印度了,菲律宾也不是菲律宾了。美国总是指责别国没错尤其 : 是中国。但美国没有道德高地的顾虑。美国无论是不是更无道更无德,都要指责你。这 : 就是国际政治。你要是中国,只能管自己,管不了美国是不是指责你。为指责的事和美 : 国讲理一定没人理。
| v******u 发帖数: 1616 | 24 基本解决温饱问题,但是仍有数千万的贫困人口,这不是事实么?
我没有夸中国或者毁中国,只是陈述我认为的事实。
你先回答我,现在中国的首要问题是民主问题么?
不过你回不回答也无所谓,中共不认为民主是当前的首要任务,而认为发展经济和军事
力量在当前环境下更重要,我深以为然。 | e***y 发帖数: 1152 | 25 当今皇上圣明啊。。。
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国现在就是在一步步走向民主和富强,没有偏见的人都可以看得到.尤其在习近平上任 : 后.我以前在国内微博发的批评政府的文章都提交失败,现在则一点问题没有. : 害人之心不可有,防人之心不可无,美国是真心希望中国民主富强吗? 不见得吧. : 举个例子:几乎每个美国人都认为西藏是被侵占的(看看他们的地图和课本),他们认为 : 如果中国民主的话,应该让西藏独立,这一点你也同意?! : 从西藏问题又可以看出美国的双重标准, 美国是怎么建国的呢?
| N******5 发帖数: 2033 | 26 反正美国一国独强对美国是好事, 他肯定会对威胁其地位的国家使绊子。 以前欧洲,
日本, 亚洲四小龙都吃进不少美元, 现在中国吃的已经快撑死了,又没有新的新兴经
济体可以继续吃进美元,中国又在努力让其他国家用自己的货币,搞死中国是美国稳固
美元地位的唯一的出路。 | l*****i 发帖数: 20533 | 27 西方文化的精髓就是强盗无赖精神。矛盾平和的时期也需装出正人君子的样子,但是但
凡矛盾激化一点,立刻就原形毕露。这个历史已经举不胜举了。反而是你想找出一个西
方言行一致遵守信义的例子,那是很难的。
说白了,西方文化没有形成类似中国仁义礼智信的价值观,一直是实力主义。中世纪以
后发展起来的社会价值观体系也是基于利益博弈,而不是说一个‘人’应该怎么怎么样
修习自身。关于个人的情操,西方止于《圣经》之类的宗教条文。所以宗教对于西方文
化是很重要的。所以他们会认为你不信仰宗教的都是无耻的魔鬼了。但是中国传统文化
跟西方完全不是一回事。中国是把神的概念淡化,但是把个人、家庭、社会整合在一起
,提出了仁义礼智信之类的整体价值观。小到个人,大到社会,只要都遵循这个走就可
以。所以我们不需要额外的宗教来保证个人价值观的发展,而社会也不被认为是纯利益
博弈的结果。
走偏了。但总之,中西文化的差异很大。理解西方文化而不是靠想当然,这是必须的。 | j*******e 发帖数: 674 | 28 楼主好可爱
写出这么一篇正义凛然的东东。还是年轻好呀。
从古到今没有任何一个国家的屁股干净,过去没有,将来也不会有
人类历史就是民族之间相互吞噬,民族内部相互倾轧。
西方是这样,东方也是这样。
所谓的普世价值就是狗屎,是人与人之间利益最大化的约定。
要怪就怪上帝这么设计的人类。义愤填膺对你个人一点好处没有。接受人性险恶能够帮
助你正确冷静的思考。
美国虚伪的那一套固然令人厌恶,中国的所做所为也好不到哪里去。
反倒是穆斯林世界更直接一些,但那时因为他们素质低,还没有完全进化好。 | k*****s 发帖数: 63 | 29 中国仁义礼智信的价值观是过去的事。
中共从建党开始就不是仁义礼智信的价值观,最支持的一些国家都是恶名昭彰。
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西方文化的精髓就是强盗无赖精神。矛盾平和的时期也需装出正人君子的样子,但是但 : 凡矛盾激化一点,立刻就原形毕露。这个历史已经举不胜举了。反而是你想找出一个西 : 方言行一致遵守信义的例子,那是很难的。 : 说白了,西方文化没有形成类似中国仁义礼智信的价值观,一直是实力主义。中世纪以 : 后发展起来的社会价值观体系也是基于利益博弈,而不是说一个‘人’应该怎么怎么样 : 修习自身。关于个人的情操,西方止于《圣经》之类的宗教条文。所以宗教对于西方文 : 化是很重要的。所以他们会认为你不信仰宗教的都是无耻的魔鬼了。但是中国传统文化 : 跟西方完全不是一回事。中国是把神的概念淡化,但是把个人、家庭、社会整合在一起 : ,提出了仁义礼智信之类的整体价值观。小到个人,大到社会,只要都遵循这个走就可 : 以。所以我们不需要额外的宗教来保证个人价值观的发展,而社会也不被认为是纯利益
| L*******r 发帖数: 8961 | 30 公正个屁。华尔街CEO把银行搞破产还挣那么多钱?还要少缴税?
【在 f********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 米国国内也许相对公正,在国际上米国无任何公正可言。对于外国的公正,尤其是竞争 : 国家,那就是米国的亏损,米国不傻,所以不干
| | | c********e 发帖数: 2726 | 31 只要是婊子都会想立牌坊! 良家妇女谁没事会惦记着牌坊的事,家里活都来不及干.
贼喊捉贼,此地无银三百两的事情,人类社会决不少! | r*****8 发帖数: 2560 | 32 最好的民主老师是美国人,应该让美国人来教中国怎么搞民主。美国人怎么说,中国就
怎么做,这样中国就会民主了。
【在 G**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 产党总说中国人搞不了民主,不教中国人怎么搞民主,中国人总也达不到民主的高度
| E****z 发帖数: 257 | 33 警察可以做到完全公正吗?法院可以吗?是不是该取消他们?谁最讨厌警察,这个问题
应该不难回答吧?如果没有警察,谁最高兴? | x****u 发帖数: 12955 | 34
厚颜无耻是国际交往的必要技术之一。
【在 h*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我承认中国腐败严重,只有民主选举,民主监督,民主罢免才能真正抑制腐败. : 中国从来没有像美国那样,总是站在道德高地指责他人,以为自己真的是上帝的代表. : 我问你几个问题: : 1.这次全球金融危机,是不是美国次贷危机造成的,美国为何把责任推给中国? : 2.次贷后,有亏就有赚,钱是不会消失的,那钱都让谁赚取了? : 3.美国几次量化宽松,是不是变相的加印钞票,把通胀输出给他国,就像它以前常做的 : 那样? : 这是美国的三大霸权(军事,金融,话语)之一. : 4.美国可以通过广场协议压日元升值,那是日本人愿意做美国的奴才,现在美国又想如 : 法炮制压中国,打错了算盘.
| s*********2 发帖数: 26 | 35 如果xx做不到公正,就不要以公正的外表来指责xx,好像放到哪里都适用。 | f********e 发帖数: 2194 | 36 所以我说的是相对公正
【在 L*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公正个屁。华尔街CEO把银行搞破产还挣那么多钱?还要少缴税?
| z**********u 发帖数: 754 | 37 美国政府对美国人负责任就够了
倒是大陆人很奇怪, 自己在大陆跟狗奴才一样, 一走出国门就到处跟别人的政府要公平
要人权 | w******i 发帖数: 736 | 38 我也认同这样的观点——作秀比做事容易。
希望他用实际行动回馈人民群众对他的正面期待。
【在 m**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 习的举动的确让人很high,但最后能不能成,我非常怀疑。除非习有过人的能力,否则 : 任何改革都将以失败收场。就算他是张居正,又能延长一朝几年的寿命呢
|
|