s******s
发帖数: 13035 | 1 政客小心眼太多，我来理理顺，保证大家一看就懂。
Fiscal Cliff只是幌子，真正问题是啥？
长期的social security，medicare这类entitlement. 美国政府做出了保证给大家的，
实际上因为babyboom退休，人均寿命增长，这个保证是没法实现的。所以，必须要做的
就是增税，减福利，提高退休年龄。和这些entitlement比起来，啥政府开支，军费增长
，失业保险，富人增税啥的都是烟雾弹。这个就是接下来两个月debt ceiling要bargai
n的议题，我是不看好他们能达成comprehensive的议案的，最多又是小修小补。
总的来说，共和党所谓的减少政府开支是正道，不过这个应该是长期政策，现在经济状
况下谈什么national debt的问题纯属脑残大发了。现在应该做的就是拼命增债，印钱花
钱；减少开支和收税等经济好转再说，这方面来看，两党前两个月都在瞎搞。最重要的
是接下来的entitlement，我上面说了，估计又是大闹一番，然后小修小补。这个议题必
须由真正的政治家带动，不惜牺牲政治前途，最好的人选就是已经第二任的巴马，不过
我从来不看好巴马的guts。这厮是一popularist，从来不冲在前面，一贯作风是等底下
momentum出来的，顺势而为。这种做法作为一个普通政客还是不错的，作为一个总统，
尤其面对长期债务问题，禁枪问题，这一类重大而又有分歧的议题，巴马这种态度是不
合格的。 |
P****i
发帖数: 12972 | 2 体制问题
增长
bargai
钱花
【在 s******s 的大作中提到】
: 政客小心眼太多，我来理理顺，保证大家一看就懂。
: Fiscal Cliff只是幌子，真正问题是啥？
: 长期的social security，medicare这类entitlement. 美国政府做出了保证给大家的，
: 实际上因为babyboom退休，人均寿命增长，这个保证是没法实现的。所以，必须要做的
: 就是增税，减福利，提高退休年龄。和这些entitlement比起来，啥政府开支，军费增长
: ，失业保险，富人增税啥的都是烟雾弹。这个就是接下来两个月debt ceiling要bargai
: n的议题，我是不看好他们能达成comprehensive的议案的，最多又是小修小补。
: 总的来说，共和党所谓的减少政府开支是正道，不过这个应该是长期政策，现在经济状
: 况下谈什么national debt的问题纯属脑残大发了。现在应该做的就是拼命增债，印钱花
: 钱；减少开支和收税等经济好转再说，这方面来看，两党前两个月都在瞎搞。最重要的
|
w******t
发帖数: 16937 | 3 只要中国发生内战或者周边战争，美国的债务问题就迎刃而解了
【在 s******s 的大作中提到】
: 政客小心眼太多，我来理理顺，保证大家一看就懂。
: Fiscal Cliff只是幌子，真正问题是啥？
: 长期的social security，medicare这类entitlement. 美国政府做出了保证给大家的，
: 实际上因为babyboom退休，人均寿命增长，这个保证是没法实现的。所以，必须要做的
: 就是增税，减福利，提高退休年龄。和这些entitlement比起来，啥政府开支，军费增长
: ，失业保险，富人增税啥的都是烟雾弹。这个就是接下来两个月debt ceiling要bargai
: n的议题，我是不看好他们能达成comprehensive的议案的，最多又是小修小补。
: 总的来说，共和党所谓的减少政府开支是正道，不过这个应该是长期政策，现在经济状
: 况下谈什么national debt的问题纯属脑残大发了。现在应该做的就是拼命增债，印钱花
: 钱；减少开支和收税等经济好转再说，这方面来看，两党前两个月都在瞎搞。最重要的
|
f**x
发帖数: 4325 | 4 如果照你说的真找个上帝把所有事情都解决，政客就真的变废物了。人家天天都有话题
炒，天天有活干，赚的比你多，活得比你爽，那才是精明之处。
书呆子整天想着解决别人的问题，富人整天想着把别人的问题当工具来解决自己的问题
，这就是区别。
增长
bargai
钱花
【在 s******s 的大作中提到】
: 政客小心眼太多，我来理理顺，保证大家一看就懂。
: Fiscal Cliff只是幌子，真正问题是啥？
: 长期的social security，medicare这类entitlement. 美国政府做出了保证给大家的，
: 实际上因为babyboom退休，人均寿命增长，这个保证是没法实现的。所以，必须要做的
: 就是增税，减福利，提高退休年龄。和这些entitlement比起来，啥政府开支，军费增长
: ，失业保险，富人增税啥的都是烟雾弹。这个就是接下来两个月debt ceiling要bargai
: n的议题，我是不看好他们能达成comprehensive的议案的，最多又是小修小补。
: 总的来说，共和党所谓的减少政府开支是正道，不过这个应该是长期政策，现在经济状
: 况下谈什么national debt的问题纯属脑残大发了。现在应该做的就是拼命增债，印钱花
: 钱；减少开支和收税等经济好转再说，这方面来看，两党前两个月都在瞎搞。最重要的
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 美国的债务, 主要还是内债.
美国的债务危机, 实际上是美元的危机, 滥印导致的信用透支.
中国有战争并不能减免美债, 美国为了维持自己的信用, 不是简单的把某个外国持有的
国债简单的write off了事, 就是伊朗他也只能freeze.
美国解决美元危机的唯一办法是打压竞争货币.
美元烂, 但是只要其他货币比美元还要烂, 那么美元还是global currency. 欧元危机
就是这么来的.
最后一直拖到大家都烂到底, 整个信贷系统的崩溃. 马克思的预言在某种程度必然会实
现. 你可以质疑讨论老马的solution, 但是他的预言还是在大量哲学工作上的一种理性
科学的预判.
【在 w******t 的大作中提到】
: 只要中国发生内战或者周边战争，美国的债务问题就迎刃而解了
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 "现在应该做的就是拼命增债，印钱花钱；减少开支和收税等经济好转再说，"
美国难道不是实质上正按照你说的这个在走吗 ?
两个党的争斗是永远也不会休止的架势, 但是他们私底下心里都明白. 我看这个也是正
常的姿态.
现在应该做的就是拼命增债，印钱花
钱；减少开支和收税等经济好转再说，
【在 s******s 的大作中提到】
: 政客小心眼太多，我来理理顺，保证大家一看就懂。
: Fiscal Cliff只是幌子，真正问题是啥？
: 长期的social security，medicare这类entitlement. 美国政府做出了保证给大家的，
: 实际上因为babyboom退休，人均寿命增长，这个保证是没法实现的。所以，必须要做的
: 就是增税，减福利，提高退休年龄。和这些entitlement比起来，啥政府开支，军费增长
: ，失业保险，富人增税啥的都是烟雾弹。这个就是接下来两个月debt ceiling要bargai
: n的议题，我是不看好他们能达成comprehensive的议案的，最多又是小修小补。
: 总的来说，共和党所谓的减少政府开支是正道，不过这个应该是长期政策，现在经济状
: 况下谈什么national debt的问题纯属脑残大发了。现在应该做的就是拼命增债，印钱花
: 钱；减少开支和收税等经济好转再说，这方面来看，两党前两个月都在瞎搞。最重要的
|
G***o
发帖数: 5158 | 7 国会的政客们都是从自己选区的利益出发考虑问题，缺乏全局把握。哦吧这样的总统又
太腹黑了，所以一团糟糕。
增长
bargai
钱花
【在 s******s 的大作中提到】
: 政客小心眼太多，我来理理顺，保证大家一看就懂。
: Fiscal Cliff只是幌子，真正问题是啥？
: 长期的social security，medicare这类entitlement. 美国政府做出了保证给大家的，
: 实际上因为babyboom退休，人均寿命增长，这个保证是没法实现的。所以，必须要做的
: 就是增税，减福利，提高退休年龄。和这些entitlement比起来，啥政府开支，军费增长
: ，失业保险，富人增税啥的都是烟雾弹。这个就是接下来两个月debt ceiling要bargai
: n的议题，我是不看好他们能达成comprehensive的议案的，最多又是小修小补。
: 总的来说，共和党所谓的减少政府开支是正道，不过这个应该是长期政策，现在经济状
: 况下谈什么national debt的问题纯属脑残大发了。现在应该做的就是拼命增债，印钱花
: 钱；减少开支和收税等经济好转再说，这方面来看，两党前两个月都在瞎搞。最重要的
|
x****u
发帖数: 12955 | 8
It takes a dictator to do what you think should be done. US political
environment has progressed to the point where you can't expect the two
parties to truly cooperate anymore.
【在 G***o 的大作中提到】
: 国会的政客们都是从自己选区的利益出发考虑问题，缺乏全局把握。哦吧这样的总统又
: 太腹黑了，所以一团糟糕。
:
: 增长
: bargai
: 钱花
|
p********r
发帖数: 1980 | 9 Too simple, sometimes naive.
政客小心眼太多，我来理理顺，保证大家一看就懂。Fiscal Cliff只是幌子，真正问题
是啥？长期的social security，medicare这类entitlement.........
【在 s******s 的大作中提到】
: 政客小心眼太多，我来理理顺，保证大家一看就懂。
: Fiscal Cliff只是幌子，真正问题是啥？
: 长期的social security，medicare这类entitlement. 美国政府做出了保证给大家的，
: 实际上因为babyboom退休，人均寿命增长，这个保证是没法实现的。所以，必须要做的
: 就是增税，减福利，提高退休年龄。和这些entitlement比起来，啥政府开支，军费增长
: ，失业保险，富人增税啥的都是烟雾弹。这个就是接下来两个月debt ceiling要bargai
: n的议题，我是不看好他们能达成comprehensive的议案的，最多又是小修小补。
: 总的来说，共和党所谓的减少政府开支是正道，不过这个应该是长期政策，现在经济状
: 况下谈什么national debt的问题纯属脑残大发了。现在应该做的就是拼命增债，印钱花
: 钱；减少开支和收税等经济好转再说，这方面来看，两党前两个月都在瞎搞。最重要的
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 发现自己很牛，08年初选的时候我就说过，希拉里胜出，
就是两党中间派的胜利，会有比较好的合作；欧巴马胜出，
接下来就是民主党偏左，同时麦凯恩失利，导致民主党中间
派被当做替罪羊，右翼崛起，两党再也无法合作。现在看来
完全正确，当然这个不能全算巴马的错。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: It takes a dictator to do what you think should be done. US political
: environment has progressed to the point where you can't expect the two
: parties to truly cooperate anymore.
|
G***o
发帖数: 5158 | 11 I agree... 民主制度不能满足社会的需要的话，到最后，民主就只会灭亡。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: It takes a dictator to do what you think should be done. US political
: environment has progressed to the point where you can't expect the two
: parties to truly cooperate anymore.
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
共和党右翼2000年左右就已经把共和党中间派都挤掉了。当年共和党的做法就是完全不
合作，只等着民主党投降。等2008年民主党上台以后，自然是连投降的可能都没有了
【在 s******s 的大作中提到】
: 发现自己很牛，08年初选的时候我就说过，希拉里胜出，
: 就是两党中间派的胜利，会有比较好的合作；欧巴马胜出，
: 接下来就是民主党偏左，同时麦凯恩失利，导致民主党中间
: 派被当做替罪羊，右翼崛起，两党再也无法合作。现在看来
: 完全正确，当然这个不能全算巴马的错。
|
G***o
发帖数: 5158 | 13 社会两极分化是趋势，政治上两极分化只不错是适应一下而已。短期内不会有改变。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 共和党右翼2000年左右就已经把共和党中间派都挤掉了。当年共和党的做法就是完全不
: 合作，只等着民主党投降。等2008年民主党上台以后，自然是连投降的可能都没有了
|
