|
|---|
|
|
|
|
|
|
t******z
发帖数: 2929 | 1 以下为本人在2006年以前的预言性旧贴。完全说了现在香港出现的情况。当时我还没有
说分裂选举为选上和选下两权，建立新的五权民主宪政，还在说选举。
http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread472757.html
香港政改――没有民主郡县制的大陆当局注定被动。
现在香港政改闹得沸沸扬扬。笔者从其中看到了一个问题。那就是，如果中国大
陆没有民主郡县制的政治改革，只让西方现有民主制度占上风，也就是让实际上的民主
联邦制占上风，香港政改必然造成大陆当局被动，很可能出现不可预料的变数。
民主联邦制是当前最先进的民主制度，以美国为首的西方社会借以搞意识形态进
攻的最有力武器。以人权和民主为口号的意识形态进攻占据了主动权。这种进攻应用于
苏联，苏联的专制被推翻，但是国家也分裂了。这种进攻应用于南斯拉夫，社会民主了
，但是国家分裂了。也就是说这种体制因为地方自治联邦的本质，一旦被应用于矛盾巨
大的地区，分裂和矛盾显化，几乎是必然的，而不是缓和矛盾和实现大同。香港的政改
很可能是这种体制扩张的延续，和又一个翻版。即发生于前苏联加盟共和国的颜色革命
翻版。
中国大陆当局对付的办法有两个，1，抵制。2，试图延缓。3，创新。抵制和延缓
得了一时，抵制不了一世。民主和人权是人类社会的大势所趋，企图阻止民主和人权是
螳臂挡车。就好像大禹的父亲治水只知道堵，那是注定要失败的。必须找到更先进的方
法。才能让一个国家和民族站到民主和人权的前列，而不是作为反动者去阻碍民主和人
权的进步。方法只能是变被动为主动，探索高于现有民主联邦制的民主制度。这个答案
只能是民主郡县制。在民主郡县制作为主体的情况下，以民主联邦制将作为国家外部进
一步推进更高级民主制度的手段和补充，最后全部过渡到民主郡县制。
简述的民主郡县制是这样的。该制度发展于中国的古郡县制，也必须是现有西方
政体的进一步发展，不能是空中楼阁。民主联邦制发展于封建分封制，也就是本地选举
，本地为官，取代了古代的贵族地方自治，形成事实上的小联邦组成结构。郡县制的特
点则是人才统一选拔，异地为官。
民主郡县制采用随机陪审团累计结果升迁资格法官，实现民选独立司法和法律为
王，消灭困扰古郡县制的活人君主弊端，实现宪政，消灭循环崩溃。行政官三级资格准
入制度，前两级为政府公务员或乡村自治官员乡绅，第三级选拔于中央政府为考试和人
民选举结合，异地为官，消灭政党政治，民族利益矛盾，宗教矛盾和地域矛盾的政治人
才基础。配合资格制度，立法民选。
中国一旦完成这样的政治改革，那么香港作为经济高度发达的地区，保持一定的
自治是必然的。可内部结构必然跟随采用民主郡县制，而不是现在的西方政党政治。在
高度的制衡和效率发挥下，中国大陆的经济和社会发展水平迅速赶上，那么香港的民主
郡县制将汇合于中国大陆的民主郡县制，达到真正的统一和共同发展。在目前情况下，
中国大陆维持现有政治体制，而香港以照搬西方现有体制为蓝本，造成中国大陆当局的
被动是必然的，甚至是西方社会乐意看到的。 | s*****r
发帖数: 11545 | 2 经过了六四，苏联，罗马尼亚的政治风暴，共匪估计也很成熟了，香港就不要蚍蜉撼大
树，可笑不自量。 | t******z
发帖数: 2929 | 3 对于西方来说，这是在中国的地盘搞事，反正怎么搞，都不赔。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 经过了六四，苏联，罗马尼亚的政治风暴，共匪估计也很成熟了，香港就不要蚍蜉撼大
: 树，可笑不自量。
|
|
|
|
|
|
|
