N********g 发帖数: 52 | 1 既然是‘危机’,那为啥等到最后一分钟才解决,又不是突然发现的。1年多时间干嘛
了?而且这个'危机',难道不是他们自己通过的法律,那显然是人为制造的(虽然不一
定是故意的)。
既然能拖到最后一分钟,那显然不是什么大危机,你说是不是?
如果参议两院现在通过一项法律,说‘1年以后,要杀光所有美国人’。然后一年以后
,还剩1个月的时候,说是一个危机,然后挑灯夜战开会,讨论。最后一分钟,达成协
议,取消这项法律,然后说‘危机被我们解决了‘,这岂不是在说相声???
搞不懂,你们理解美国政治运作的人,能不能通俗的给我解释一下。 |
P****i 发帖数: 12972 | 2 演戏给你看的
【在 N********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然是‘危机’,那为啥等到最后一分钟才解决,又不是突然发现的。1年多时间干嘛 : 了?而且这个'危机',难道不是他们自己通过的法律,那显然是人为制造的(虽然不一 : 定是故意的)。 : 既然能拖到最后一分钟,那显然不是什么大危机,你说是不是? : 如果参议两院现在通过一项法律,说‘1年以后,要杀光所有美国人’。然后一年以后 : ,还剩1个月的时候,说是一个危机,然后挑灯夜战开会,讨论。最后一分钟,达成协 : 议,取消这项法律,然后说‘危机被我们解决了‘,这岂不是在说相声??? : 搞不懂,你们理解美国政治运作的人,能不能通俗的给我解释一下。
|
b***y 发帖数: 14281 | 3 被你说着了,美国政治就是说相声,反对党是逗哏执政党是捧哏。
【在 N********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然是‘危机’,那为啥等到最后一分钟才解决,又不是突然发现的。1年多时间干嘛 : 了?而且这个'危机',难道不是他们自己通过的法律,那显然是人为制造的(虽然不一 : 定是故意的)。 : 既然能拖到最后一分钟,那显然不是什么大危机,你说是不是? : 如果参议两院现在通过一项法律,说‘1年以后,要杀光所有美国人’。然后一年以后 : ,还剩1个月的时候,说是一个危机,然后挑灯夜战开会,讨论。最后一分钟,达成协 : 议,取消这项法律,然后说‘危机被我们解决了‘,这岂不是在说相声??? : 搞不懂,你们理解美国政治运作的人,能不能通俗的给我解释一下。
|
t***o 发帖数: 19256 | 4 向基本盘献忠心
【在 N********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然是‘危机’,那为啥等到最后一分钟才解决,又不是突然发现的。1年多时间干嘛 : 了?而且这个'危机',难道不是他们自己通过的法律,那显然是人为制造的(虽然不一 : 定是故意的)。 : 既然能拖到最后一分钟,那显然不是什么大危机,你说是不是? : 如果参议两院现在通过一项法律,说‘1年以后,要杀光所有美国人’。然后一年以后 : ,还剩1个月的时候,说是一个危机,然后挑灯夜战开会,讨论。最后一分钟,达成协 : 议,取消这项法律,然后说‘危机被我们解决了‘,这岂不是在说相声??? : 搞不懂,你们理解美国政治运作的人,能不能通俗的给我解释一下。
|
e******e 发帖数: 3472 | |