w*******y
发帖数: 5704 | 1 欧八马又要补贴黑哥门了。还好有封顶，不过还是损失至少1个Ipad |
c****t
发帖数: 5452 | 2 只损失一个ipad?你三万一年的工资基本是被人补贴吧
【在 w*******y 的大作中提到】
: 欧八马又要补贴黑哥门了。还好有封顶，不过还是损失至少1个Ipad
|
c*****t
发帖数: 10738 | 3 一张check就损失1个Ipad？强人BSO啊。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 欧八马又要补贴黑哥门了。还好有封顶，不过还是损失至少1个Ipad
|
M*****n
发帖数: 16729 | 4 500 /2%
月薪是2万5
【在 c****t 的大作中提到】
: 只损失一个ipad?你三万一年的工资基本是被人补贴吧
|
t****n
发帖数: 10724 | 5 民主了，为什么别人可以掏你口袋里的钱？
为什么在交多少钱上你没有话语权？
【在 w*******y 的大作中提到】
: 欧八马又要补贴黑哥门了。还好有封顶，不过还是损失至少1个Ipad
|
D**S
发帖数: 24887 | 6 It is not in fact a 2% increase because for the year of 2012 the FICA was
temporarily lowered from 6.2% to 4.2%. Starting from this year it simply
returns to the old 6.2%. The 2% decrease was never guaranteed to be
permanent. |
w*******y
发帖数: 5704 | 7 不对吧，难道我算错了？去年叫了6000多，今年封顶不是7000吗
【在 M*****n 的大作中提到】
: 500 /2%
: 月薪是2万5
|
g*q
发帖数: 26623 | 8 不可能啊,要封顶的,一年最多损失3个半ipad 4.
【在 c*****t 的大作中提到】
: 一张check就损失1个Ipad？强人BSO啊。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 9 好像降了好几年了，已经习惯了
【在 D**S 的大作中提到】
: It is not in fact a 2% increase because for the year of 2012 the FICA was
: temporarily lowered from 6.2% to 4.2%. Starting from this year it simply
: returns to the old 6.2%. The 2% decrease was never guaranteed to be
: permanent.
|
c****t
发帖数: 5452 | 10 难道不是说得一年一共损失一个ipad?
【在 M*****n 的大作中提到】
: 500 /2%
: 月薪是2万5
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 11 布什减税也是"temporary"的
【在 D**S 的大作中提到】
: It is not in fact a 2% increase because for the year of 2012 the FICA was
: temporarily lowered from 6.2% to 4.2%. Starting from this year it simply
: returns to the old 6.2%. The 2% decrease was never guaranteed to be
: permanent.
|
w*******y
发帖数: 5704 | 12 说的是一年
【在 c*****t 的大作中提到】
: 一张check就损失1个Ipad？强人BSO啊。
|
c****t
发帖数: 5452 | 13 你两万五一年连正经税都不用缴吧，高兴吧你
【在 w*******y 的大作中提到】
: 说的是一年
|
w*******y
发帖数: 5704 | 14 先学学算数吧
【在 c****t 的大作中提到】
: 你两万五一年连正经税都不用缴吧，高兴吧你
|
c****t
发帖数: 5452 | 15 你给摆摆
【在 w*******y 的大作中提到】
: 先学学算数吧
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 ss没有exemption
【在 c****t 的大作中提到】
: 你两万五一年连正经税都不用缴吧，高兴吧你
|
c****t
发帖数: 5452 | 17 我知道，我是说其他正常的税不用缴了
【在 d*********2 的大作中提到】
: ss没有exemption
|
s****i
发帖数: 2993 | 18 only 2012 was lowered.
【在 w*******y 的大作中提到】
: 好像降了好几年了，已经习惯了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 2011?
【在 s****i 的大作中提到】
: only 2012 was lowered.
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 2011 gave each person a $800 working credit.
【在 s****i 的大作中提到】
: only 2012 was lowered.
|
|
|
r******1
发帖数: 367 | 21 天天关心中国民主的美国纳税人原来年收入是2万5啊，佩服，佩服
【在 w*******y 的大作中提到】
: 欧八马又要补贴黑哥门了。还好有封顶，不过还是损失至少1个Ipad
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 Social Security Tax是不能用来补贴老黑，老默的。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 欧八马又要补贴黑哥门了。还好有封顶，不过还是损失至少1个Ipad
|
c****g
发帖数: 37081 | |
M*****n
发帖数: 16729 | 24 not sure whether the us government uses social security tax to pay for those
entitlements.
I believe ss tax should be prohibited from being used for anything other
than social security.
【在 w*********r 的大作中提到】
: Social Security Tax是不能用来补贴老黑，老默的。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 但是这里有个chain.
滥发福利 ---> Fed增购国债 ---> bond yield降低 ---> 以国债为主要投资方式的
SS缩水。
且不要说SS老早就需要Fed财政资助了， 劳模老黑还是抢掉了很多合法打工仔的福利
蛋糕。
【在 w*********r 的大作中提到】
: Social Security Tax是不能用来补贴老黑，老默的。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 26
those
现在ss还是收大于出的，本来超收的部分应该存起来留给以后boomer大规模退休后使用
，但是政府一直挪用。等到几年后ss入不敷出时就是会出现大难题，不过巴马已经任满
了，who cares？
【在 M*****n 的大作中提到】
: not sure whether the us government uses social security tax to pay for those
: entitlements.
: I believe ss tax should be prohibited from being used for anything other
: than social security.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 我０２年还是０３年就开始天天听人说SS等我们需要的时候就算不破产， 能付５０％
就不错了， 还要提高岁数。
压根从来就没指望过这玩艺
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: those
: 现在ss还是收大于出的，本来超收的部分应该存起来留给以后boomer大规模退休后使用
: ，但是政府一直挪用。等到几年后ss入不敷出时就是会出现大难题，不过巴马已经任满
: 了，who cares？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 28 好像是心直口快的小布什给大学生作演讲时说的，大概意思是你们甭指望SS了，等你们
想领的时候，早TM破产了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我０２年还是０３年就开始天天听人说SS等我们需要的时候就算不破产， 能付５０％
: 就不错了， 还要提高岁数。
: 压根从来就没指望过这玩艺
|
s*****e
发帖数: 16824 | 29 social security是30年代设计的，其实早就过时成为庞氏骗局了。就算不考虑boomer
的退休造成的问题，假设退休人数永远不变也一样会出问题。当年设计social
security的时候还是金本位，通货膨胀基本不是个问题，现在social security首先就
要通过投资来抵消通货膨胀，这都不容易。加上另外两个因素，生活水平不断上涨，你
交SS的时候是按当前生活水平来交的，到用的时候是按20-30年后的生活水平来用的，
所以SS的增长率还必须抵消这个；另外一个因素是人寿命不断增加，你交的时候是按退
休以后平均能领20年来交，等真正退休时候说不定大家平均都还能活着再领30年钱了，
SS又必须抵消这个增长，三样加一块，
SS可能得要有年均7-10%的回报才持平，以SS这么大的规模，其实很难做到这样的回报
的。结果就是SS总会出现亏空，boomer只是加剧这种亏空。
在现在的社会上任何类似的搞pool的养老金计划基本都是庞氏骗局，就看能骗多久而已
。这就是为啥美国越来越多的公司机构都把pension改成了401k, pension其实就是企业
版的SS, 企业发现根本养不起，只能都改了。
those
【在 M*****n 的大作中提到】
: not sure whether the us government uses social security tax to pay for those
: entitlements.
: I believe ss tax should be prohibited from being used for anything other
: than social security.
|
x****u
发帖数: 12955 | 30
boomer
当初设计SS的时候是假设人均寿命在60多岁。现在接近80岁，自然就不行了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: social security是30年代设计的，其实早就过时成为庞氏骗局了。就算不考虑boomer
: 的退休造成的问题，假设退休人数永远不变也一样会出问题。当年设计social
: security的时候还是金本位，通货膨胀基本不是个问题，现在social security首先就
: 要通过投资来抵消通货膨胀，这都不容易。加上另外两个因素，生活水平不断上涨，你
: 交SS的时候是按当前生活水平来交的，到用的时候是按20-30年后的生活水平来用的，
: 所以SS的增长率还必须抵消这个；另外一个因素是人寿命不断增加，你交的时候是按退
: 休以后平均能领20年来交，等真正退休时候说不定大家平均都还能活着再领30年钱了，
: SS又必须抵消这个增长，三样加一块，
: SS可能得要有年均7-10%的回报才持平，以SS这么大的规模，其实很难做到这样的回报
: 的。结果就是SS总会出现亏空，boomer只是加剧这种亏空。
|
|
|
L**S
发帖数: 7833 | |
g*********e
发帖数: 14401 | |
M*****n
发帖数: 16729 | 33 国会应该立法禁止挪用税收
专项专用是关键。
如果福利不够了，就要加税，否则就应该降低福利标准。
如果要打仗就应该开征战争税，如果大家不愿付战争税，就不要打仗。
对社保，医保都应该这样专项专用。
像现在这样一锅粥，所以才会在tax上面扯皮。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: those
: 现在ss还是收大于出的，本来超收的部分应该存起来留给以后boomer大规模退休后使用
: ，但是政府一直挪用。等到几年后ss入不敷出时就是会出现大难题，不过巴马已经任满
: 了，who cares？
|
