Y****N 发帖数: 8694 | 1 一个火灾烧死好几个。。。
她一个经济条件很差的农村妇女,收养这么多孩子
就没人管? |
j******1 发帖数: 1315 | 2 能收钱的事,马上就有人管,这种不来钱的当然没人管了 |
Y****N 发帖数: 8694 | 3 太他妈的发指了
不要说小孩,小猪也不能这么养啊
【在 j******1 的大作中提到】 : 能收钱的事,马上就有人管,这种不来钱的当然没人管了
|
m****s 发帖数: 1481 | 4 她也不想像养猪一样养小孩啊,但是没钱啊。总比让这些孩子流落街头好吧。你该问问
民政部门上哪吃屎去了
【在 Y****N 的大作中提到】 : 太他妈的发指了 : 不要说小孩,小猪也不能这么养啊
|
S****e 发帖数: 10596 | 5 正解!
【在 j******1 的大作中提到】 : 能收钱的事,马上就有人管,这种不来钱的当然没人管了
|
f****m 发帖数: 7469 | 6 up
【在 j******1 的大作中提到】 : 能收钱的事,马上就有人管,这种不来钱的当然没人管了
|
G***o 发帖数: 5158 | 7 政府不作为,赖谁?
http://news.cn.yahoo.com/ypen/20130105/1530549.html
【在 Y****N 的大作中提到】 : 一个火灾烧死好几个。。。 : 她一个经济条件很差的农村妇女,收养这么多孩子 : 就没人管?
|
f****m 发帖数: 7469 | |
A****r 发帖数: 2746 | 9 她这个是有利可图的,有的毛病国家管治,个人不花钱(比如兔唇),治好了她就”送
“给想要孩子的人。还有的地方民政给钱让个人代养,也是有利可图的。这些人不是雷
锋,但也不是恶人,真正有责任而没有负责的,是政府。 |
c*****i 发帖数: 11737 | 10 她的行为还是善的一面远远大于恶的一面的,或者说没什么恶的一面,她把孩子养活,
然后再送给也好卖给也好到有能力养孩子的人家里,挽救一条条生命,善没大焉
【在 A****r 的大作中提到】 : 她这个是有利可图的,有的毛病国家管治,个人不花钱(比如兔唇),治好了她就”送 : “给想要孩子的人。还有的地方民政给钱让个人代养,也是有利可图的。这些人不是雷 : 锋,但也不是恶人,真正有责任而没有负责的,是政府。
|