T*****y
发帖数: 18592 | |
W*****o
发帖数: 1780 | 2 美国和欧州搞得才叫社会主义，中国现在搞得是资本主义。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 3 小孩义务教育就是社会主义
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你们谁给说说？
: 中国还到底要不要搞社会主义？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 4 中国不是资本主义
因为资本没有发言权
【在 W*****o 的大作中提到】
: 美国和欧州搞得才叫社会主义，中国现在搞得是资本主义。
|
B*******u
发帖数: 3789 | 5 是官僚资本主义，需要权力和财力的结合。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 中国不是资本主义
: 因为资本没有发言权
|
p*****c
发帖数: 2858 | 6 半封建半资本主义社会。
半封建性体现于，有类似皇帝和一品官官的东西，为所欲为；各级特权官僚无法无天，
权大于法。
半资本主义体现于，广大人民群众被残酷剥削剩余价值。资本家唯利是图。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 是官僚资本主义，需要权力和财力的结合。
|
P********a
发帖数: 1377 | 7 社会主义就是大家出钱缴税，养活一堆垃圾人口，粮食券再加爸妈care就是社会主义。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你们谁给说说？
: 中国还到底要不要搞社会主义？
|
n********t
发帖数: 1843 | 8 叫中国特色社会主义。
欧美称 “state capitalism”或者 “state back capitalism”国家资本主义。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 9 一半国家一半民资吧
小农反正几乎没地位了
【在 n********t 的大作中提到】
: 叫中国特色社会主义。
: 欧美称 “state capitalism”或者 “state back capitalism”国家资本主义。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 10 为什么不是生产资料的公有制？
或者至少公有制占主体地位？
国家高税收高福利，就叫社会主义了？
生产资料依然是私有制？
【在 n********t 的大作中提到】
: 叫中国特色社会主义。
: 欧美称 “state capitalism”或者 “state back capitalism”国家资本主义。
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 11 都给国家缴税
生产资料归谁有关系嘛？
【在 T*****y 的大作中提到】
: 为什么不是生产资料的公有制？
: 或者至少公有制占主体地位？
: 国家高税收高福利，就叫社会主义了？
: 生产资料依然是私有制？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 12 归根到底看给工人发多少钱
【在 G*****h 的大作中提到】
: 都给国家缴税
: 生产资料归谁有关系嘛？
|
m****i
发帖数: 3406 | 13 49年之后的中国就是封建官僚主义，封建主义在中国历史中
的暂时复辟而已
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你们谁给说说？
: 中国还到底要不要搞社会主义？
|
B*******u
发帖数: 3789 | 14 跟几百年前的社会没大区别，唯一一点的区别就是不用跪着说话，本质是一样的。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 半封建半资本主义社会。
: 半封建性体现于，有类似皇帝和一品官官的东西，为所欲为；各级特权官僚无法无天，
: 权大于法。
: 半资本主义体现于，广大人民群众被残酷剥削剩余价值。资本家唯利是图。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 15 马克思肯定不这么看
【在 G*****h 的大作中提到】
: 都给国家缴税
: 生产资料归谁有关系嘛？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 16 马克思要是活到今天
也不知道会出什么理论
【在 T*****y 的大作中提到】
: 马克思肯定不这么看
|
m****i
发帖数: 3406 | 17 把中国传统封建王朝的“普天之前莫非王土”改成了
洋大人发明的“马列恩斯共产主义”普世法则
【在 B*******u 的大作中提到】
: 跟几百年前的社会没大区别，唯一一点的区别就是不用跪着说话，本质是一样的。
|
j*********n
发帖数: 4116 | 18 上次叫嚣＂不要拿集体压人＂的装逼傻x
你说啥叫资本主义？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 T*****y 的大作中提到】
: 马克思肯定不这么看
|
n********t
发帖数: 1843 | 19 主体是国资，或者叫党资，就是名字里带“中”或者“华”的那些大企业，负责人名头
大都是党委书记兼董事长。虽说是董事长，不能世袭或者家族继承，退休了或者情况有
变，往往是级别相同的其他官员来调任。
接下来相当大一部分是官僚资本，比如邓，叶，李，朱，温这些。依靠国家资源做生意
，资本是可家族继承。顺利的话家天下，文革了就满门抄斩。有着最大的动力推私有化
和法制化。
再接下来的是民资，或多或少，还是要仰仗政府，但是创始人基本草根。什么刘永好史
玉柱俞敏鸿之类的。但是这类做大了之后往往就越来越往国家靠了，像三一重工，中兴
华为之类的。他们究竟是私企还是国企，连美国国会都在争论，这里说不清楚。
小农，工人什么的就别想了。当年张春桥受审的时候说“没什么好说的，我们的失败就
是中国工农阶层的失败。” 2010年的富士康工人跳楼的原因，早在78的怀仁堂就种下
了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 一半国家一半民资吧
: 小农反正几乎没地位了
|
i*****s
发帖数: 4596 | 20 社会主义有两个问题。第一，所谓社会主义即是以“社会福祉”为目的，但谁来定义？
第二，即使有定义好的“社会福祉”，你怎么知道你的政策是实现此目的的最佳方式，
你能证明吗？ |
|
|
n********t
发帖数: 1843 | 21 马克思死得早些，但是我记得恩格斯晚年已经放弃暴力革命的想法了，他提出的折中方
案比较象今天的希腊法国。工人组成工会向资本讨价还价，大概可以叫温和的改良资本
主义？但是这种模式被更接近原始资本主义的中国模式打得遍地找牙。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 马克思要是活到今天
: 也不知道会出什么理论
|
k**1
发帖数: 1955 | 22 带封建色彩的资本主义
【在 W*****o 的大作中提到】
: 美国和欧州搞得才叫社会主义，中国现在搞得是资本主义。
|
n********t
发帖数: 1843 | 23 中移动中石油铁道部这些的所有权是国家的。虽然掌柄者从中抽肥的很多，但总的来说
他们的利税是上缴国家财政，进入下年政府预算的。可以算公有制。
但这个定义不见得和49年说的生产资料公有制是一回事了。我记得当年的老干部参观改
革开放后的国企，回来的时候哭得稀里哗啦的说我们当年出生入死，为的不是这个。辛
辛苦苦几十年，一夜回到解放前之类的。所以按照严格的分法，可能也不叫生产资料公
有制了。名字叫国家控股，但是原先的公有制是没有股份这东西的。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 为什么不是生产资料的公有制？
: 或者至少公有制占主体地位？
: 国家高税收高福利，就叫社会主义了？
: 生产资料依然是私有制？
|
