B**********f 发帖数: 584 | 1 俺们这的地方小报的网上论坛,每条新闻下面一堆被删贴,被屏蔽ID的,尤其是一些有
点争议的话题,给出的理由就是“不符合规定”! |
l*******0 发帖数: 1293 | 2 言论自由是相对的。美国还是算很言论自由的。
比起中国来。
【在 B**********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺们这的地方小报的网上论坛,每条新闻下面一堆被删贴,被屏蔽ID的,尤其是一些有 : 点争议的话题,给出的理由就是“不符合规定”!
|
z***y 发帖数: 13818 | |
i*****s 发帖数: 4596 | 4 言论自由是说你不会因为言论进监狱,具体某个网站自己的规则那是人家自己定的,你
管不着。
比如,如果你到白宫前面举个牌子,警察过来说你因为牌子上的话不合规矩所以把你拘
走,那就是没有言论自由。 |
f****m 发帖数: 7469 | |
S****e 发帖数: 10596 | 6 自从看清楚美国两党唱戏的本质
就明白了无论支持还是骂戏子,根本就没人care!
【在 B**********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺们这的地方小报的网上论坛,每条新闻下面一堆被删贴,被屏蔽ID的,尤其是一些有 : 点争议的话题,给出的理由就是“不符合规定”!
|
g*******1 发帖数: 6009 | 7 这是你丫理解的言论自由?
【在 B**********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺们这的地方小报的网上论坛,每条新闻下面一堆被删贴,被屏蔽ID的,尤其是一些有 : 点争议的话题,给出的理由就是“不符合规定”!
|
H*********S 发帖数: 22772 | 8 到白宫示威也不是什么牌子都能举
如果某人举个牌子上面写奥8滚下台,一点问题没有
如果某个白人3K党打扮,举个牌子写烧死奥8,上面还画只猴子,我可以保证这人要被
抓去坐牢
在美国,政治正确界定很清晰,界定之内的很自由,之外的碰不得
在中国,政治正确界定含糊,有时觉得管得紧,有些方面比美国还自由
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 言论自由是说你不会因为言论进监狱,具体某个网站自己的规则那是人家自己定的,你 : 管不着。 : 比如,如果你到白宫前面举个牌子,警察过来说你因为牌子上的话不合规矩所以把你拘 : 走,那就是没有言论自由。
|
p***t 发帖数: 698 | 9 好。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到白宫示威也不是什么牌子都能举 : 如果某人举个牌子上面写奥8滚下台,一点问题没有 : 如果某个白人3K党打扮,举个牌子写烧死奥8,上面还画只猴子,我可以保证这人要被 : 抓去坐牢 : 在美国,政治正确界定很清晰,界定之内的很自由,之外的碰不得 : 在中国,政治正确界定含糊,有时觉得管得紧,有些方面比美国还自由
|
d******r 发帖数: 16947 | 10 中国人民自由大了,上飞机跑道挡飞机。跳上柜台要求上飞机。
这些我们在美国想都不敢
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到白宫示威也不是什么牌子都能举 : 如果某人举个牌子上面写奥8滚下台,一点问题没有 : 如果某个白人3K党打扮,举个牌子写烧死奥8,上面还画只猴子,我可以保证这人要被 : 抓去坐牢 : 在美国,政治正确界定很清晰,界定之内的很自由,之外的碰不得 : 在中国,政治正确界定含糊,有时觉得管得紧,有些方面比美国还自由
|
|
|
c**e 发帖数: 5555 | 11 美国还算比较自由的,只是不是公知带路党忽悠P民的那种自由。 |
l*******0 发帖数: 1293 | 12 所以说绝对的言论自由是没有的。
美国总体上是有言论自由。中国不行。连这个买买提都要封锁掉的。不翻墙看不了。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到白宫示威也不是什么牌子都能举 : 如果某人举个牌子上面写奥8滚下台,一点问题没有 : 如果某个白人3K党打扮,举个牌子写烧死奥8,上面还画只猴子,我可以保证这人要被 : 抓去坐牢 : 在美国,政治正确界定很清晰,界定之内的很自由,之外的碰不得 : 在中国,政治正确界定含糊,有时觉得管得紧,有些方面比美国还自由
|
i*****s 发帖数: 4596 | 13 如果你写要烧死具体某个人,那就不是一种言论而是一种威胁了。好比你在电影院里忽
然大叫失火导致众人慌乱踩踏事件,那也不是言论自由的范畴。
我相信如果你只是说烧死泛指的黑人,应该还属于言论自由的范畴。你可以去试试。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到白宫示威也不是什么牌子都能举 : 如果某人举个牌子上面写奥8滚下台,一点问题没有 : 如果某个白人3K党打扮,举个牌子写烧死奥8,上面还画只猴子,我可以保证这人要被 : 抓去坐牢 : 在美国,政治正确界定很清晰,界定之内的很自由,之外的碰不得 : 在中国,政治正确界定含糊,有时觉得管得紧,有些方面比美国还自由
|
h***y 发帖数: 4936 | 14 网站论坛删帖这种事和言论自由无关,尤其私有的网站属于私有财产,人家有权处置自
己的东西。你要是不乐意也可以自己办个论坛自己爱说什么说什么。
和言论自由有关的例子是,美国有终身教职的Ward Churchill教授因为说911事件是美
国外交政策导致的、美国人尤其是遇难的五角大楼工作人员不是无辜的,就被大学开除
了;中国的朱学勤教授在南方周末说汶川大地震是对中国人的天谴,被公知封为精蝇,
在国内混的如鱼得水。 |
H*********S 发帖数: 22772 | 15 不指名道姓泛泛说烧死黑人,在美国绝对是hate crime
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你写要烧死具体某个人,那就不是一种言论而是一种威胁了。好比你在电影院里忽 : 然大叫失火导致众人慌乱踩踏事件,那也不是言论自由的范畴。 : 我相信如果你只是说烧死泛指的黑人,应该还属于言论自由的范畴。你可以去试试。
|
g*******1 发帖数: 6009 | 16 少来了,他是因为学术不端被开除的.
政治不准确可以开除行政职务,不能开除教职.
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网站论坛删帖这种事和言论自由无关,尤其私有的网站属于私有财产,人家有权处置自 : 己的东西。你要是不乐意也可以自己办个论坛自己爱说什么说什么。 : 和言论自由有关的例子是,美国有终身教职的Ward Churchill教授因为说911事件是美 : 国外交政策导致的、美国人尤其是遇难的五角大楼工作人员不是无辜的,就被大学开除 : 了;中国的朱学勤教授在南方周末说汶川大地震是对中国人的天谴,被公知封为精蝇, : 在国内混的如鱼得水。
|
l*******0 发帖数: 1293 | 17 言论自由不是绝对的。美国也离完美国家差着十万八千里呢。
但这一切不等于说中国更有言论自由了
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网站论坛删帖这种事和言论自由无关,尤其私有的网站属于私有财产,人家有权处置自 : 己的东西。你要是不乐意也可以自己办个论坛自己爱说什么说什么。 : 和言论自由有关的例子是,美国有终身教职的Ward Churchill教授因为说911事件是美 : 国外交政策导致的、美国人尤其是遇难的五角大楼工作人员不是无辜的,就被大学开除 : 了;中国的朱学勤教授在南方周末说汶川大地震是对中国人的天谴,被公知封为精蝇, : 在国内混的如鱼得水。
|
h***y 发帖数: 4936 | 18
~~~~~~~~~~~~~~谁试谁傻逼,这不光是犯罪,而且会被媒体搞得遗臭万年。现在美国的
新纳粹游行都不搞这套。
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你写要烧死具体某个人,那就不是一种言论而是一种威胁了。好比你在电影院里忽 : 然大叫失火导致众人慌乱踩踏事件,那也不是言论自由的范畴。 : 我相信如果你只是说烧死泛指的黑人,应该还属于言论自由的范畴。你可以去试试。
|
n********d 发帖数: 7676 | 19 朱学勤真这么傻比?
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网站论坛删帖这种事和言论自由无关,尤其私有的网站属于私有财产,人家有权处置自 : 己的东西。你要是不乐意也可以自己办个论坛自己爱说什么说什么。 : 和言论自由有关的例子是,美国有终身教职的Ward Churchill教授因为说911事件是美 : 国外交政策导致的、美国人尤其是遇难的五角大楼工作人员不是无辜的,就被大学开除 : 了;中国的朱学勤教授在南方周末说汶川大地震是对中国人的天谴,被公知封为精蝇, : 在国内混的如鱼得水。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 20 第几条第几款,拿出来瞧瞧。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不指名道姓泛泛说烧死黑人,在美国绝对是hate crime
|
|
|
h***y 发帖数: 4936 | 21 中国这方面显然要差,一方面不该管的乱管,办个杂谈的论坛都不让,另一方面该管的
不管,朱学勤这样的人都不处理。
【在 l*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 言论自由不是绝对的。美国也离完美国家差着十万八千里呢。 : 但这一切不等于说中国更有言论自由了
|
i*****s 发帖数: 4596 | 22 呵呵,你们这类人天天在这里说类似的种族主义的话,也没见有人理过你们。
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国这方面显然要差,一方面不该管的乱管,办个杂谈的论坛都不让,另一方面该管的 : 不管,朱学勤这样的人都不处理。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 23 hate crime必须有具体的crime行动。
hate speech在美国是不算犯罪的。
Laws prohibiting hate speech are unconstitutional in the United States; the
United States federal government and state governments are forbidden by the
First Amendment of the Constitution from restricting speech.[54][55][56][57]
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不指名道姓泛泛说烧死黑人,在美国绝对是hate crime
|
h***y 发帖数: 4936 | 24 没证据别没事瞎扣帽子,我也没把你和朱学勤这傻逼放一块类比不是?
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,你们这类人天天在这里说类似的种族主义的话,也没见有人理过你们。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 25 我不知道第几条第几款,但我知道那是hate crime,就象我也不知道第几条第几款,我
一样知道杀人是犯罪
另外,美国法律不是成文法,是案例法,判决标准不是“根据刑法第几条第几款”,而
是援引以前的判例
给两个猥鸡:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime
http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime_laws_in_the_United_Stat
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第几条第几款,拿出来瞧瞧。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 26 我已经查过了,hate speech是不允许立法禁止的。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不知道第几条第几款,但我知道那是hate crime,就象我也不知道第几条第几款,我 : 一样知道杀人是犯罪 : 另外,美国法律不是成文法,是案例法,判决标准不是“根据刑法第几条第几款”,而 : 是援引以前的判例 : 给两个猥鸡: : http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime : http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime_laws_in_the_United_Stat
|
i*****s 发帖数: 4596 | 27 如果你从来没说过,那我不应该把你也算进去。
但是这里遍地都是种族主义者,是没啥疑问的。
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没证据别没事瞎扣帽子,我也没把你和朱学勤这傻逼放一块类比不是?
|
x*********n 发帖数: 2797 | 28 美国有骂黑鬼的自由吗?美国歧视亚裔男就是自由,呵呵,婊子养的民主自由。 |
n*****8 发帖数: 19630 | 29 不能在中国随便造谣,就不能算言论自由—老将。
:) |
l*******0 发帖数: 1293 | 30 就你聪明?
共产党这么做当然是有其用意的。要是放开言论,让小孩从小接触各种思想,哪来现在
这么多小将?
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国这方面显然要差,一方面不该管的乱管,办个杂谈的论坛都不让,另一方面该管的 : 不管,朱学勤这样的人都不处理。
|
|
|
a*****4 发帖数: 717 | 31 回国吧。 美国没有逼你留在美国阿。
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国有骂黑鬼的自由吗?美国歧视亚裔男就是自由,呵呵,婊子养的民主自由。
|
k******1 发帖数: 1393 | 32 中国古代遇上天灾就会引出皇帝德行不修的言论,皇帝经常要发罪己诏平息天怒。朱学
勤的天谴说原话是这样的:
“这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂?
爱中华者,当为中华哀。华南雪灾,山东车祸,四川地震,赤县喧嚣该清醒了。圣火应
该停一停,国旗也该降一降,就为黎民百姓降一次吧,他们不是伟人,只是遗骸,遗骸
千万,只是无言。”
明显是影射TG失德,根本没有说“大地震是对中国人的天谴”。但是他用汶川地震为由
说事不合适,只能说是失误。五毛则象苍蝇见了屎一样盯住不放,肆意歪曲。
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 网站论坛删帖这种事和言论自由无关,尤其私有的网站属于私有财产,人家有权处置自 : 己的东西。你要是不乐意也可以自己办个论坛自己爱说什么说什么。 : 和言论自由有关的例子是,美国有终身教职的Ward Churchill教授因为说911事件是美 : 国外交政策导致的、美国人尤其是遇难的五角大楼工作人员不是无辜的,就被大学开除 : 了;中国的朱学勤教授在南方周末说汶川大地震是对中国人的天谴,被公知封为精蝇, : 在国内混的如鱼得水。
|
a*****4 发帖数: 717 | 33 因为土共可以随便造谣, 所以中国老百姓不能随便造谣,的确不能算是言论自由
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能在中国随便造谣,就不能算言论自由—老将。 : :)
|
n********d 发帖数: 7676 | 34 哎,同情。才20岁,你爸妈就把你送美国来受苦了。
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国有骂黑鬼的自由吗?美国歧视亚裔男就是自由,呵呵,婊子养的民主自由。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 35 再说一遍,美国法律不是成文法,是案例法
比如谁在公司宣扬他厌恶黑人,不愿意跟黑人做同事,闹大了,公司HR会开除他,闹上
法庭,法官判决公司可以开除他,那么这可以成为后面案例援引的判例,跟是不是立法
禁止hate speech没有关系
你要是不信,坚信hate speech没问题,你自己打个牌子写烧死黑人到美国街上溜达就
知道了
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我已经查过了,hate speech是不允许立法禁止的。
|
m*******l 发帖数: 12782 | 36
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再说一遍,美国法律不是成文法,是案例法 : 比如谁在公司宣扬他厌恶黑人,不愿意跟黑人做同事,闹大了,公司HR会开除他,闹上 : 法庭,法官判决公司可以开除他,那么这可以成为后面案例援引的判例,跟是不是立法 : 禁止hate speech没有关系 : 你要是不信,坚信hate speech没问题,你自己打个牌子写烧死黑人到美国街上溜达就 : 知道了
|
i*****s 发帖数: 4596 | 37 我可能会被黑人暴打,但是警察不会理我。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再说一遍,美国法律不是成文法,是案例法 : 比如谁在公司宣扬他厌恶黑人,不愿意跟黑人做同事,闹大了,公司HR会开除他,闹上 : 法庭,法官判决公司可以开除他,那么这可以成为后面案例援引的判例,跟是不是立法 : 禁止hate speech没有关系 : 你要是不信,坚信hate speech没问题,你自己打个牌子写烧死黑人到美国街上溜达就 : 知道了
|
h***y 发帖数: 4936 | 38 “这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂?”
你舔的再起劲也没用,他这一屁股的屎你舔不干净。你有种分析一下这句话的逻辑。
【在 k******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国古代遇上天灾就会引出皇帝德行不修的言论,皇帝经常要发罪己诏平息天怒。朱学 : 勤的天谴说原话是这样的: : “这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂? : 爱中华者,当为中华哀。华南雪灾,山东车祸,四川地震,赤县喧嚣该清醒了。圣火应 : 该停一停,国旗也该降一降,就为黎民百姓降一次吧,他们不是伟人,只是遗骸,遗骸 : 千万,只是无言。” : 明显是影射TG失德,根本没有说“大地震是对中国人的天谴”。但是他用汶川地震为由 : 说事不合适,只能说是失误。五毛则象苍蝇见了屎一样盯住不放,肆意歪曲。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 39 另外,我敢说你从来也没上过庭,呵呵。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再说一遍,美国法律不是成文法,是案例法 : 比如谁在公司宣扬他厌恶黑人,不愿意跟黑人做同事,闹大了,公司HR会开除他,闹上 : 法庭,法官判决公司可以开除他,那么这可以成为后面案例援引的判例,跟是不是立法 : 禁止hate speech没有关系 : 你要是不信,坚信hate speech没问题,你自己打个牌子写烧死黑人到美国街上溜达就 : 知道了
|
x*********n 发帖数: 2797 | 40 真的是受苦,要不是出国注销了学籍我巴不得赶紧卖车回国,当然了,你们靠洋大人过
日子的,在美国心里估计高兴得飞起咯。
【在 n********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哎,同情。才20岁,你爸妈就把你送美国来受苦了。
|
|
|
m***a 发帖数: 13878 | |
k******1 发帖数: 1393 | 42 你用什么逻辑分析出朱学勤的意思是“大地震是对中国人的天谴”?
?”
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂?” : 你舔的再起劲也没用,他这一屁股的屎你舔不干净。你有种分析一下这句话的逻辑。
|
l*******0 发帖数: 1293 | 43 天谴是上天的责罚。明说了死难者并非作孽者,那作孽者是另有其人了。
你不要受政治干扰,从语言角度体会下。
?”
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂?” : 你舔的再起劲也没用,他这一屁股的屎你舔不干净。你有种分析一下这句话的逻辑。
|
n********d 发帖数: 7676 | 44 这你应该骂你爸妈去啊。干嘛非让你来受苦呢?
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真的是受苦,要不是出国注销了学籍我巴不得赶紧卖车回国,当然了,你们靠洋大人过 : 日子的,在美国心里估计高兴得飞起咯。
|
x*********n 发帖数: 2797 | 45 问题是划线99分。。。lol。。。你在美国骂个痛快又怎样 领导该干嘛还干嘛 阿富汗
伊拉克不打了?华尔街奖金不发了?
【在 m***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要搞清楚90分和20分的区别
|
k******1 发帖数: 1393 | 46 学籍又不是国籍,就因为注销了学籍就待在美国受罪?拜托你能不能找个不这么弱智的
理由。
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真的是受苦,要不是出国注销了学籍我巴不得赶紧卖车回国,当然了,你们靠洋大人过 : 日子的,在美国心里估计高兴得飞起咯。
|
a*****4 发帖数: 717 | 47 真想回国,恢复注销了学籍 是最容易做的事情。
哈哈, 以这种事为借口不想回国,你也太丢人了吧。
发信人: xiangchifan (123), 信区: Military
标 题: Re: 真有人相信美国言论自由?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:42:51 2013, 美东)
真的是受苦,要不是出国注销了学籍我巴不得赶紧卖车回国,当然了,你们靠洋大人过
日子的,在美国心里估计高兴得飞起咯。
【在 n********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哎,同情。才20岁,你爸妈就把你送美国来受苦了。
|
C*******f 发帖数: 13152 | 48 还tmd又提着孙子洗地,你批评土共救灾不力可以,你批评豆腐渣也可以,拿地震本身
说事,还美其名曰映射TG失德?怎么这帮孙子不说卡崔娜是映射布什共和党失德,桑迪
是映射欧巴马民主党失德啊,怎么911不是美国人失德还哭着喊要当一夜美国人呢?
【在 k******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国古代遇上天灾就会引出皇帝德行不修的言论,皇帝经常要发罪己诏平息天怒。朱学 : 勤的天谴说原话是这样的: : “这就是天谴吗?死难者并非作孽者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂? : 爱中华者,当为中华哀。华南雪灾,山东车祸,四川地震,赤县喧嚣该清醒了。圣火应 : 该停一停,国旗也该降一降,就为黎民百姓降一次吧,他们不是伟人,只是遗骸,遗骸 : 千万,只是无言。” : 明显是影射TG失德,根本没有说“大地震是对中国人的天谴”。但是他用汶川地震为由 : 说事不合适,只能说是失误。五毛则象苍蝇见了屎一样盯住不放,肆意歪曲。
|
x*********n 发帖数: 2797 | 49 注销了学籍我不出国就得复读,谁弱智啊?我发觉你们老将最大的特点就是爱骂人,素
质比谁都低。
【在 k******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 学籍又不是国籍,就因为注销了学籍就待在美国受罪?拜托你能不能找个不这么弱智的 : 理由。
|
m***a 发帖数: 13878 | 50 我可不在我骂的那个国家,你呢?
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是划线99分。。。lol。。。你在美国骂个痛快又怎样 领导该干嘛还干嘛 阿富汗 : 伊拉克不打了?华尔街奖金不发了?
|
|
|
n********d 发帖数: 7676 | 51 估计他父母是老将?非让他来美国受苦?
【在 a*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真想回国,恢复注销了学籍 是最容易做的事情。 : 哈哈, 以这种事为借口不想回国,你也太丢人了吧。 : 发信人: xiangchifan (123), 信区: Military : 标 题: Re: 真有人相信美国言论自由? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:42:51 2013, 美东) : 真的是受苦,要不是出国注销了学籍我巴不得赶紧卖车回国,当然了,你们靠洋大人过 : 日子的,在美国心里估计高兴得飞起咯。
|
x*********n 发帖数: 2797 | 52 最容易做的事情?麻烦您高抬贵手帮我恢复学籍吧,我立马滚回专制中国,真的,你喜
欢美国无所谓,别把自己的价值观强加在别人身上。
【在 a*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真想回国,恢复注销了学籍 是最容易做的事情。 : 哈哈, 以这种事为借口不想回国,你也太丢人了吧。 : 发信人: xiangchifan (123), 信区: Military : 标 题: Re: 真有人相信美国言论自由? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:42:51 2013, 美东) : 真的是受苦,要不是出国注销了学籍我巴不得赶紧卖车回国,当然了,你们靠洋大人过 : 日子的,在美国心里估计高兴得飞起咯。
|
l*******0 发帖数: 1293 | 53 成功的路不止一条,何必为了读书在这受罪。中国发展一日千里,早点回吧。别等着拿
个文凭发现回国没用。
卖车回国吧。
【在 x*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 注销了学籍我不出国就得复读,谁弱智啊?我发觉你们老将最大的特点就是爱骂人,素 : 质比谁都低。
|
n********d 发帖数: 7676 | 54 洗不洗地的,最好你们把人原话拿出来,就可以封别人的口了。
【在 C*******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还tmd又提着孙子洗地,你批评土共救灾不力可以,你批评豆腐渣也可以,拿地震本身 : 说事,还美其名曰映射TG失德?怎么这帮孙子不说卡崔娜是映射布什共和党失德,桑迪 : 是映射欧巴马民主党失德啊,怎么911不是美国人失德还哭着喊要当一夜美国人呢?
|
k******1 发帖数: 1393 | 55 SB,我明说了我认为他拿汶川地震说事不合适,我要反驳的是一帮五毛楞要把朱的话往
“大地震是对中国人的天谴”扯,我只是说朱的话没这个意思,并不是支持朱应该这么
说,你看清了我的帖子再喷。
【在 C*******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还tmd又提着孙子洗地,你批评土共救灾不力可以,你批评豆腐渣也可以,拿地震本身 : 说事,还美其名曰映射TG失德?怎么这帮孙子不说卡崔娜是映射布什共和党失德,桑迪 : 是映射欧巴马民主党失德啊,怎么911不是美国人失德还哭着喊要当一夜美国人呢?
|
h***y 发帖数: 4936 | 56 问题是,凭什么侮辱无辜的死难者是受了“上天的责罚”?这灾难和作孽不作孽有什么
关系?天灾和天谴,学文的难道会搞不懂这两词在中国的特殊含义?你去国内的殡仪馆
对着死者家属说,你亲人不是作孽者,但他的死是天谴,看看别人会不会把你打成翔。
我姑且猜测他是要夹带私货,说共党政府救灾不力才是真正的造孽。但“这不是天谴,
为什么又要在佛诞日将大地震裂?”这话又说的很明了,震裂大地已经是责罚了,作孽
者还没来得及作孽就开始责罚了。
【在 l*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天谴是上天的责罚。明说了死难者并非作孽者,那作孽者是另有其人了。 : 你不要受政治干扰,从语言角度体会下。 : : ?”
|
l******h 发帖数: 405 | 57 哥们你真弱智啊。人家是想说,大家不会因为hate speech被警察政府法院找麻烦。你
提的这个例子里面,说有可能被公司开除,然后上法庭判公司有没有权利因为你的hate
speech开除你。姑且不论你们两个人谁的观点对,你的例子完全牛头不对马嘴啊。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再说一遍,美国法律不是成文法,是案例法 : 比如谁在公司宣扬他厌恶黑人,不愿意跟黑人做同事,闹大了,公司HR会开除他,闹上 : 法庭,法官判决公司可以开除他,那么这可以成为后面案例援引的判例,跟是不是立法 : 禁止hate speech没有关系 : 你要是不信,坚信hate speech没问题,你自己打个牌子写烧死黑人到美国街上溜达就 : 知道了
|
h***y 发帖数: 4936 | 58 个人感觉说要烧死黑人已经超越hate speech的范畴,hate crime也可以是口头或者书
面形式的。
the
the
57]
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hate crime必须有具体的crime行动。 : hate speech在美国是不算犯罪的。 : Laws prohibiting hate speech are unconstitutional in the United States; the : United States federal government and state governments are forbidden by the : First Amendment of the Constitution from restricting speech.[54][55][56][57]
|
i*****s 发帖数: 4596 | 59 烧死黑人可能确实有点擦边球的意思。我的理解是insult应该还要比speech要多点东西
。我个人还是觉得“烧死黑人”应该被允许。
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人感觉说要烧死黑人已经超越hate speech的范畴,hate crime也可以是口头或者书 : 面形式的。 : : the : the : 57]
|
k******1 发帖数: 1393 | 60 你到底是认为他是"夹带私货,说共党政府救灾不力才是真正的造孽"还是说“大地震是
对中国人的天谴”,自己先想明白,省得前后矛盾,自己扇自己耳光。
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是,凭什么侮辱无辜的死难者是受了“上天的责罚”?这灾难和作孽不作孽有什么 : 关系?天灾和天谴,学文的难道会搞不懂这两词在中国的特殊含义?你去国内的殡仪馆 : 对着死者家属说,你亲人不是作孽者,但他的死是天谴,看看别人会不会把你打成翔。 : 我姑且猜测他是要夹带私货,说共党政府救灾不力才是真正的造孽。但“这不是天谴, : 为什么又要在佛诞日将大地震裂?”这话又说的很明了,震裂大地已经是责罚了,作孽 : 者还没来得及作孽就开始责罚了。
|
|
|
h***y 发帖数: 4936 | 61 说得那么明白你还看不懂,也难怪舔他屁股上的屎舔的那么起劲。
【在 k******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你到底是认为他是"夹带私货,说共党政府救灾不力才是真正的造孽"还是说“大地震是 : 对中国人的天谴”,自己先想明白,省得前后矛盾,自己扇自己耳光。
|
h***y 发帖数: 4936 | 62 给你看一个例子:
http://williamsrecord.com/2011/11/16/college-confronts-hate-cri
Early Saturday morning, a student called into Campus Safety and Security
reporting that the phrase “All N****rs Must Die” was written in a
dormitory. Originally described by the administration as a “racially
hateful phrase,” the writing of the graffiti has since been filed as a hate
crime by the Williamstown Police Department (WPD).
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 烧死黑人可能确实有点擦边球的意思。我的理解是insult应该还要比speech要多点东西 : 。我个人还是觉得“烧死黑人”应该被允许。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 63 他用了niger,应该算insult了,律师大概也难以辩驳说这是一种单纯的言论。
从我个人的角度,是难以想象有人把“杀死黑人”作为一种严肃的言论来宣扬,一般来
说,确实本来就是出于泄愤和侮辱的目的。但是如果这个人能一条一条讲出道理,来说
明为什么黑人应该被杀死,我认为这样的言论应该被允许。
hate
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 给你看一个例子: : http://williamsrecord.com/2011/11/16/college-confronts-hate-cri : Early Saturday morning, a student called into Campus Safety and Security : reporting that the phrase “All N****rs Must Die” was written in a : dormitory. Originally described by the administration as a “racially : hateful phrase,” the writing of the graffiti has since been filed as a hate : crime by the Williamstown Police Department (WPD).
|
m**c 发帖数: 7299 | 64 你可以说性变态该下地狱,但你不能送性变态下地狱,正如你不能就地正法罪犯一样,
让上帝(警察)来惩罚性变态。
这是言论自由的基本含义。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不指名道姓泛泛说烧死黑人,在美国绝对是hate crime
|
l*******0 发帖数: 1293 | 65 中国古代的“天谴论”。
关于地灾,我国汉代的早期就有了比较明确的解释,即地灾和天灾一样、是天地的不
常之变。但把天地灾害归因于天人感应却是不科学的。这种说法见于汉武帝时的学者董
仲舒(前180-一前115)的《春秋繁露》一书,他写道:
天地之物,有不常之变者,谓之异。小者谓之灾。灾者,天之谴也;异者,天之威
也。谴之而不知,乃畏之以威。诗云:“畏天之威”.殆谓此也。凡灾异之本,尽生于
国家之失。乃始萌芽,天出灾害以谴告之;谴告之而不知变,乃见怪异以惊骇之;惊骇
之尚不知畏恐,其殃咎乃至。以此见天意。天意有欲也,有不欲也。所欲、所不欲者,
人内以自省,宜有惩于心;外以观其事.宜有验于国。故见天意者之于灾异也,畏之,
而不恶也。以为天欲振吾过,救吾失,故以此救我也。(春秋繁露卷八,《必仁且知》
第三十,《汉魏丛书》本)
东汉的班固(32一92)也有类似的说法,而且发挥了天人感应的思想。他在其《白
虎通德论》的《灾变》一章中说:
天所以有灾变何?所以谴告人君,觉悟其行,欲令悔过修德、深思虑也。《援神契
》曰:“行有点缺,气逆于天,情感变出,以戒人也。灾异者,何谓也?”《春秋潜潭
巴》曰:“灾之言伤也,随事而诛;异之言怪,先感动之也。”(《白虎通德论》卷之
上,《灾变》,《汉魏丛书》本)
这就是天谴论。
从上述两段文字看,他们代表了汉代关于灾变的主导思想。就是说,灾异是上天有
意识地谴告(责备)有过失的人君,希望他能够改过迁善。不然他的天下就会丧失、他
的国家就灭亡。
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是,凭什么侮辱无辜的死难者是受了“上天的责罚”?这灾难和作孽不作孽有什么 : 关系?天灾和天谴,学文的难道会搞不懂这两词在中国的特殊含义?你去国内的殡仪馆 : 对着死者家属说,你亲人不是作孽者,但他的死是天谴,看看别人会不会把你打成翔。 : 我姑且猜测他是要夹带私货,说共党政府救灾不力才是真正的造孽。但“这不是天谴, : 为什么又要在佛诞日将大地震裂?”这话又说的很明了,震裂大地已经是责罚了,作孽 : 者还没来得及作孽就开始责罚了。
|
h***y 发帖数: 4936 | 66 这话你自己信吗?
2005年1月他被人挖出来一篇2001年写的关于911的文章,引起了公众的争议,他所在的
科罗拉多大学校长公开谴责他。紧接着2005年3月校方决定调查他学术不端,2006年5月
说他抄袭并且不尊重印第安文化等,就把他开除了。
你觉得这么巧学校突然莫名其妙的觉得他可能抄袭了?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少来了,他是因为学术不端被开除的. : 政治不准确可以开除行政职务,不能开除教职.
|
H*********S 发帖数: 22772 | 67 回国起义是正道,躲远远打嘴炮不觉得可鄙可耻?
【在 m***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可不在我骂的那个国家,你呢?
|
l******h 发帖数: 405 | 68 估计是言论出格得罪了人,然后被人肉了。
搞个教授还搞了14个月,比搞薄熙来效率低多了。
【在 h***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话你自己信吗? : 2005年1月他被人挖出来一篇2001年写的关于911的文章,引起了公众的争议,他所在的 : 科罗拉多大学校长公开谴责他。紧接着2005年3月校方决定调查他学术不端,2006年5月 : 说他抄袭并且不尊重印第安文化等,就把他开除了。 : 你觉得这么巧学校突然莫名其妙的觉得他可能抄袭了?
|
f***o 发帖数: 646 | |
O*******d 发帖数: 20343 | 70 re
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到白宫示威也不是什么牌子都能举 : 如果某人举个牌子上面写奥8滚下台,一点问题没有 : 如果某个白人3K党打扮,举个牌子写烧死奥8,上面还画只猴子,我可以保证这人要被 : 抓去坐牢 : 在美国,政治正确界定很清晰,界定之内的很自由,之外的碰不得 : 在中国,政治正确界定含糊,有时觉得管得紧,有些方面比美国还自由
|