n*****8
发帖数: 19630 | 1 有一种知识分子叫贱骨头。南周编辑都是。
习core可以再来一次文革，把什么韩二逼，姚悲女，南公知，都放在再生营改造一下。
:) |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 这个和文革是两码事。这个更接近57年反右的那个情况。 |
a*****4
发帖数: 717 | 3 老毛自己就是贱骨头吧。 文革最大的失误就是没有斗老毛这个 贱骨头
【在 n*****8 的大作中提到】
: 有一种知识分子叫贱骨头。南周编辑都是。
: 习core可以再来一次文革，把什么韩二逼，姚悲女，南公知，都放在再生营改造一下。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 4 那也行， 这些人一看国家有点起色了，就跳出来想摘桃子，指手画脚。
看来是不给他们运动一下，这些人不知道自己确实是打工的。资本主义确实不是他们想
象的那么“民主”， 而是“雇主”。
:)
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这个和文革是两码事。这个更接近57年反右的那个情况。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 5 你现在后悔也太晚了。现在回去斗习吧，别萎缩。
:)
【在 a*****4 的大作中提到】
: 老毛自己就是贱骨头吧。 文革最大的失误就是没有斗老毛这个 贱骨头
|
a*****4
发帖数: 717 | 6 我是个小资本家，所以比你有资格谈“雇主”。
虽然我是雇主， 但我的雇员有他们的民主 和自由。 虽然我不喜欢 雇员的这些民
主 和自由
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:37:23 2013, 美东)
那也行， 这些人一看国家有点起色了，就跳出来想摘桃子，指手画脚。
看来是不给他们运动一下，这些人不知道自己确实是打工的。资本主义确实不是他们想
象的那么“民主”， 而是“雇主”。
:)
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这个和文革是两码事。这个更接近57年反右的那个情况。
|
a*****4
发帖数: 717 | 7 你先回去斗 南周啊， 他们现在就在。
毛成腊肉，我斗腊肉 太没有意思了。
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:39:04 2013, 美东)
你现在后悔也太晚了。现在回去斗习吧，别萎缩。
:)
【在 a*****4 的大作中提到】
: 老毛自己就是贱骨头吧。 文革最大的失误就是没有斗老毛这个 贱骨头
|
l*****i
发帖数: 20533 | 8 扯淡了吧？就算根据西方民主自由定义，你的雇员有没有民主你说了也不算，得他们来
说。你赶紧找一个你的雇员来说一说这个问题吧。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我是个小资本家，所以比你有资格谈“雇主”。
: 虽然我是雇主， 但我的雇员有他们的民主 和自由。 虽然我不喜欢 雇员的这些民
: 主 和自由
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:37:23 2013, 美东)
: 那也行， 这些人一看国家有点起色了，就跳出来想摘桃子，指手画脚。
: 看来是不给他们运动一下，这些人不知道自己确实是打工的。资本主义确实不是他们想
: 象的那么“民主”， 而是“雇主”。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 9 你愿意你的员工直接打着你得旗号，未经你的授权，去和别人谈合同，发布公司业绩吗？
:)
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我是个小资本家，所以比你有资格谈“雇主”。
: 虽然我是雇主， 但我的雇员有他们的民主 和自由。 虽然我不喜欢 雇员的这些民
: 主 和自由
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:37:23 2013, 美东)
: 那也行， 这些人一看国家有点起色了，就跳出来想摘桃子，指手画脚。
: 看来是不给他们运动一下，这些人不知道自己确实是打工的。资本主义确实不是他们想
: 象的那么“民主”， 而是“雇主”。
: :)
|
c******k
发帖数: 8998 | 10 公知一般还是有点文化的，韩2纯粹是个文盲+骗子
【在 n*****8 的大作中提到】
: 有一种知识分子叫贱骨头。南周编辑都是。
: 习core可以再来一次文革，把什么韩二逼，姚悲女，南公知，都放在再生营改造一下。
: :)
|
|
|
a*****4
发帖数: 717 | 11 我说的就是这些雇员啊。 他们现在拥有的民主 和自由， 让我不得不得多给他们的工
资。
所以我是讨厌 这些 雇员的民主 和自由的。 当然这些 民主 和自由对这些雇员是很
有好处的。
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:42:08 2013, 美东)
扯淡了吧？就算根据西方民主自由定义，你的雇员有没有民主你说了也不算，得他们来
说。你赶紧找一个你的雇员来说一说这个问题吧。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我是个小资本家，所以比你有资格谈“雇主”。
: 虽然我是雇主， 但我的雇员有他们的民主 和自由。 虽然我不喜欢 雇员的这些民
: 主 和自由
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:37:23 2013, 美东)
: 那也行， 这些人一看国家有点起色了，就跳出来想摘桃子，指手画脚。
: 看来是不给他们运动一下，这些人不知道自己确实是打工的。资本主义确实不是他们想
: 象的那么“民主”， 而是“雇主”。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 12 南周已经成过街老鼠了，还用我回去斗？
你还是动员他们自保吧，实在不行还可以以宗教迫害的名义申请法拉盛公民。
:)
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你先回去斗 南周啊， 他们现在就在。
: 毛成腊肉，我斗腊肉 太没有意思了。
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:39:04 2013, 美东)
: 你现在后悔也太晚了。现在回去斗习吧，别萎缩。
: :)
|
a*****4
发帖数: 717 | 13 南周的雇员 做这些了吗？
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:43:03 2013, 美东)
你愿意你的员工直接打着你得旗号，未经你的授权，去和别人谈合同，发布公司业绩吗？
:)
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我是个小资本家，所以比你有资格谈“雇主”。
: 虽然我是雇主， 但我的雇员有他们的民主 和自由。 虽然我不喜欢 雇员的这些民
: 主 和自由
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:37:23 2013, 美东)
: 那也行， 这些人一看国家有点起色了，就跳出来想摘桃子，指手画脚。
: 看来是不给他们运动一下，这些人不知道自己确实是打工的。资本主义确实不是他们想
: 象的那么“民主”， 而是“雇主”。
: :)
|
a*****4
发帖数: 717 | 14 老毛早在20年就是过街老鼠了， 那我就更不需要去斗毛了。
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:45:42 2013, 美东)
南周已经成过街老鼠了，还用我回去斗？
你还是动员他们自保吧，实在不行还可以以宗教迫害的名义申请法拉盛公民。
:)
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你先回去斗 南周啊， 他们现在就在。
: 毛成腊肉，我斗腊肉 太没有意思了。
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:39:04 2013, 美东)
: 你现在后悔也太晚了。现在回去斗习吧，别萎缩。
: :)
|
h**********e
发帖数: 2973 | 15 你不用跟他斗嘴。他是个抬杠的。太费时间，不值得。
吗？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 南周的雇员 做这些了吗？
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:43:03 2013, 美东)
: 你愿意你的员工直接打着你得旗号，未经你的授权，去和别人谈合同，发布公司业绩吗？
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 16 原来你没了解南周事件，就开始瞎掺和。
南周领导（你）发新年致辞，没用脑残编辑（你员工）的稿子，脑残编辑开始满地打滚
。你说如果你的员工也如此的话，你该如何办？
:)
提到: 】
吗？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 老毛早在20年就是过街老鼠了， 那我就更不需要去斗毛了。
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:45:42 2013, 美东)
: 南周已经成过街老鼠了，还用我回去斗？
: 你还是动员他们自保吧，实在不行还可以以宗教迫害的名义申请法拉盛公民。
: :)
|
l*****i
发帖数: 20533 | 17 不要装糊涂。人家有没有民主，你说了有什么用？那不就和tg一样了么？你既然如此愤
恨tg，就不要代表你的员工说他们有什么民主自由。你的员工可能感觉很受压迫，但是
你已经觉得他们有限的自由妨碍到你了。而你所谓的民主自由，就是‘不得不多给他们
工资’，我觉得挺说明问题的。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我说的就是这些雇员啊。 他们现在拥有的民主 和自由， 让我不得不得多给他们的工
: 资。
: 所以我是讨厌 这些 雇员的民主 和自由的。 当然这些 民主 和自由对这些雇员是很
: 有好处的。
: 发信人: laoafei (afei), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:42:08 2013, 美东)
: 扯淡了吧？就算根据西方民主自由定义，你的雇员有没有民主你说了也不算，得他们来
: 说。你赶紧找一个你的雇员来说一说这个问题吧。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 18 别二百五了， 上菌斑的哪有不是来抬杠的。哪有怕费时间的。你进来第一贴就装B。
:)
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你不用跟他斗嘴。他是个抬杠的。太费时间，不值得。
:
: 吗？
|
a*****4
发帖数: 717 | 19 南周这种狗屁小事你也好意思提。
我的雇员，给我罢工过一次， 比这厉害几千倍。
中国的员工已经够听话的了， 你还不满意？
发信人: nova888 (nova), 信区: Military
标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:49:36 2013, 美东)
原来你没了解南周事件，就开始瞎掺和。
南周领导（你）发新年致辞，没用脑残编辑（你员工）的稿子，脑残编辑开始满地打滚
。你说如果你的员工也如此的话，你该如何办？
:)
提到: 】
吗？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 老毛早在20年就是过街老鼠了， 那我就更不需要去斗毛了。
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:45:42 2013, 美东)
: 南周已经成过街老鼠了，还用我回去斗？
: 你还是动员他们自保吧，实在不行还可以以宗教迫害的名义申请法拉盛公民。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 20 看来你也是一个独裁资本家啊，
不过别打岔，你能让你的员工未经授权，代表你去发表声明吗？
:)
【在 a*****4 的大作中提到】
: 南周这种狗屁小事你也好意思提。
: 我的雇员，给我罢工过一次， 比这厉害几千倍。
: 中国的员工已经够听话的了， 你还不满意？
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:49:36 2013, 美东)
: 原来你没了解南周事件，就开始瞎掺和。
: 南周领导（你）发新年致辞，没用脑残编辑（你员工）的稿子，脑残编辑开始满地打滚
: 。你说如果你的员工也如此的话，你该如何办？
: :)
|
|
|
l******h
发帖数: 405 | 21 放文革，你这样有海外关系的第一个被批斗。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 有一种知识分子叫贱骨头。南周编辑都是。
: 习core可以再来一次文革，把什么韩二逼，姚悲女，南公知，都放在再生营改造一下。
: :)
|
l*****i
发帖数: 20533 | 22 你员工都闹到要罢工抗议了你还好意思恬个脸说你治下有民主自由？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 南周这种狗屁小事你也好意思提。
: 我的雇员，给我罢工过一次， 比这厉害几千倍。
: 中国的员工已经够听话的了， 你还不满意？
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:49:36 2013, 美东)
: 原来你没了解南周事件，就开始瞎掺和。
: 南周领导（你）发新年致辞，没用脑残编辑（你员工）的稿子，脑残编辑开始满地打滚
: 。你说如果你的员工也如此的话，你该如何办？
: :)
|
h**********e
发帖数: 2973 | 23 中国有谁授权宣传部去管媒体了？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 看来你也是一个独裁资本家啊，
: 不过别打岔，你能让你的员工未经授权，代表你去发表声明吗？
: :)
|
h**********e
发帖数: 2973 | 24 为啥没有呢？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你员工都闹到要罢工抗议了你还好意思恬个脸说你治下有民主自由？
|
h**********e
发帖数: 2973 | 25 当年给延安辛勤工作的很多国统区的地下特工，文革时不免被处理，审查，处罚甚至枪
毙的命运。
【在 l******h 的大作中提到】
: 放文革，你这样有海外关系的第一个被批斗。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 26 你以为媒体是上帝呢，就可以没人管了？
哪国的媒体没人管吧， 你介绍一下。
你又不怕浪费时间了？
:)
【在 h**********e 的大作中提到】
: 中国有谁授权宣传部去管媒体了？
|
h**********e
发帖数: 2973 | 27 你别打岔，我问的是谁授权宣传部管的？法律，行政法规，还是别的？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你以为媒体是上帝呢，就可以没人管了？
: 哪国的媒体没人管吧， 你介绍一下。
: 你又不怕浪费时间了？
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 28 再问就是你无知了，既然你说不出哪国媒体没人管，中国自然得有机构管。
:)
【在 h**********e 的大作中提到】
: 你别打岔，我问的是谁授权宣传部管的？法律，行政法规，还是别的？
|
h**********e
发帖数: 2973 | 29 也就是说，按照你的逻辑，中国宣传部管媒体没有得到过任何授权？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 再问就是你无知了，既然你说不出哪国媒体没人管，中国自然得有机构管。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 30 你扯什么JBD，南周又不归我管，我知道谁授权的。你如果专家，说一说美国管理媒体
是谁授权管的。中国自然也有相应的法律体系和行政体系。
:)
【在 h**********e 的大作中提到】
: 也就是说，按照你的逻辑，中国宣传部管媒体没有得到过任何授权？
|
|
|
h**********e
发帖数: 2973 | 31 实际上，即使纪委的双规都是有授权依据的，就是中国的行政监察法(勉强)和党内的办
案条例。
反观宣传部管媒体，却没见过任何授权依据。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你扯什么JBD，南周又不归我管，我知道谁授权的。你如果专家，说一说美国管理媒体
: 是谁授权管的。中国自然也有相应的法律体系和行政体系。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 32 你没见过的东西多了，别太自以为是了。既然南周都被管了那么多年了，早就从良了。
又不是从昨天才开始。因此追究管理的法律依据纯属扯淡。
:)
例。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 实际上，即使纪委的双规都是有授权依据的，就是中国的行政监察法(勉强)和党内的办
: 案条例。
: 反观宣传部管媒体，却没见过任何授权依据。
|
k******r
发帖数: 2300 | 33 你这个帖子恰好暴露出你就是个奴才，你想“运动” 的那些人不认为自己是打工的，
他们认为他们是这个国家的主人，而那个你一直跪拜的老毛才是个打工的。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 那也行， 这些人一看国家有点起色了，就跳出来想摘桃子，指手画脚。
: 看来是不给他们运动一下，这些人不知道自己确实是打工的。资本主义确实不是他们想
: 象的那么“民主”， 而是“雇主”。
: :)
|
ug
发帖数: 1643 | 34 这年头装左棍的汉奸太多
【在 k******r 的大作中提到】
: 你这个帖子恰好暴露出你就是个奴才，你想“运动” 的那些人不认为自己是打工的，
: 他们认为他们是这个国家的主人，而那个你一直跪拜的老毛才是个打工的。
|
l******h
发帖数: 405 | 35 毛轮都得被搞了，才想起要法治要言论自由。不过很快又忘了。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 当年给延安辛勤工作的很多国统区的地下特工，文革时不免被处理，审查，处罚甚至枪
: 毙的命运。
|
a*****4
发帖数: 717 | 36 我的雇员的民主自由不是我给的， 是美国这个国家给的。 我才不想给他们呢。
要是我的雇员没有这些民主自由，比如像中国， 我能从我的雇员能赚更多的钱。
你要是当过老板，被员工搞过一次罢工，你就知道了。无论你处理的有多好， 损失钱
是不可避免的。
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:56:16 2013, 美东)
你员工都闹到要罢工抗议了你还好意思恬个脸说你治下有民主自由？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 南周这种狗屁小事你也好意思提。
: 我的雇员，给我罢工过一次， 比这厉害几千倍。
: 中国的员工已经够听话的了， 你还不满意？
: 发信人: nova888 (nova), 信区: Military
: 标 题: Re: 从南周这件事看，老毛当年不搞文革不行啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 16:49:36 2013, 美东)
: 原来你没了解南周事件，就开始瞎掺和。
: 南周领导（你）发新年致辞，没用脑残编辑（你员工）的稿子，脑残编辑开始满地打滚
: 。你说如果你的员工也如此的话，你该如何办？
: :)
|
