t*******n
发帖数: 2698 | 1 你们的那个民主是什么样子？你们如何告诉中国普通的民众你们的民主可以给他们带来
什么？
我不反对民主，我反对的是将复杂问题简单化。那样做就是不负责任，就是幼稚，或者
说就是清谈误国，书生意气。
中国是个极度复杂的国家，而很多中国的知识分子低估了这个复杂性。他们以为可以通
过自己的一番好意和诚意就可以解决问题的。
但是中国历史一再的告诉我们只有那些民众中来的，才最终获得执政权。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 2 没有什么复杂的.
说复杂的都是弱智或者铲子的代言人.
现在身边就有成功民主化的典范,韩国台湾.
不需要一撮而就,
先开放党禁报禁,这是最简单的,铲子什么都不需要做.
其次开放县级选举.
有了这三条,民主化会自我发展,就像台湾和韩国一样.
【在 t*******n 的大作中提到】
: 你们的那个民主是什么样子？你们如何告诉中国普通的民众你们的民主可以给他们带来
: 什么？
: 我不反对民主，我反对的是将复杂问题简单化。那样做就是不负责任，就是幼稚，或者
: 说就是清谈误国，书生意气。
: 中国是个极度复杂的国家，而很多中国的知识分子低估了这个复杂性。他们以为可以通
: 过自己的一番好意和诚意就可以解决问题的。
: 但是中国历史一再的告诉我们只有那些民众中来的，才最终获得执政权。
|
l*******0
发帖数: 1293 | 3 中国暴民愚民是大多数，他们相信和愿意跟着野心家，煽动家。
所以我虽是老将，但却对中国速行民主有担心。
就中国人的素质而言，比较适合专制帝制。
或真如刘三百所说，得来个殖民地多少年才能搞民主？
台湾新加坡以前都是殖民地。就这样台湾还总统贪污， 议员打架呢。不过总算初步实
现了民主。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 你们的那个民主是什么样子？你们如何告诉中国普通的民众你们的民主可以给他们带来
: 什么？
: 我不反对民主，我反对的是将复杂问题简单化。那样做就是不负责任，就是幼稚，或者
: 说就是清谈误国，书生意气。
: 中国是个极度复杂的国家，而很多中国的知识分子低估了这个复杂性。他们以为可以通
: 过自己的一番好意和诚意就可以解决问题的。
: 但是中国历史一再的告诉我们只有那些民众中来的，才最终获得执政权。
|
a***n
发帖数: 3633 | 4 不是靠年分，靠平均收入和中产的百分比吧。
中产不是说收入的中位数，而是工作职位依赖于稳定
的社会经济。
【在 l*******0 的大作中提到】
: 中国暴民愚民是大多数，他们相信和愿意跟着野心家，煽动家。
: 所以我虽是老将，但却对中国速行民主有担心。
: 就中国人的素质而言，比较适合专制帝制。
: 或真如刘三百所说，得来个殖民地多少年才能搞民主？
: 台湾新加坡以前都是殖民地。就这样台湾还总统贪污， 议员打架呢。不过总算初步实
: 现了民主。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 5 总而言之，言而总之，肯定不是他们自己如何如何斗争而实现民主大业，而是希望tg如
何如何主动把权力交出来，‘学习谁谁谁’，而且是交给他们的手上。。。除此以外这
帮人别无他法。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 6 只要你有本事,你怕什么?
台湾开放选举了,
从中央到大多数地方,还是国民党执政.
只有懦夫和弱智才害怕竞争
【在 l*****i 的大作中提到】
: 总而言之，言而总之，肯定不是他们自己如何如何斗争而实现民主大业，而是希望tg如
: 何如何主动把权力交出来，‘学习谁谁谁’，而且是交给他们的手上。。。除此以外这
: 帮人别无他法。
|
a***n
发帖数: 3633 | 7 我说反党得要在党的领导下才有希望。不见得是对TG多有感情，而是
中国其余政治势力没有足够的力量。有人说，如果TG有种放开，那么
其余政治势力肯定比TG更牛。可是，如果TG不放呢？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 总而言之，言而总之，肯定不是他们自己如何如何斗争而实现民主大业，而是希望tg如
: 何如何主动把权力交出来，‘学习谁谁谁’，而且是交给他们的手上。。。除此以外这
: 帮人别无他法。
|
c*******n
发帖数: 2764 | 8 你说韩国成功，我赞成，你说台湾成功，我看还是算了吧，台湾2000万人，都民主成那
个样子，大陆14亿人，你自己做做算数。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 没有什么复杂的.
: 说复杂的都是弱智或者铲子的代言人.
: 现在身边就有成功民主化的典范,韩国台湾.
: 不需要一撮而就,
: 先开放党禁报禁,这是最简单的,铲子什么都不需要做.
: 其次开放县级选举.
: 有了这三条,民主化会自我发展,就像台湾和韩国一样.
|
a***n
发帖数: 3633 | 9 打算研究一下光州的事。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你说韩国成功，我赞成，你说台湾成功，我看还是算了吧，台湾2000万人，都民主成那
: 个样子，大陆14亿人，你自己做做算数。
|
t*******n
发帖数: 2698 | 10 看看我说有人把问题简单化，看看有些人不考虑中国的复杂性就提出开放这个，开放那
个，而不考虑同时的立法，不考虑开放党，报对社会出现的冲击，和对中国社会带来的
潜在的不稳定因素。
中国人太没有建立秩序的意识了，就是要先立规矩。而不是为了打倒而打倒。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 人家tg不怕跟你斗争啊。是你怕跟人家真刀真枪斗争，所以指望人家自己脑袋短路，主
动让权给你吧？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 只要你有本事,你怕什么?
: 台湾开放选举了,
: 从中央到大多数地方,还是国民党执政.
: 只有懦夫和弱智才害怕竞争
|
T*****y
发帖数: 18592 | 12 smarty，说说你书生不误国的套路
让俺们看看，你是如何appreciate复杂性的？
俺们洗耳恭听
【在 t*******n 的大作中提到】
: 你们的那个民主是什么样子？你们如何告诉中国普通的民众你们的民主可以给他们带来
: 什么？
: 我不反对民主，我反对的是将复杂问题简单化。那样做就是不负责任，就是幼稚，或者
: 说就是清谈误国，书生意气。
: 中国是个极度复杂的国家，而很多中国的知识分子低估了这个复杂性。他们以为可以通
: 过自己的一番好意和诚意就可以解决问题的。
: 但是中国历史一再的告诉我们只有那些民众中来的，才最终获得执政权。
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 你家毛腊肉发来贺电:
在这种情况下，我们应该怎样做呢？毫无疑义，中国急需把各党各派和无党无派的代表
人物团结在一起，成立民主的临时的联合政府，以便实行民主的改革，克服目前的危机
，动员和统一全中国的抗日力量，有力地和同盟国配合作战，打败日本侵略者，使中国
人民从日本侵略者手中解放出来。然后，需要在广泛的民主基础之上，召开国民代表大
会，成立包括更广大范围的各党各派和无党无派代表人物在内的同样是联合性质的民主
的正式的政府，领导解放后的全国人民，将中国建设成为一个独立、自由、民主、统一
和富强的新国家。一句话，走团结和民主的路线，打败侵略者，建设新中国。
我们认为只有这样做，才是反映了中国人民的基本要求。因此，我的报告，主要地
就是讨论这些要求。中国应否成立民主的联合政府，已成了中国人民和同盟国民主舆论
界十分关心的问题。因此，我的报告将着重地说明这个问题。
别他妈一看见民主就菊花被捅一样暴跳如雷.
【在 t*******n 的大作中提到】
: 你们的那个民主是什么样子？你们如何告诉中国普通的民众你们的民主可以给他们带来
: 什么？
: 我不反对民主，我反对的是将复杂问题简单化。那样做就是不负责任，就是幼稚，或者
: 说就是清谈误国，书生意气。
: 中国是个极度复杂的国家，而很多中国的知识分子低估了这个复杂性。他们以为可以通
: 过自己的一番好意和诚意就可以解决问题的。
: 但是中国历史一再的告诉我们只有那些民众中来的，才最终获得执政权。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 14 所以说，老将不是极其幼稚就是反华
【在 t*******n 的大作中提到】
: 看看我说有人把问题简单化，看看有些人不考虑中国的复杂性就提出开放这个，开放那
: 个，而不考虑同时的立法，不考虑开放党，报对社会出现的冲击，和对中国社会带来的
: 潜在的不稳定因素。
: 中国人太没有建立秩序的意识了，就是要先立规矩。而不是为了打倒而打倒。
|
q*d
发帖数: 22178 | 15 你是说我族人种贱,不适合每人一票吗?
朴正熙发来贺电,这个理论他已经在韩国宣扬过了.
决的。天佑中华，愿祖国国运永
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你说韩国成功，我赞成，你说台湾成功，我看还是算了吧，台湾2000万人，都民主成那
: 个样子，大陆14亿人，你自己做做算数。
|
q*d
发帖数: 22178 | 16 要民主就是反华?
你家毛腊肉发来贺电:
在这种情况下，我们应该怎样做呢？毫无疑义，中国急需把各党各派和无党无派的代表
人物团结在一起，成立民主的临时的联合政府，以便实行民主的改革，克服目前的危机
，动员和统一全中国的抗日力量，有力地和同盟国配合作战，打败日本侵略者，使中国
人民从日本侵略者手中解放出来。然后，需要在广泛的民主基础之上，召开国民代表大
会，成立包括更广大范围的各党各派和无党无派代表人物在内的同样是联合性质的民主
的正式的政府，领导解放后的全国人民，将中国建设成为一个独立、自由、民主、统一
和富强的新国家。一句话，走团结和民主的路线，打败侵略者，建设新中国。
我们认为只有这样做，才是反映了中国人民的基本要求。因此，我的报告，主要地
就是讨论这些要求。中国应否成立民主的联合政府，已成了中国人民和同盟国民主舆论
界十分关心的问题。因此，我的报告将着重地说明这个问题。
放那
来的
【在 m**********n 的大作中提到】
: 所以说，老将不是极其幼稚就是反华
|
T*****y
发帖数: 18592 | 17 我党当然不跟我们斗了
人家内斗
【在 l*****i 的大作中提到】
: 人家tg不怕跟你斗争啊。是你怕跟人家真刀真枪斗争，所以指望人家自己脑袋短路，主
: 动让权给你吧？
|
t******z
发帖数: 2929 | 18 人民直接投票按照任期内发生的情况留罢在任官员。
没有被罢掉的官员有民主授权,进行选拔任命。 |
t*******n
发帖数: 2698 | 19 我不是书生，也没想过搞出什么动静来。我感到目前中国的状况不错，中国也在不断的
进步，不用强行实行什么西方民主也可以进步发展，而不是拾人牙慧。
【在 T*****y 的大作中提到】
: smarty，说说你书生不误国的套路
: 让俺们看看，你是如何appreciate复杂性的？
: 俺们洗耳恭听
|
G**L
发帖数: 22804 | 20 小将有一点知识就不会问这种话了。老毛那时还是忽悠了一阵民主自由的，忽悠的民主
党派，人民群众都跟了产党，也装了一段民主，民主党派都当了部长。说中国不能搞民
主的，现在的产党除外，就是无知。去查查产党当年的东西，他们这些问题都给你回答
的好的不行
【在 q*d 的大作中提到】
: 你家毛腊肉发来贺电:
: 在这种情况下，我们应该怎样做呢？毫无疑义，中国急需把各党各派和无党无派的代表
: 人物团结在一起，成立民主的临时的联合政府，以便实行民主的改革，克服目前的危机
: ，动员和统一全中国的抗日力量，有力地和同盟国配合作战，打败日本侵略者，使中国
: 人民从日本侵略者手中解放出来。然后，需要在广泛的民主基础之上，召开国民代表大
: 会，成立包括更广大范围的各党各派和无党无派代表人物在内的同样是联合性质的民主
: 的正式的政府，领导解放后的全国人民，将中国建设成为一个独立、自由、民主、统一
: 和富强的新国家。一句话，走团结和民主的路线，打败侵略者，建设新中国。
: 我们认为只有这样做，才是反映了中国人民的基本要求。因此，我的报告，主要地
: 就是讨论这些要求。中国应否成立民主的联合政府，已成了中国人民和同盟国民主舆论
|
|
|
t******z
发帖数: 2929 | 21 用我这办法，不但中国实现民主，而且带动世界上不能良好实行民主的国家，实现民主
，最后西方发达国家也来学中国的民主。
普世价值异手。 |
m****w
发帖数: 1304 | 22 是一蹴（cu4）而就, 不是一撮（cuo1）而就。少给我讲这又是个笔误，文盲。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 没有什么复杂的.
: 说复杂的都是弱智或者铲子的代言人.
: 现在身边就有成功民主化的典范,韩国台湾.
: 不需要一撮而就,
: 先开放党禁报禁,这是最简单的,铲子什么都不需要做.
: 其次开放县级选举.
: 有了这三条,民主化会自我发展,就像台湾和韩国一样.
|
a***n
发帖数: 3633 | 23 共党的财富很多的。什么民主自由，反贪官反官僚资本，反独裁
反社会不平等的文献都写好了，只管拿来用就是。只可惜不少
东西被共党自己禁了。
产党和无知是说不能搞西式民主。还要一票人说不能搞老毛版民主，或者
说毛式民主不是民主，总之不能搞。
【在 G**L 的大作中提到】
: 小将有一点知识就不会问这种话了。老毛那时还是忽悠了一阵民主自由的，忽悠的民主
: 党派，人民群众都跟了产党，也装了一段民主，民主党派都当了部长。说中国不能搞民
: 主的，现在的产党除外，就是无知。去查查产党当年的东西，他们这些问题都给你回答
: 的好的不行
|
s*****r
发帖数: 11545 | |
b*********w
发帖数: 1486 | 25 首先把中宣部撤了，彻底开放媒体。
然后……就全齐活了。 |
p***c
发帖数: 2403 | 26 你别给老将丢脸
台湾总统贪污，至少我们还知道
我们，包括湾湾，还可以拿到桌面上来讲
什么素质不行，不适合民主
香港实行民主的时候，就一个大渔村
【在 l*******0 的大作中提到】
: 中国暴民愚民是大多数，他们相信和愿意跟着野心家，煽动家。
: 所以我虽是老将，但却对中国速行民主有担心。
: 就中国人的素质而言，比较适合专制帝制。
: 或真如刘三百所说，得来个殖民地多少年才能搞民主？
: 台湾新加坡以前都是殖民地。就这样台湾还总统贪污， 议员打架呢。不过总算初步实
: 现了民主。
|
t****n
发帖数: 10724 | 27 说的有道理
【在 t*******n 的大作中提到】
: 你们的那个民主是什么样子？你们如何告诉中国普通的民众你们的民主可以给他们带来
: 什么？
: 我不反对民主，我反对的是将复杂问题简单化。那样做就是不负责任，就是幼稚，或者
: 说就是清谈误国，书生意气。
: 中国是个极度复杂的国家，而很多中国的知识分子低估了这个复杂性。他们以为可以通
: 过自己的一番好意和诚意就可以解决问题的。
: 但是中国历史一再的告诉我们只有那些民众中来的，才最终获得执政权。
|
s********i
发帖数: 17328 | 28 咱先别谈民主了，能不能把党，国家，人民的位置理顺以下，能不能先把党和国分开？
让国法也适用于党？ |
i*****s
发帖数: 4596 | 29 就现在而言，最关键的不是什么一人一票，这个不急。最关键的是新闻自由，办报自由
。其他可以暂时不变。
杰弗逊有言，有报纸而无选举，远好于有选举而无报纸。 |
a*****5
发帖数: 478 | 30 参考台湾的。 你实在不服气， 参考韩国的。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 你们的那个民主是什么样子？你们如何告诉中国普通的民众你们的民主可以给他们带来
: 什么？
: 我不反对民主，我反对的是将复杂问题简单化。那样做就是不负责任，就是幼稚，或者
: 说就是清谈误国，书生意气。
: 中国是个极度复杂的国家，而很多中国的知识分子低估了这个复杂性。他们以为可以通
: 过自己的一番好意和诚意就可以解决问题的。
: 但是中国历史一再的告诉我们只有那些民众中来的，才最终获得执政权。
|
