|
|---|
|
|
|
|
|
|
t******r
发帖数: 8600 | 1 作者：赵磊
朋友最近很郁闷，事情缘于小区门口的铁质窨井盖不见了。
***来人调查取证，说是案发当晚，经常出入小区收破烂的倪老五，灌了半斤二锅
头，趁着酒劲就把窨井盖顺手牵羊，砸成碎铁块卖给了废品站。再往下追，碎铁块已经
回炉，化作青烟，袅袅了。事情到这里，案子也就结了。
可是事发两个月后，小区保安队长突然站出来检举揭发，说窨井盖跟收破烂的倪
老五没有关系，是小区业主粟女士干的。
朋友告诉我，这个粟女士原来是个律师，已经退休多年，就住在他家隔壁。一听我
问“为什么粟女士不去养养花草，练练瑜伽，却偏要干作奸犯科溜门撬锁的勾当”，朋
友就血压升高，骨鲠在喉。
下面，我把朋友的郁闷撮录成篇，立此存照，以供专家研判。
朋友：“据小区保安队长检举揭发，粟女士作案后，变成了祥林嫂第二，居然还敢
向保安队长描述，她是如何接近窨井盖，如何撬开窨井盖，如何搬动窨井盖等等一系列
高难动作滴。”
我：“喔靠，这窨井盖少说也有百八十斤，巾帼英雄还真够生猛的”。
朋友：“生猛个头！说这事是粟女士干的，打死我也不信。”
我：“你咋就这么肯定？”
朋友，“如果有人检举，说这窨井盖是陈光标偷的，你信不信？”
我：“你这不是抬杠吗，粟女士又不是陈光标。再说了，陈光标为什么就不可以偷
窨井盖呢？”
朋友：“俺拿陈光标说事，只是举个例子。这里面有一个基本逻辑：犯得着还是犯
不着？不是说陈光标就不准或不可能去偷窨井盖，而是说，标哥没有做这种事情的动机
和理由，除非他脑袋进水了——这是一个起码的常识。”
我：“就算陈光标同志觉悟高，犯不着去撬窨井盖，但不是任何人都有陈光标的觉
悟嘛。”
朋友：“那咱就不说陈光标，就说这个窨井盖是潘石屹、王石、任志强、比尔盖茨
撬了，要不就说是贺卫方扛回家了，你觉得靠谱吗？这跟觉悟没什么关系，跟能力也没
关系。这种事情跟社会存在有关系。”
我：“社会存在，什么东东？”
朋友：“如果用最概括的语言来描述眼前这个社会，你选择什么词汇？”
我：“弱肉强食，优胜劣汰。”
朋友：“没错！这8个字，就是当下社会存在的经典表述。而这个社会存在的基本
逻辑，其实也是8个字：‘盗钩者贼，盗国者侯’。”
我：“欧了。”
朋友：“收破烂的顺手牵羊把窨井盖扛回家，那是‘盗钩者贼’。如果是粟女士盗
走了窨井盖，那就等于颠覆了这个社会存在的基本逻辑。结果哩，社会存在的逻辑就变
成了：‘侯爵夫人盗割电线，乞丐老太篡党夺权’。这是哪儿跟哪儿啊！”
我：“什么侯爵乞丐，法律面前人人平等，一切以证据说话。没有证据，怎么会给
她定罪？”
朋友：“证据嘛，就是保安队长拿出的一盘录音带。说是粟女士最初拉上保安队长
一起作案，后来不知咋地，队长临阵退缩。于是在一个夜黑风高的晚上，粟女士伙同家
中保姆，携带作案工具，悄悄潜入窨井盖所在地，在小区监控录像的密切关注下，一举
完成了移动窨井盖位置，并改变其所有权的壮举。”
我：“瞧瞧，铁证如山，无法抵赖。就算粟女士犯不着跟窨井盖较劲，毕竟有保安
队长拿出的一盘录音为证，你又作何解释？”
朋友：“常言说：‘眼见为实，耳听为虚’。何况亲眼所见的，也未必一定就是事
实。以现在的科学技术，录音合成一个故事，PS几张暧昧图像，应当不是什么难事吧？
早在60多年前，余则成同志不是也干过这种事么。”
我：“就算有这种技术，你也没有证据证明，那盘录音就是保安队长合成出来的嘛
。”
朋友：“问题是，你又怎么证明它不是合成出来的呢？”
我：“小区门口有监控录像，调出来看看，不就真相大白了么？”
朋友：“唉！别提了。就在出事那天晚上，也不知怎么了，小区门口监控录像歇菜
了。”
我：“这不成心捣乱嘛，只有保安队长提供的证据就想做成铁案？好像有点悬。”
朋友：“俺就不说证据了，就说保安队长的角色变换吧。在整个案件过程中，保安
队长一身三任。他身为执法者，事先掺和预谋，事后又给粟女士的家人‘过话打招呼’
，最后却成了检举人。从法律的角度看，保安队长大概属于‘污点证人’那一族，其诚
信度如何，只有天晓得。他说的一切，你信吗？”
我：“故事情节很雷人，确实有点不可思议。”
朋友：“岂止不可思议，简直就是不可理喻。”
我：“低调低调，故事情节纯属虚构，如有雷同那是巧合。” | A****r
发帖数: 2746 | |
|
|
|
|
|
|
