M*****n
发帖数: 16729 | |
m*******l
发帖数: 12782 | 2 是实力不够的表现
【在 M*****n 的大作中提到】
: 有不同意的吗？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 3 对，也是示弱的表现。
到中国不控制言论的时候，全世界都会发抖了。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 是实力不够的表现
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 一个身体虚弱的人嚷着我要自信，我要坚强，我不住医院非要去往暴徒堆里扎不是找死
么。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 有不同意的吗？
|
m********y
发帖数: 21909 | |
g***j
发帖数: 40861 | |
b***y
发帖数: 14281 | 7 楼上说了，是有本事的表现。
【在 g***j 的大作中提到】
: 制造谣言是自信的表现
|
w****s
发帖数: 4430 | 8 中国现在总体还是外忧内患。控制还是必须的。
主要是要内松外紧。 给人民发泄发泄，有什么大不了的。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 有不同意的吗？
|
k**o
发帖数: 15334 | 9 美国独立那会儿是不是外忧内患？为啥把言论自由写入宪法并严格执行？
丫捂着嘴不让说话，还expect大家爱国，凭啥啊。
【在 w****s 的大作中提到】
: 中国现在总体还是外忧内患。控制还是必须的。
: 主要是要内松外紧。 给人民发泄发泄，有什么大不了的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 从历史上看，让全世界发抖的只有没有言论自由的德国和苏联。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 对，也是示弱的表现。
: 到中国不控制言论的时候，全世界都会发抖了。
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 11 怎么严格执行的？
【在 k**o 的大作中提到】
: 美国独立那会儿是不是外忧内患？为啥把言论自由写入宪法并严格执行？
: 丫捂着嘴不让说话，还expect大家爱国，凭啥啊。
|
k**o
发帖数: 15334 | 12 美国历史上所有政府压制正当言论自由的case，无一例外都是美国政府败诉。
【在 g***j 的大作中提到】
: 怎么严格执行的？
|
w****s
发帖数: 4430 | 13 时代不同了。 当时人的言论靠报纸。现在，互联网社会，人家要影响你太容易了。
我不是说不要言论自由。 而是要外紧内松。 让国内人民享受言论自由。 而不要给海
外的势力言论自由。
【在 k**o 的大作中提到】
: 美国独立那会儿是不是外忧内患？为啥把言论自由写入宪法并严格执行？
: 丫捂着嘴不让说话，还expect大家爱国，凭啥啊。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 14 西方想方设法要控制全球话语权，说明了它们其实最害怕言论自由。当年利用公权力疯
狂反共就不说了。
美国为什么称媒体是国家安全，不允许把主流媒体卖给中国呢？就是害怕中国的言论在
美国大众里快速传播，而那些华人的媒体在美国根本没多少市场，美国政权尚不足惧。
【在 k**o 的大作中提到】
: 美国独立那会儿是不是外忧内患？为啥把言论自由写入宪法并严格执行？
: 丫捂着嘴不让说话，还expect大家爱国，凭啥啊。
|
t*******n
发帖数: 2698 | 15 要是有人组织起来天天到别人家门口骂街，骂人家全家，怎么办？报警吗？报警是不是
就是控制言论呢？是不是就是不自信的表现呢？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 有不同意的吗？
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 如果是骂人的话，这个是有法可依的，可以告slander/libel。言论自由不能
用作这种辩护，因为你侵害了他人的名誉。不过美国判例里面，政客和名人
大都不受这种保护，除非是不是自己想出名而出名的人，还可以受保护。也就
是说，在美国辱骂政客和名人，通常是言论自由的一部分。
再就是言论自由不能像比如yell fire in a theatre。这种属于speech that
causes clear and immediate danger to the public。这种也是不受言论自由
保护的。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 要是有人组织起来天天到别人家门口骂街，骂人家全家，怎么办？报警吗？报警是不是
: 就是控制言论呢？是不是就是不自信的表现呢？
|
b*****o
发帖数: 332 | 17 都半斤八量吧，有些地方发个反南方系的困难很大的说，别看那些地方的小编们说起言
论自由来吐沫星子乱飞.. |
L**S
发帖数: 7833 | 18 是为土鳖的败笔。
硬把小将逼成了老将
【在 M*****n 的大作中提到】
: 有不同意的吗？
|
h****l
发帖数: 2993 | 19 这个太扯淡了，这么说，不准说法西斯言论就是害怕法西斯了，不准说种族歧视言论，
那也是不自信了！ |
m*******l
发帖数: 12782 | 20
【在 h****l 的大作中提到】
: 这个太扯淡了，这么说，不准说法西斯言论就是害怕法西斯了，不准说种族歧视言论，
: 那也是不自信了！
|
p********o
发帖数: 8012 | 21 正解，普京就在这么干，国内有民主，但是对于海外势力和媒体痛扁，连ngo都不允许
海外的资助。呵呵，断了所有狗粮，大家再一起来谈言论自由。
看西方对普京又恨又怕的样子，就知道这才是做对了。
神马人运以云的公知小演员之流，不是傻就是奸。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 西方想方设法要控制全球话语权，说明了它们其实最害怕言论自由。当年利用公权力疯
: 狂反共就不说了。
: 美国为什么称媒体是国家安全，不允许把主流媒体卖给中国呢？就是害怕中国的言论在
: 美国大众里快速传播，而那些华人的媒体在美国根本没多少市场，美国政权尚不足惧。
|
