c*****t 发帖数: 10738 | |
O****X 发帖数: 24292 | 2 雾主要是水气,霾则有尘土颗粒
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是不是雾应该是太阳出来就散的?哪位内行说说?
|
c*****t 发帖数: 10738 | 3 这个我懂。我是问主观上肉眼怎么分。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 雾主要是水气,霾则有尘土颗粒
|
O****X 发帖数: 24292 | 4 雾要轻薄一些,霾要浑浊一些,且能使远处光亮物体微带黄、红色,使黑暗物体微带蓝色
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我懂。我是问主观上肉眼怎么分。
|
h***i 发帖数: 89031 | 5 你要去学大气物理就认真点
蓝色
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 雾要轻薄一些,霾要浑浊一些,且能使远处光亮物体微带黄、红色,使黑暗物体微带蓝色
|
c*****i 发帖数: 11737 | 6 这得要请公知们来分辨,公知们说是雾就是雾,说是霾就是霾
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我懂。我是问主观上肉眼怎么分。
|
O****X 发帖数: 24292 | 7 好吧,你认真说说,我就随便灌的
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要去学大气物理就认真点 : : 蓝色
|
c*****t 发帖数: 10738 | 8 都说了是技术贴了。
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这得要请公知们来分辨,公知们说是雾就是雾,说是霾就是霾
|
c*****i 发帖数: 11737 | 9 还技术贴呢,这东西要是能用肉眼分辨,还侧PM2.5干啥?
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都说了是技术贴了。
|
c*****t 发帖数: 10738 | 10 完全无法分辨?PM2.5是定量,并不矛盾。
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还技术贴呢,这东西要是能用肉眼分辨,还侧PM2.5干啥?
|
O****X 发帖数: 24292 | 11 肉眼还是可以分辨的,简单地说,塞车的时候一堆汽车的尾气喷在一起又散不开,就是
霾了
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还技术贴呢,这东西要是能用肉眼分辨,还侧PM2.5干啥?
|
H*********S 发帖数: 22772 | 12 雾是小水滴,光照、加热,通风等影响水的气液平衡的改变都可能驱散雾
霾是固体小颗粒,不吃那一套 |
c*****t 发帖数: 10738 | 13 我的印象也是早上起来的雾一般10点过就散的差不多了。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 雾是小水滴,光照、加热,通风等影响水的气液平衡的改变都可能驱散雾 : 霾是固体小颗粒,不吃那一套
|