c*****t
发帖数: 10738 | |
O****X
发帖数: 24292 | 2 雾主要是水气，霾则有尘土颗粒
【在 c*****t 的大作中提到】
: 是不是雾应该是太阳出来就散的？哪位内行说说？
|
c*****t
发帖数: 10738 | 3 这个我懂。我是问主观上肉眼怎么分。
【在 O****X 的大作中提到】
: 雾主要是水气，霾则有尘土颗粒
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 雾要轻薄一些，霾要浑浊一些，且能使远处光亮物体微带黄、红色，使黑暗物体微带蓝色
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个我懂。我是问主观上肉眼怎么分。
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 你要去学大气物理就认真点
蓝色
【在 O****X 的大作中提到】
: 雾要轻薄一些，霾要浑浊一些，且能使远处光亮物体微带黄、红色，使黑暗物体微带蓝色
|
c*****i
发帖数: 11737 | 6 这得要请公知们来分辨，公知们说是雾就是雾，说是霾就是霾
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个我懂。我是问主观上肉眼怎么分。
|
O****X
发帖数: 24292 | 7 好吧，你认真说说，我就随便灌的
【在 h***i 的大作中提到】
: 你要去学大气物理就认真点
:
: 蓝色
|
c*****t
发帖数: 10738 | 8 都说了是技术贴了。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这得要请公知们来分辨，公知们说是雾就是雾，说是霾就是霾
|
c*****i
发帖数: 11737 | 9 还技术贴呢，这东西要是能用肉眼分辨，还侧PM2.5干啥？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 都说了是技术贴了。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 10 完全无法分辨？PM2.5是定量，并不矛盾。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 还技术贴呢，这东西要是能用肉眼分辨，还侧PM2.5干啥？
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 肉眼还是可以分辨的，简单地说，塞车的时候一堆汽车的尾气喷在一起又散不开，就是
霾了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 还技术贴呢，这东西要是能用肉眼分辨，还侧PM2.5干啥？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 12 雾是小水滴，光照、加热，通风等影响水的气液平衡的改变都可能驱散雾
霾是固体小颗粒，不吃那一套 |
c*****t
发帖数: 10738 | 13 我的印象也是早上起来的雾一般10点过就散的差不多了。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 雾是小水滴，光照、加热，通风等影响水的气液平衡的改变都可能驱散雾
: 霾是固体小颗粒，不吃那一套
|
