O****X
发帖数: 24292 | |
n*****8
发帖数: 19630 | 2 大朝代200年以上才叫晚期。我朝现在正是青壮年期。
:) |
O****X
发帖数: 24292 | 3 一般也就是开国之主能用兵，后来的能用兵的圣主极少
兵者，凶器也
【在 n*****8 的大作中提到】
: 大朝代200年以上才叫晚期。我朝现在正是青壮年期。
: :)
|
r***k
发帖数: 13586 | |
O****X
发帖数: 24292 | 5 不打还能挺挺，文官还能压着武官
军队武官一起，就是皇权都不好使了
【在 r***k 的大作中提到】
: 到了晚期不打仗也要亡啊。。。
|
c**y
发帖数: 391 | 6 也不一定，看秦朝
【在 n*****8 的大作中提到】
: 大朝代200年以上才叫晚期。我朝现在正是青壮年期。
: :)
|
d****g
发帖数: 988 | 7 其实都是亡于臣子们心术不古
开国时 邪念少
慢慢地 就跟我共现在一样了
现在要马出南山
屁歪说的 舍不得别墅啊 |
b*******8
发帖数: 37364 | 8 这不是废话吗？没打输的话自然不会亡，亡的当然是打输的。 |
y****g
发帖数: 36950 | 9
打赢了就不是历朝历代的晚期，打输了才是。
你的逻辑呢？
【在 O****X 的大作中提到】
: 扯啥日本高丽呢
|
x****u
发帖数: 12955 | 10
扯。那是因为亡了才被后人称为晚期，打胜没亡就叫中兴了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 扯啥日本高丽呢
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 如果真“到了晚期”，打不打仗都是要亡的，不然叫什么晚期？ |
f*****g
发帖数: 9098 | |
x*****g
发帖数: 3463 | 13 我还觉得现在是文景时代呢，汉武还没登场就晚期了？ |
n****o
发帖数: 2339 | 14 如果中国还是朝代，反皇的老将都在猪笼里当水肥呢。扯啥普世不普世。
【在 O****X 的大作中提到】
: 扯啥日本高丽呢
|
l******t
发帖数: 55733 | 15
看了我就想指出这2B的逻辑。典型的打那指那
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 打赢了就不是历朝历代的晚期，打输了才是。
: 你的逻辑呢？
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 不一定 ，秦隋都不长，元99年而亡
【在 n*****8 的大作中提到】
: 大朝代200年以上才叫晚期。我朝现在正是青壮年期。
: :)
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 这是瞎扯了。汉朝清朝都是列子。
【在 O****X 的大作中提到】
: 一般也就是开国之主能用兵，后来的能用兵的圣主极少
: 兵者，凶器也
|
z*******3
发帖数: 13709 | 18 打了可能还好
不打就是女人甚至宦官专权
那真是暗无天日 |
