O****X 发帖数: 24292 | |
n*****8 发帖数: 19630 | 2 大朝代200年以上才叫晚期。我朝现在正是青壮年期。
:) |
O****X 发帖数: 24292 | 3 一般也就是开国之主能用兵,后来的能用兵的圣主极少
兵者,凶器也
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大朝代200年以上才叫晚期。我朝现在正是青壮年期。 : :)
|
r***k 发帖数: 13586 | |
O****X 发帖数: 24292 | 5 不打还能挺挺,文官还能压着武官
军队武官一起,就是皇权都不好使了
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 到了晚期不打仗也要亡啊。。。
|
c**y 发帖数: 391 | 6 也不一定,看秦朝
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大朝代200年以上才叫晚期。我朝现在正是青壮年期。 : :)
|
d****g 发帖数: 988 | 7 其实都是亡于臣子们心术不古
开国时 邪念少
慢慢地 就跟我共现在一样了
现在要马出南山
屁歪说的 舍不得别墅啊 |
b*******8 发帖数: 37364 | 8 这不是废话吗?没打输的话自然不会亡,亡的当然是打输的。 |
y****g 发帖数: 36950 | 9
打赢了就不是历朝历代的晚期,打输了才是。
你的逻辑呢?
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯啥日本高丽呢
|
x****u 发帖数: 12955 | 10
扯。那是因为亡了才被后人称为晚期,打胜没亡就叫中兴了。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯啥日本高丽呢
|
|
|
H*********S 发帖数: 22772 | 11 如果真“到了晚期”,打不打仗都是要亡的,不然叫什么晚期? |
f*****g 发帖数: 9098 | |
x*****g 发帖数: 3463 | 13 我还觉得现在是文景时代呢,汉武还没登场就晚期了? |
n****o 发帖数: 2339 | 14 如果中国还是朝代,反皇的老将都在猪笼里当水肥呢。扯啥普世不普世。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯啥日本高丽呢
|
l******t 发帖数: 55733 | 15
看了我就想指出这2B的逻辑。典型的打那指那
【在 y****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 打赢了就不是历朝历代的晚期,打输了才是。 : 你的逻辑呢?
|
k**o 发帖数: 15334 | 16 不一定 ,秦隋都不长,元99年而亡
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大朝代200年以上才叫晚期。我朝现在正是青壮年期。 : :)
|
b***y 发帖数: 14281 | 17 这是瞎扯了。汉朝清朝都是列子。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一般也就是开国之主能用兵,后来的能用兵的圣主极少 : 兵者,凶器也
|
z*******3 发帖数: 13709 | 18 打了可能还好
不打就是女人甚至宦官专权
那真是暗无天日 |