t*******a
发帖数: 66 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: trovatora (Citadelle), 信区: USANews
标 题: Sandy Hook 屠杀 有什么猫腻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 01:10:30 2013, 美东)
首先声明如下:
1) 坚决拥护 2nd Amendment
2) 坚决支持 better gun control
3) 坚决支持在美老中拥枪自卫, 至少要懂枪会用枪
4) respect to all the victims in this tragedy
请看一周来最火的一段youtube video
The Sandy Hook Shooting - Fully Exposed:
再看对此video的逐条反驳
http://wafflesatnoon.com/2013/01/16/rebuttal-to-the-sandy-hook-
片中大部分疑点/问题(60%-80%)在我看来不是很强
不过我当天看实时报道确实有种fishy的感觉
可以理解在突发事件时媒体一手报道会有错误
但像如此大范围(多家电台电视台)长时间的对犯罪人（Adam or Bryan）,遇难者（
Nancy died at the scene or home，she's a teacher there or not）,作案工具（
rifle or handgun, in the car or at shool, the car belogs to Lanza or
somebody else），等有互相冲突前后冲突的报道, 非常少见
比如我有印象但video没提到的主流媒体报道还有,Adam的哥哥Bryan在NJ Hoboken的
appartment发现死者
再者，为什么没有学校security camera footage？
屠杀场面不能给大众看，OK，但Adam如何杀进或骗进大门的片段总可以吧？
911后不久, 疑犯过安检的录像就broadcast了
Columbine后两枪手在走廊逡巡的镜头也很快展示了
最后，Robbie Parker录像前后的表情变化绝对令人难以置信 |
|
