u****d
发帖数: 2578 | 1 发自内心的。包括看不起印度同事和印度同学，可以是专业上，也可以是做人上。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 小将连美国人都看不上，何况印度人。
【在 u****d 的大作中提到】
: 发自内心的。包括看不起印度同事和印度同学，可以是专业上，也可以是做人上。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 3 我来美国十几年，理工科，读博，做博后，工作各数年，同一个组共事老印接近10个，
除了最早一个读博时的同学比较出色，其他老印比起我那拨中国来的（不算现在的小留
），专业上差一两档甚至更多（见过一两个蠢到让人瞠目结舌的老印，还拿全奖的），
人品基本很烂，包括表面诚实诚恳内心烂的和表里如一流氓气十足地烂 |
u****d
发帖数: 2578 | 4 生物不算。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我来美国十几年，理工科，读博，做博后，工作各数年，同一个组共事老印接近10个，
: 除了最早一个读博时的同学比较出色，其他老印比起我那拨中国来的（不算现在的小留
: ），专业上差一两档甚至更多（见过一两个蠢到让人瞠目结舌的老印，还拿全奖的），
: 人品基本很烂，包括表面诚实诚恳内心烂的和表里如一流氓气十足地烂
|
H*********S
发帖数: 22772 | 5 理工科上看，美国人比我那拨中国人整体差一两个档次，因为美国中小学到本科教育基
本fucked up，而且好一点的人才都去了法医商学院。这也是为什么中国琐男琐女们来
美国就算语言文化上吃亏很多，依然能抢到工作还一般游刃有余，因为竞争对手很弱
【在 o****y 的大作中提到】
: 小将连美国人都看不上，何况印度人。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 6 我不是生物的，完全不沾边
【在 u****d 的大作中提到】
: 生物不算。
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 中国都是什么人来美国啊，肯定高于美国平均水平了。
我认为中国美国水平都差不多了。
大家没有必要谁都看不上谁。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 理工科上看，美国人比我那拨中国人整体差一两个档次，因为美国中小学到本科教育基
: 本fucked up，而且好一点的人才都去了法医商学院。这也是为什么中国琐男琐女们来
: 美国就算语言文化上吃亏很多，依然能抢到工作还一般游刃有余，因为竞争对手很弱
|
u****d
发帖数: 2578 | 8 那你进了公司是不是技术大拿？校园里吹牛比还可以，中国学生GPA一般都拿得出手。
工作了还这么幼稚，确实少见。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 理工科上看，美国人比我那拨中国人整体差一两个档次，因为美国中小学到本科教育基
: 本fucked up，而且好一点的人才都去了法医商学院。这也是为什么中国琐男琐女们来
: 美国就算语言文化上吃亏很多，依然能抢到工作还一般游刃有余，因为竞争对手很弱
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 9 我知道有个专业出色学历出色工作出色的老将被印度人生生欺压成小将回国了。 |
g*****c
发帖数: 4378 | 10 有些高薪的又需要点技术的不都是中国人在做?
比如统计,一般公司不都是百分之七八十是中国人?
【在 u****d 的大作中提到】
: 那你进了公司是不是技术大拿？校园里吹牛比还可以，中国学生GPA一般都拿得出手。
: 工作了还这么幼稚，确实少见。
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 公司里，其实说到底学校也是，专业好并不是决定性，politics，人品烂未必是劣势，
很多时候是优势
【在 e*u 的大作中提到】
: 我知道有个专业出色学历出色工作出色的老将被印度人生生欺压成小将回国了。
|
u****d
发帖数: 2578 | 12 靠，那也是奇葩呀。是不是毅然加入九院了？
【在 e*u 的大作中提到】
: 我知道有个专业出色学历出色工作出色的老将被印度人生生欺压成小将回国了。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 13 统计是唯一个没有被烙印打败的地盘
人家烙印在医疗,金融,IT,个个方面打败老中
【在 g*****c 的大作中提到】
: 有些高薪的又需要点技术的不都是中国人在做?
: 比如统计,一般公司不都是百分之七八十是中国人?
|
u****d
发帖数: 2578 | 14 对，我怎么把统计这种高技术的工作给忘了呢。
【在 g*****c 的大作中提到】
: 有些高薪的又需要点技术的不都是中国人在做?
: 比如统计,一般公司不都是百分之七八十是中国人?
|
m*******l
发帖数: 12782 | 15 当然了,估计是人家烙印看不起统计
【在 m*******l 的大作中提到】
: 统计是唯一个没有被烙印打败的地盘
: 人家烙印在医疗,金融,IT,个个方面打败老中
|
m*******l
发帖数: 12782 | 16 统计搞的好不容易,当然大部分都是灌水
【在 u****d 的大作中提到】
: 对，我怎么把统计这种高技术的工作给忘了呢。
|
a*******a
发帖数: 451 | 17 一群racists，
“anglee，valley valley diffigo do dog do dem。”
(angry,very very difficult to talk to them） |
g*****c
发帖数: 4378 | 18 高技术谈不上
高薪那是没问题的
【在 u****d 的大作中提到】
: 对，我怎么把统计这种高技术的工作给忘了呢。
|
u****d
发帖数: 2578 | 19 看来你没在公司里工作过。你说的这些即使在中国的公司，都不一定成立。除非是国企。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 公司里，其实说到底学校也是，专业好并不是决定性，politics，人品烂未必是劣势，
: 很多时候是优势
|
H*********S
发帖数: 22772 | 20 你问的是专业和人品，我只是就事论事
公司里不是靠专业硬人品好就能出头的
我这公司里技术大拿还真都是第一代移民，老中，老韩，老毛子，目前公司里老印不多
也不成气候。管理层老美占优势。
【在 u****d 的大作中提到】
: 那你进了公司是不是技术大拿？校园里吹牛比还可以，中国学生GPA一般都拿得出手。
: 工作了还这么幼稚，确实少见。
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 21 对，他就是这么说的，成功地大部分人品不咋样。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 公司里，其实说到底学校也是，专业好并不是决定性，politics，人品烂未必是劣势，
: 很多时候是优势
|
e*u
发帖数: 10016 | 22 小白兔阿你，人性都差不多的，我说的还是建筑师呢。
企。
【在 u****d 的大作中提到】
: 看来你没在公司里工作过。你说的这些即使在中国的公司，都不一定成立。除非是国企。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 23 多年前我在中国国企工作过3年，现在在美国大公司若干年，你的公司工作经验是什么？
企。
【在 u****d 的大作中提到】
: 看来你没在公司里工作过。你说的这些即使在中国的公司，都不一定成立。除非是国企。
|
t****n
发帖数: 10724 | 24 印度人经常会向你借个小钱，买个饮料，午饭什么。但从还不还。后来有印度人借钱要
么说没有零钱。十元以上几周内要回。 |
a*******a
发帖数: 451 | 25
么？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 多年前我在中国国企工作过3年，现在在美国大公司若干年，你的公司工作经验是什么？
:
: 企。
|
u****d
发帖数: 2578 | 26 公司是以盈利为目的。不出活，不能成为老板的左膀右臂，不能帮你的直接老板提升业
绩，还是第一代移民，能有好果子吃？同理，你的直接老板也要被他的老板同样考核。
为什么美国公司有竞争力？为什么中国国企怕民企（开放领域）？
【在 e*u 的大作中提到】
: 小白兔阿你，人性都差不多的，我说的还是建筑师呢。
:
: 企。
|
d**********i
发帖数: 4877 | 27 haha, 真的是这样， 我从来就是跟他们说，不用借了，my treat.
【在 t****n 的大作中提到】
: 印度人经常会向你借个小钱，买个饮料，午饭什么。但从还不还。后来有印度人借钱要
: 么说没有零钱。十元以上几周内要回。
|
e*u
发帖数: 10016 | 28 可惜老板还是喜欢拍马屁的，人性罢了，不是很多老印当了公司最高管理就搞垮公司了
？记得最有名的例子是摩托罗拉。
【在 u****d 的大作中提到】
: 公司是以盈利为目的。不出活，不能成为老板的左膀右臂，不能帮你的直接老板提升业
: 绩，还是第一代移民，能有好果子吃？同理，你的直接老板也要被他的老板同样考核。
: 为什么美国公司有竞争力？为什么中国国企怕民企（开放领域）？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 29 小公司也许如你所说，大公司不是那么简单直接
【在 u****d 的大作中提到】
: 公司是以盈利为目的。不出活，不能成为老板的左膀右臂，不能帮你的直接老板提升业
: 绩，还是第一代移民，能有好果子吃？同理，你的直接老板也要被他的老板同样考核。
: 为什么美国公司有竞争力？为什么中国国企怕民企（开放领域）？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 30 老印的教育跟欧美文化更fit，不自恨，知道什么场合什么时间要正面积极，谈吐举止
更符合欧美习惯，相比之下中国人在老美眼里谈吐举止确实有些2，所以美国老板直观
地更喜欢老印，老印也更容易升迁上去。
但是long term，硬道理还是要出活，get shit done。美国正在付出代价，被老美喜爱
的老印正把各行各业搞烂
【在 e*u 的大作中提到】
: 可惜老板还是喜欢拍马屁的，人性罢了，不是很多老印当了公司最高管理就搞垮公司了
: ？记得最有名的例子是摩托罗拉。
|
|
|
u****d
发帖数: 2578 | 31 白人老板也爱钱。他拿不出业绩，一样不能从他的老板那拿钱。要说顺眼，老印还能比
白人更顺白人的眼？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 老印的教育跟欧美文化更fit，不自恨，知道什么场合什么时间要正面积极，谈吐举止
: 更符合欧美习惯，相比之下中国人在老美眼里谈吐举止确实有些2，所以美国老板直观
: 地更喜欢老印，老印也更容易升迁上去。
: 但是long term，硬道理还是要出活，get shit done。美国正在付出代价，被老美喜爱
: 的老印正把各行各业搞烂
|
e*u
发帖数: 10016 | 32 好像很多美国人都受不了老印，在美国论坛里骂，因为拍马屁拍不过老印。
可能人性本质上更喜欢阶级，公司里上下分级，印度又本来就是种族分级明确的，比如
他们低种人要跪在高种人面前吻脚趾，所以在西方公司里不要脸起来也是无敌的，底线
足够低，脸皮足够厚。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 老印的教育跟欧美文化更fit，不自恨，知道什么场合什么时间要正面积极，谈吐举止
: 更符合欧美习惯，相比之下中国人在老美眼里谈吐举止确实有些2，所以美国老板直观
: 地更喜欢老印，老印也更容易升迁上去。
: 但是long term，硬道理还是要出活，get shit done。美国正在付出代价，被老美喜爱
: 的老印正把各行各业搞烂
|
H*********S
发帖数: 22772 | 33 话又绕回去了，美国教育从小学到本科全都fucked up，难能可贵的一点“有素质有创
造力”人才都被法医商学院吸走了，剩下的歪瓜劣枣能糊上墙的不多
美国失业率上10%，每年还是发好几万工作签证给琐男琐女3哥3姐进公司，职位还不算
太低，真的以为美国人是活雷锋啊？
【在 u****d 的大作中提到】
: 白人老板也爱钱。他拿不出业绩，一样不能从他的老板那拿钱。要说顺眼，老印还能比
: 白人更顺白人的眼？
|
e*u
发帖数: 10016 | 34 所以很多老中被老印欺负了，业绩被他们抢走了，老板还默不作声装聋作哑。。。。
【在 u****d 的大作中提到】
: 白人老板也爱钱。他拿不出业绩，一样不能从他的老板那拿钱。要说顺眼，老印还能比
: 白人更顺白人的眼？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 35 有这个因素，千穿万穿马屁不穿，人性固有弱点
中国人还是脸皮薄，至少是出国的这些书呆子国人脸皮薄了些，加上什么都放脸上不知
道掩藏，很多老印老美干得出的事琐男琐女们就算语言过得了关的文化也过不了关
【在 e*u 的大作中提到】
: 好像很多美国人都受不了老印，在美国论坛里骂，因为拍马屁拍不过老印。
: 可能人性本质上更喜欢阶级，公司里上下分级，印度又本来就是种族分级明确的，比如
: 他们低种人要跪在高种人面前吻脚趾，所以在西方公司里不要脸起来也是无敌的，底线
: 足够低，脸皮足够厚。
|
u****d
发帖数: 2578 | 36 其实就是个IT。其他专业，包括电子，机械，还是美国工程师占绝大多数。IT基本和中
小学教育无关。即使文科大妈，只要智商足够，修个十门课，努力点，就能号称工程师
了。最主要的是赶上了IT革命，各行各业大普及以提高生产率。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 话又绕回去了，美国教育从小学到本科全都fucked up，难能可贵的一点“有素质有创
: 造力”人才都被法医商学院吸走了，剩下的歪瓜劣枣能糊上墙的不多
: 美国失业率上10%，每年还是发好几万工作签证给琐男琐女3哥3姐进公司，职位还不算
: 太低，真的以为美国人是活雷锋啊？
|
a***e
发帖数: 27968 | 37 天真
【在 u****d 的大作中提到】
: 公司是以盈利为目的。不出活，不能成为老板的左膀右臂，不能帮你的直接老板提升业
: 绩，还是第一代移民，能有好果子吃？同理，你的直接老板也要被他的老板同样考核。
: 为什么美国公司有竞争力？为什么中国国企怕民企（开放领域）？
|
u****d
发帖数: 2578 | 38 你给来个成熟的呗？
【在 a***e 的大作中提到】
: 天真
|
H*********S
发帖数: 22772 | 39 为什么美国人失业率10%叫苦连天，却不得不把工作机会给靠H-1B的“文科大妈们”？
【在 u****d 的大作中提到】
: 其实就是个IT。其他专业，包括电子，机械，还是美国工程师占绝大多数。IT基本和中
: 小学教育无关。即使文科大妈，只要智商足够，修个十门课，努力点，就能号称工程师
: 了。最主要的是赶上了IT革命，各行各业大普及以提高生产率。
|
u****d
发帖数: 2578 | 40 因为那10%连文科大妈的智商都不如。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 为什么美国人失业率10%叫苦连天，却不得不把工作机会给靠H-1B的“文科大妈们”？
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 41 先加10分，鼓励一下。我们一步一步来，你知不知道这个所谓10%的失业率只是指那些
尽力找工作而找不到的，对于更多很长时间都没有工作早已没资格领失业救济的，很从
来就没打算找工作全靠奥8毛主席的主来说，根本就不在统计口径内？
【在 u****d 的大作中提到】
: 因为那10%连文科大妈的智商都不如。
|
u****d
发帖数: 2578 | 42 你知不知道即使在经济好的2000年失业率也有5%？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 先加10分，鼓励一下。我们一步一步来，你知不知道这个所谓10%的失业率只是指那些
: 尽力找工作而找不到的，对于更多很长时间都没有工作早已没资格领失业救济的，很从
: 来就没打算找工作全靠奥8毛主席的主来说，根本就不在统计口径内？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 43 这跟我说的没有冲突，2000年时依然有我说的那些人，只是现在，那些人更加庞大，为
什么？
【在 u****d 的大作中提到】
: 你知不知道即使在经济好的2000年失业率也有5%？
|
u****d
发帖数: 2578 | 44 因为现在经济大环境不如2000年？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 这跟我说的没有冲突，2000年时依然有我说的那些人，只是现在，那些人更加庞大，为
: 什么？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 45 this is obvious
另外，为什么如此显著比例的失业人口（大于10%的名义失业率）的前提下，还不得不
把大把机会送给中国“文科大妈”们，甚至是持H-1B签证的“文科大妈”们？
【在 u****d 的大作中提到】
: 因为现在经济大环境不如2000年？
|
u****d
发帖数: 2578 | 46 因为人的智商是天生的？打死也提高不上来？
【在 H*********S 的大作中提到】
: this is obvious
: 另外，为什么如此显著比例的失业人口（大于10%的名义失业率）的前提下，还不得不
: 把大把机会送给中国“文科大妈”们，甚至是持H-1B签证的“文科大妈”们？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 47 先天智商是一个因素，后天教育也是一个因素
【在 u****d 的大作中提到】
: 因为人的智商是天生的？打死也提高不上来？
|
w**w
发帖数: 5391 | 48 不是小将，也发自内心看不惯老印。
【在 u****d 的大作中提到】
: 发自内心的。包括看不起印度同事和印度同学，可以是专业上，也可以是做人上。
|
g*****c
发帖数: 4378 | 49 你这说的可差太远了,
现在文科大妈拿H1B的可是高科技工作
那些失业不说,还有远超过50%的工作美国人也做不了
这不是教育问题是什么?
【在 H*********S 的大作中提到】
: 先加10分，鼓励一下。我们一步一步来，你知不知道这个所谓10%的失业率只是指那些
: 尽力找工作而找不到的，对于更多很长时间都没有工作早已没资格领失业救济的，很从
: 来就没打算找工作全靠奥8毛主席的主来说，根本就不在统计口径内？
|
u****d
发帖数: 2578 | 50 我也看不惯我公司的CEO，但从来不敢看不起他。
【在 w**w 的大作中提到】
: 不是小将，也发自内心看不惯老印。
|
|
|
u****d
发帖数: 2578 | 51 50%哪来的？干个IT就以为是高科技了。这点还是国内好，不装。用我国内局长同学的
话“不就是个编程的嘛”，搞不好还是干QA的。
【在 g*****c 的大作中提到】
: 你这说的可差太远了,
: 现在文科大妈拿H1B的可是高科技工作
: 那些失业不说,还有远超过50%的工作美国人也做不了
: 这不是教育问题是什么?
|
w**w
发帖数: 5391 | 52 看不起一个人，和看不起一个民族的人能一样吗？
【在 u****d 的大作中提到】
: 我也看不惯我公司的CEO，但从来不敢看不起他。
|
u****d
发帖数: 2578 | 53 看你的头像就有王者气概。应该有资格看不起印度民族。
【在 w**w 的大作中提到】
: 看不起一个人，和看不起一个民族的人能一样吗？
|
g*****c
发帖数: 4378 | 54 美国家庭中位收入差不多是5万吧,
文科大妈没什么万能给你干活吗?
我也不知道IT是不是高科技,高工资总是吧
美国人傻啊,做老板的傻,这么简单的活,付那么多钱,还是文科大妈
屁民傻,放那么多高薪的活不干,给外国人,自己干低薪的活??
【在 u****d 的大作中提到】
: 50%哪来的？干个IT就以为是高科技了。这点还是国内好，不装。用我国内局长同学的
: 话“不就是个编程的嘛”，搞不好还是干QA的。
|
u****d
发帖数: 2578 | 55 我错了，IT是高工资的高科技职位。美国人中没有足够的IT人才只能说明美国要崩溃了。
【在 g*****c 的大作中提到】
: 美国家庭中位收入差不多是5万吧,
: 文科大妈没什么万能给你干活吗?
: 我也不知道IT是不是高科技,高工资总是吧
: 美国人傻啊,做老板的傻,这么简单的活,付那么多钱,还是文科大妈
: 屁民傻,放那么多高薪的活不干,给外国人,自己干低薪的活??
|
